Raksti

Pirms sienas - vēsture

Pirms sienas - vēsture



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autors Džons Ames, Brevet brigādes ģenerālis, USV

Sestdien, 13. decembrī, mūsu brigāde tika turēta rezervē, bet vēlā dienas laikā mēs steidzāmies uz kauju, lai redzētu pilnu lauku, kas pilns ar lidojošiem vīriešiem, un saule zemā rietumos, kas caur dūmu kolonnām spīd sarkanā krāsā, - seši pamesti lauka gabali uz neliela zemes pacēluma mūsu priekšā, un uzmundrinošā karaspēka kolonna regulārā gājienā pazūd mūsu kreisajā pusē. Lut, tad diena bija beigusies un kauja zaudēta, un mūsu līnija nejutās pietiekami lodes, lai savilktu asinis, pirms tumsa izbeidza visu naidīgo skaņu kņadu, izņemot izmisušo šāvienu. Vēl stundu vai divas vēlāk no Marye's Heights čaumalas ar dedzinošiem drošinātājiem melnās debesīs izsekoja spilgtas līnijas. Pēc tam pēc pavēles mēs nogrima savās rindās, lai iegūtu miegu, ko mums varētu ļaut slapja zeme un briesmas. Pieredze mums bija mācījusi, ka tad, kad klusā uguns līnija no čaumalām bija uzplaiksnījusi pa debesīm un pazudusi aiz mums, sekojošais kliedziens un sprādziens bija nekaitīgi, tomēr tas prasīja zināmas pūles, lai pārvarētu mitrās zemes diskomfortu un zibspuldzi. un ziņot par plīsušiem čaumalām un pēc pasūtījuma mierīgi aizmigt. Beidzot mēs gulējām, bet pirms pusnakts mūs pamodināja un izveidoja rindā ar čukstētām komandām, un tad iesniedza pa labi, un, sasniedzot šoseju, devās prom no pilsētas. Mūsu pagrieziena vietās bija daudz beigtu zirgu un vēl daudzi miruši vīrieši. Šeit stāvēja zema ķieģeļu māja, kuras vaļējās durvis bija slimas ar atvērtām durvīm, no kurām spīdēja gaisma un kurā mēs ieskatījāmies, ejot garām. Iekšā sēdēja sieviete, vājprātīga un smaga rakstura, ar trakiem matiem un Meg Merrilies seju, kas joprojām sēdēja pie kūpošas sveces, lai gan bija jau gandrīz divas stundas pāri pusnaktij. Lut, kāda sieviete varētu gulēt, lai gan nekad nebija tik vīrišķīga un šķiedrvielām bagāta, viena pati slimoja ar māju starp divām naidīgām armijām, - divi līķi gulēja pāri viņas durvju pakāpieniem, un iekšā, gandrīz pie viņas kājām, vēl četri! Se, ar savvaļas acīm un seju, ko izgaismoja dūmakainā nāve, viņa skatījās pāri mirušajai barjerai ārā esošajā tumsā ar tāda cilvēka skatienu, kurš dzirdēja un neredzēja un kuram visas skaņas bija šausmas.

Mēs veidojāmies divās līnijās-pa labi no katras, kas atrodas šīs mazās ķieģeļu mājas tuvumā un priekšā, un pa kreisi, kas stiepjas laukā taisnā leņķī ar šoseju. Šeit mēs atkal divkāršojāmies, bez mazām grūtībām atrodot vietu savām gultām, jo ​​bija sagrautas to cilvēku formas, kuri šeit gulēja pēdējo ilgu miegu. Mēs cēlāmies agri. Smagā migla bija caurspīdīga un vēsa, un mitrā kūdra nebija silts matracis, kas mūs vilinātu uz rīta snaudu. Tāpēc mēs labprāt nokratījām sliņķi no samitrinātiem ķermeņiem un sarullējām pelēkās segas un ķērāmies pie brokastīm. Bivouac brokastis ir tuvāk tās civilizētajai radniecībai nekā divguļamā gulta. Kafiju var pagatavot karstu un labu melnumā; cūkgaļu viņš var kārtīgi burzīties tikai uz nūjas virs atvērtas riepas; hard-tack ir labāks, saldāks kumoss, nekā vidējā amerikāņu mājsaimniece līdz šim ir sasniegusi ar savu pārdevumu, rūgušpienu, "iztukšošanos", un kas nē, un pīpi! kurš var novērtēt, ko šī mazā mašīna ir darījusi cilvēces labā ? Protams, nav karstāks par tiem, kas ir meklējuši tās mierinājumu pēc bivouac brokastīm, kas nāk pēc bivouac gultas, decembrī.

Mēs tagad, caur riepu miglainu plīvuru, sākām ņemt vērā cilvēku un zirgu vraku, kas ap mums krāja zemi, un neliela pelēkās miglas pacelšanās parādīja mums stāstu par vakardienas atkārtotajiem uzbrukumiem un atkārtotajām neveiksmēm. Kad mūsu caurules bija izsmeltas, mēs saplaisājām, lai pārbaudītu sausu kritiku par situāciju. Tieši šeit atradās žoga vraks, kas, šķiet, bija mūsu straujās kaujas vilnis. Žogs bija nesējs, kas, lai cik tas arī nebūtu, bija pagriezis atpakaļ jau tā svārstīgās un sakropļotās uzbrukuma līnijas. Gandrīz armija gulēja ap mums un izklīda pa līdzenumu pilsētas virzienā. Šeit atradās ne tikai līķi, bet arī daudzi smagi ievainotie, kurus grūti atšķirt no mirušajiem. Nāve, rāpošana uz zemes vai saslimis purvā patiešām ir briesmīga. Bālās sejas un riepīgās mīkstās rokas, kas saspieda musketes, miglas gaismā izskatījās šausmīgi. Jaunie, košie, zilie mēteļi padarīja skatu tikai briesmīgāku.

Apmēram astoņdesmit jardu priekšā uzarto lauku norobežoja akmens siena, un aiz sienas bezrūpīgi pārvietojās vīri pelēkās formās. Šī bilde ir viena no manām spilgtākajām atmiņām par karu - vīrieši pelēkā krāsā aiz šīs sienas, runājot, smejoties, gatavojot, tīrot musketes, klikšķinot slēdzenes, - tur viņi bija! -Lee karavīri! - Ziemeļu Virdžīnijas flīžu armija! Mēs bijām tik absurdi netālu no šīs vakardienas vieteras, kas likās pilnīgi viņu rokās un daļa no viņu lielās masas; nošķirti un attālināti no federālās armijas un gandrīz ienaidnieka - protams, ieslodzīto - robežās. Tas bija tūlītējs iespaids, jo mēs stulbi skatījāmies neērtā atklājuma pirmajā mirklī.

Bet mūsu ausīs atskanēja asa lodes svilpe, un nemiernieku seja palūkojās cauri dūmu dvesmai, kad viņš noņēma plecu riepu šauteni; tad strauji no mums svilpa vēl puspadsmit lodes, un brīdinājums mūs visus sūtīja uz zemes. Pavēle ​​apgulties teorētiski ir reta, bet praktiski tā bieži tiek dota mūsdienu karā.

Napoleona uzskats, ka armija ceļo pa vēderu, bija metaforisks, taču tālas un atkārtotas šautenes ir gājušas tālu, lai to padarītu patiesu burtiskā nozīmē. Vairāk nekā divas kaujas līnijas meklēja patvērumu riepu zemei, tiklīdz tika ņemtas asinis. Tā rezultātā mēs slēpāmies no ienaidnieka vai daļēji, jo fusillade palēninājās.

bija apgrūtinoši patstāvīgi saglabāt savu pozīciju pat neliela garumā, taču modrība pār mums bija ļoti modra; gandrīz nevienā mūsu līnijas daļā netika veikta kustība, kas neizvilka uguni no sienas. Nepieciešamība tomēr piespieda mūs ar jebkādu risku kaut ko vērot pret ienaidnieku. Piesardzības pārbaude parādīja lielu neuzmanību viņu rindās, vīrieši joprojām pastaigājās pa lounging - grupa pie kārtīm, pat, acīmredzot nezinot vai nevērīgi par mūsu tuvumu.

Ko ar to darīt, bija otrā tēma, kas interesēja tikai ienaidnieka iespējamo rīcību. Vai mēs varētu ilgi tā melot, nemodinot lielos ieročus, kuru melnie purni uz mums skatījās no kalna virsotnēm pa labi. Un ja nē, kas tad S No šīm kaijām būtu 110 iespējamās patversmes. Atkāpšanās vien bija bīstamāka nekā palikt tādiem, kādi esam, vai pat virzīties uz priekšu. Aiz mums esošais lauks stiepās pilsētas virzienā, līdzens un atklāts-ar baterijām vainagotu pauguru loka fokuss, bez nevienlīdzīgas zemes, lai pasargātu mūs no īpaši efektīvas uguns tuvināšanās.

Situācija mums jau bija uzspiedusi meistarīgas neaktivitātes politiku. kas vien šķita, ka risina mūsu tūlītējās grūtības. Tāpēc mēs nonācām pie kopējas izpratnes, kuru, bez šaubām, būtu apstiprinājusi gudrāka kara padome. Metieni var pamodināt ienaidnieku no viņa neuzmanības vai nezināšanas; noteikti zalve no mūsu līnijas nepaliks bez atbildes, un izredzes bija lieliskas. Ļaujiet viņiem pieturēties pie savām kartēm un aizmirst mūs, ja viņi to darītu! Lout mēs nonācām pie šīs politikas tikai kā mazākais no daudziem ļaunumiem.

Ienaidnieks maldināja katru kustību, kas nogurdināja redzeslokā: zirgi aiz tā sasēja šķeltas kaijas pajūga desmitās ripas; cūkas, kas neuzmanīgi nāca kurnēt no ceļa; pat vistas tika nogāztas ar mērķa precizitāti, kas vēstīja par nāvējoši īsu attālumu un rikšotāju praksi, nekā būtu bijis prātīgi, ja mūsu skaitļi saskartos. Viņi aplaudēja saviem panākumiem ar prieku, kurā mēs diez vai varētu dalīties, jo viņu vistu šaušana bija mums pāri mugurai, neatstājot mums papildu vietu pagriešanai. Lut, tā bija tikai nokaušanas bezjēdzība, kas netika atļauta, kad bija redzama augstākā spēle zilā formā. Vīrieši, kuri bija atstājuši mūsu rindas ūdens vai kāda cita iemesla dēļ, pirms bijām piesprausti pie zemes, atgriezās ar lielu apdraudējumu. Patiešām, es uzskatu, ka neviens no viņiem nesasniedza mūsu līnijas vēlreiz. Daži tika nogalināti tieši; citi bija nāvējoši ievainoti, sausi nomira dažu soļu attālumā no mums; un vairāki, kas mēģināja vilkt sev līdzi fiat, tika izlaisti no posta. Arī tas mums skaidri parādīja, ko mēs varētu sagaidīt, un noteica robežas tādiem lauka segmentiem, kas bija paslēpti no ienaidnieka. Tas nebija līdzīgs visā līnijā. Vienā brīdī ekspozīcija bija absolūta, un klusums kā absolūts bija vienīgā drošība. Pēc tam šajā vietā tika izveidota neliela barjera, iznīcinot priekšā esošos mirušos ķermeņus, tā ka mirušie faktiski pasargāja dzīvos.

Pēc divām vai trim stundām no šīs pieredzes mēs nedaudz pieradām pie situācijas, -cilvēks pierod pie gandrīz visa, kas patīk rutīnai, -un ar lielu precizitāti uzzināja robežu, kurā mēs varētu droši pārvietoties. izturīgs ierobežojums. bija nedaudz interesanti redzēt, cik spēcīgs bija tabakas izsalkums ar daudziem, - iespējams, ar lielāko daļu. Vīrieši lēkāja kājās un skrēja pulka garumā, lai aizņemtos tabaku, un tādējādi skrēja simtiem šāvienu. Tas bija tik reti paveikts drošībā, ka tas uzvarēja mūsu līnijas aplausus un sirsnīgos apsveikumus ikvienam, kam paveicās glābt viņa dzīvību un saldināt to ar pikanto kumosu.

Tas viss būtu bijis smieklīgi, izņemot patiesās ciešanas, par kurām apsūdzēts tik daudzi. Vīrieši tika nāvējoši trāpīti, un nebija iespēju sasaistīt brūces; viņi bija gandrīz tik tālu ārpus mūsu palīdzības, it kā būtu bijuši jūdžu attālumā. Nedaudz tika panākts, lai atvieglotu viņu ēdināšanu, pasniedzot ēdnīcas no rokām rokā, turot tās tuvu zemei, lai tās nebūtu redzamas, un daži no ievainotajiem bija droši manipulējami. bija skumji dzirdēt, kā kliedzieni izgaist līdz zemiem vaidiem un pēc tam klusumam, bez iespējas palīdzēt. Smiekli par veiksmīgu tabakas meklēšanu nomirtu tikai tad, kad nākamajā nežēlīgajā kaušanā pārvērstos sašutuma murrā. Jauns virsnieks, zēns un sarkans, svaigs pēc vizītes, ar gaišāku zobenu un sausām plecu siksnām nekā vairums no mums, pacēla galvu, lai paskatītos uz ienaidnieku, un lode uzreiz caururbja Īrisa smadzenes. Bez vārdiem un vaidiem galva atkal nogrima, viņa sārtais vaigs kļuva satriecošs, un viņa asinis sarosījās salocītajās rokās. Tālāk kāja vai roka tika sadragāta, jo tā tika atklāta, mainoties no mūsu stāvokļa noguruma. Pašlaik tika izveidota ziņošanas sistēma par upuriem; ievainoto vārdi tika nodoti no mutes mutē; -"Kapteinis M -, 17., tikko nogalināts"; "Privāts-, Co. C, 11.-, nogāza." Tie, kuriem paveicās, ka viņiem bija papīrs un zīmulis un pietiekami daudz elkoņa telpas, lai tos dabūtu no kabatas dziļuma, saglabāja nogalināto un ievainoto vārdu sarakstu; okupācija, ko tas deva, izrādījās svētīga, jo stundas bija ļoti garas un nogurušas.

Es domāju, ka ennui diez vai ir tas vārds, kurā nervi ir uz plaukta, un briesmas piesaista vienu vietu vienai zemes daļai, tomēr kaut kas līdzīgs ennui vai nāca pār mums. Nejauši es atradu avīzes fragmentu, kas izrādījās šarms, kas uz laiku izraidīja nepatīkamo klātesošo ar savu briesmīgo mirušo cilvēku lauku un tā bezgalīgajām briesmām. Caur šo saplēsto sludinājumu plankumu es aizbraucu prom no Frederiksburgas ar labo mizu Neptūnu, kas pirms mēneša bija ātri nosūtīts, - jo papīrs bija sena datuma, - un bija labi ceļā uz vasaras jūrām, kad paklausīju izdrukāts rīkojums un piemērots uz kuģa pārejai. Un ak, mierīgās ziemeļu patīkamās vasaras pļavas! kurš būtu aizdomājies, ka jūs slēpjaties sarsaparilla ekstraktos un ziedēs, kas paredzētas izvirduma ādai? Bet es tevi tur atradu un aizmirsu saules gaismu un auksto zemi, drūmo karu, šautenes plaisu un lodes svilpi, - aizmirsu pat mirušo roku, kas visu rītu bija izstiepusies pret mani ar savu zāles sajūgu.

Mani uz blāvo mitro zemi un pieguļošo līniju Frederiksburgā mani izsauca Seržanta Lūda lūgums, kurš "uzminēja, ka spēs trāpīt šim kubam ar spiegu stiklu", -runājot, norādīja uz baterijām, kas draudēja mūsu labais flangs. Tad es redzēju, ka šajā Konfederācijas darbu daļā valda satraukums, un virsnieks uz parapeta ar glāzi mūs atzīmēja. Vai viņi būtu mūs beidzot atklājuši, ļaujot mums šeit gulēt līdz pusdienlaikam, un vai mums tagad vajadzēja saņemt uguni, ko bijām meklējuši visu rītu? Lai gan pats par sevi būtu vēlams, lai tiktu noņemts "tas kušķis ar spiegu stiklu", likās prātīgāk apspiest Reado ambīcijas. Virsnieka šaušana kliedētu šaubas, kas viņiem varētu rasties par mūsu klātbūtni, un mums vajadzēja gūt labumu no visām šaubām. Par laimi, viņi, šķiet, domāja, ka neesam viņu pulvera un dzelzs vērts.

Vai mums tiešām bija lemts redzēt labās draudzīgās nokrāsas un atbrīvot mūs no ieslodzījuma 5 Pirmo reizi mēs sākām uzskatīt to par iespējamu, kad riepu grupas atstāja ieročus bez šāviena. Prātā es kļuvu pietiekami vienkāršs, lai uzzinātu, ka ir iespējams aizmigt, un es priecājos to sagaidīt kā klusu patvērumu no apkārtnes, nevis laikraksta riepu lūžņus. bija nedaudz atturoši redzēt guļošu virsnieku pie manis, ko pamodinājusi lode, taču, tā kā viņa vienīgā nelaime līdzās traucētajam pļaukam šķita saplēsta cepure un saskrāpēta seja, drīz vien Irē atvairīja satriekto dievieti. Es biju baudījis miegu klusuma un atpūtas dēļ, bet nekad agrāk tikai aizmirstības dēļ.

Kad es atgriezos pie apziņas, es atklāju, ka situācija ir nemainīga, izņemot to, ka upuru sarakstu ir palielinājusi pastāvīgā šautenes prakse, kas joprojām bija tikpat nežēlīga un nepārtraukta kā iepriekš. Tas bija gandrīz pārsteidzoši redzēt, skatoties. guļbaļķi pie ķieģeļu mājas, nakts Meg Merrilies pirms stāvēšanas pie viņas sliekšņa. Ar tādu pašu zaudēto bezpalīdzīgo šausmu skatienu, kādu viņas seja bija nolietojusi sveču gaismā, viņa raudzījās augšup un lejup pa mūsu noliektajām līnijām, un dienas un saules apmulsums nespēja likt viņas situācijai šķist prozaiska un ikdienišķa. Pamestā daļa, kas viņai bija jāspēlē, labi piestāvēja viņas bālumam un raganām līdzīgajiem vaibstiem. Beidzot aizēnojusi acis ar roku, it kā, lai aizdzītu redzējumu un atgrieztu savas sajūtas uz zemi, viņa vēlreiz pārmeklēja mūsu līnijas; tad, bezcerīgi pakratot galvu, viņa lēnām atgriezās drūmajā mazajā kapenē, kuru bija spiesta ieņemt. Kurā armijā bija viņas vīrs

Lēnām saule samazinājās. Viņš visu dienu bija bijis mūsu draugs, mirdzot decembra gaisā ar rudens mirdzumu, kas gandrīz sasildīja auksto zemi; bet savā pēdējā pusstundā likās, ka viņš nekustīgi karājas rietumu debesīs. Viņa nokāpšana mūs padarītu brīvus; brīvs no uguns, kas mūs žēloja un iznīcināja; brīvs no bailēm no ieročiem labajā pusē un virzīties uz priekšu; brīvs no nejutības, ierobežojumiem un bezmiega, un bez aukstas, mitras zemes. Tas arī atnestu mums vēstnešus no pilsētas, lai sauktu dusmas no atklātās vietas un mirušo ķermeņu lauka. nemierīgi viņš kavējās un stāvēja pēc sava pavēles, līdz šķita, ka Jozua no konfederātiem ir licis viņam stāvēt.

Kad beidzot pie horizonta stāvēja lielais disks, liels un sarkans, katra seja bija pagriezta pret to, aizmirstot ierobežojumus, slāpes, tabaku un nemiernieku uguni, vēloties redzēt tās dienas beigas, kas mums atnesa jaunu karavīra dzīves pieredzi, un tas bija apvienojis kaujas lauka briesmas un ziemas bivakas diskomfortu ar daudzām jaunām šausmām.

Beidzot saule norietēja. Decembra krēslas ir īsas; federālā līnija piecēlās kājās ar gandrīz atvieglojuma saucienu. Nemiernieku uguns kļuva arvien straujāka, jo viņi ieraudzīja šādu zilo mēteļu baru paceļamies no zemes, taču bija jau par vēlu ieraudzīt šautenes priekšvēstnesi, un šāvieni nebija tik briesmīgi kā ienīstā zeme. Tāpēc mēs nicinoši iztukšojām viņu šautenes, un pirms dūmi aizripoja, tumsā bija noslaucījusi sienu un naidīgo līniju.

Līdz ar mūsu rindu pieauga arī daži vīrieši no šausmīgās vakardienas mirušo kaudzes, kuri ķērās pie musketēm, ko izmantoja kā kruķus. Šie nabaga biedri bija sasējuši savas brūces, un mūsu dāvātā kafija viņus iedvesmoja dzīvībai un cerībai. Viņu dzīvespriecība pārauga jautrībā un jautrībā, kad viņi beidzot atrāvās no mirušajiem un vērsās pret mājām, cerot, ka tie nekādā ziņā nav tik neiespējami īstenoties, kā šķita pirms neilga laika. Nabaga biedri! viņu prieks bija aizkustinošāks par viņu ciešanām, -kuras, šķiet, patiešām bija aizmirsušas.

Savā brigādē mēs atklājām, ka esam zaudējuši gandrīz 150 no aptuveni 1000 vīru darba pienākumiem. Tas būtu bijis taisnīgs vidējais zaudējums jebkurā parastajā kaujā, bet mēs to bijām cietuši, gulējot uz zemes neaktīvi, bez kaujas uztraukuma un domuzīmes un bez iespējas atbildēt: nervu spriedze un fiziskā izturība, ko mēs vēlāk darījām atcerējās kā smagāku par daudziem nāvējošākiem laukiem. Mūsu atvieglojumu un savstarpēju apsveikumu vidū bija gaidītā pavēste, lai mēs varētu atgriezties pilsētā. Vēlreiz mēs izveidojām taisnu kaujas līniju, tad saskārāmies ar aizmugurējo pakāpi un devāmies atkāpties, ar apslāpētām ēdnīcām un daudzām apstāšanās un šķautnēm tuvojoties iespējamai vajāšanai. Sasniedzot nelielu krastu, mēs nolaidāmies pļavā, pa kuru tika izrakta Frederiksburgas sacīkšu trase, un šeit mēs pārgājām uz sānu gājienu un iebraucām šosejā. Šoseja drīz kļuva par ielu, un mēs atkal bijām Frederiksburgā.

Mēs gājām garām tiesu namam, pagātnes baznīcām, skolām, banku ēkām, privātmājām, -visas tika apgaismotas slimnīcu vajadzībām un visas tika izmantotas, lai gan daļa ievainoto tika nogādāta pāri upei. Pat durvju pagalmos bija pakaiši, un tie bija labi piepildīti ar ievainotiem vīriešiem, un mirušie tika salikti rindās apbedīšanai. Slimnīcu apgaismojums un ugunsgrēki ielās, un dedzinošo ēku gruvešamās drupas, sajaucoties ar demoralizēto stulbinieku nelikumīgajām nemieriem, kā arī ciešanām un nāvi slimnīcās, atlaistās un gūtās pilsētas izskatā izraisīja pandēmiju. .

Savā jaunajā brīvībā mēs klīdām nakts pirmo pusi, negribēdami pēc savas dienas pieredzes atkal gulēt uz zemes. Beidzot mēs izklājām savas segas uz ietves un gulējām drūmajā uguns gaismā ar drošības sajūtu, ko neattaisno mūsu stāvoklis. Nākamajā rītā mēs tualetes veidojām bezjēdzīgi. Ūdens no sūkņa! un mēs peldējāmies krītošajā šļakatā.Mūsu kontrabanda "no veikala nicinātās laupīšanas atnesa mums ziepju kasti un nesagrieztas, neausētas dvieļu skrūves. Riepas no tā paša avota mums deva galdautu mūsu brokastīm. To mēs izklājām pa ietvi un mēbelējām ar dažādiem ēdieniem. no bezsaimnieka pieliekamā. Svaigi kāposti no virtuves dārza ar etiķi no neapdzīvotas virtuves pievienoja maltītei laipnu un neparastu greznību. Un beigās mēs ar plašu tapu pie galda kopā sarullējām traukus un gružus bruģētajā notekcaurulē. - audums. Tad mēs smēķējām miera emblēmu, noliecāmies pret ēkām aizņemtos krēslos un bijām ļoti ērti un laimīgi. Šie bija kara svētki, - ievērojami labāki nekā vakar! . Lī jebkurā brīdī varēja atvērt ieročus. Bungu sitiens lika mums noliekt krēslus un iekrist rindā. Mums bija sarunas un kaut kas līdzīgs ģērbšanās parādei bez mūzikas, pēc tam sakrautas rokas gar apmales akmeni un uzstādīti sargi ov er viņus. Mūsu priekšā bija gaiša, skaista diena un neapdzīvotas un izlaupītas pilsētas brīvība.


ASV un Meksikas robežas siena

1989. gada novembrī Berlīnes mūris gāzās. Viena no ikoniskākajām robežas sienām cilvēces vēsturē bija nokritusi. Pasaules cilvēki uzmundrināja, iespējams, nevienu tik skaļi kā ASV. Bet piecu gadu laikā ASV prezidenta Bila Klintona vadībā sāks būvēt savu robežas sienu pie ASV un Meksikas robežas. Šī siena pēdējo 25 gadu laikā ir bijusi ar pārtraukumiem. Pašlaik tā ir aptuveni 800 jūdzes nocietinātas struktūras gar 2000 jūdžu robežu. ASV un Meksikas robežas siena nošķir dažas no bagātākajām savvaļas dzīvnieku kopienām un vecākajām cilvēku apmetnēm Ziemeļamerikā.

Prezidenta Klintona siena aprobežojās ar Elpaso un Sandjego pilsētām, kur NAFTA pārvietotie nabadzīgie lauksaimnieki deviņdesmito gadu vidū arvien vairāk sāka šķērsot. Siena neapturēja izmisīgi nabadzīgos migrantus, tā novirzīja viņus uz skarbu reljefu dienvidrietumos, kur daudzi tūkstoši gāja bojā Klintones administrācijas robežkontroles politikas dēļ.

Pēc 2001. gada 9.-11. Teroraktiem republikāņu partijas labējie spārni sāka izmantot uzbrukumus kā attaisnojumu, lai uzceltu vairāk sienu uz ASV un Meksikas robežas, lai gan uzbrukumiem nebija nekāda sakara ar šo robežu vai nelegālo imigrāciju. (9-11 teroristi ieradās caur Kanādu ar likumīgām vīzām). Bet, valstij atrodoties bailēs, Kongress pieņēma 2005. gada RealID likumu, kas ļāva jaunizveidotā Iekšzemes drošības departamenta vadītājam atteikties no visiem likumiem, lai izveidotu robežas sienu. Tam sekoja 2006. gada Drošā žoga likums, kas paredz uzcelt aptuveni 700 jūdžu robežas sienas un citus šķēršļus uz ASV un Meksikas robežas. Šī konstrukcija ir iznīcinājusi, sadrumstalojusi un degradējusi simtiem tūkstošu hektāru savvaļas dzīvnieku dzīvotņu, palielinājusi jau tā traģisko migrantu nāves gadījumu skaitu un vēl vairāk apdraudējusi vairāk nekā 100 apdraudētās sugas uz robežas.

Pēdējo desmit gadu laikā Kongress ir izmantojis nodokļu maksātāju dolārus, lai izveidotu robežas sienu, lai gan nav pierādījumu, ka tam būtu kāda izmērāma ietekme uz nedokumentētu imigrāciju. Neatkarīgi no postošās ietekmes uz cilvēkiem un vidi, robežu sienu būvniecība palātā un Senātā turpina saņemt divpusēju atbalstu. Šeit ir četri likumprojekti, kuros Kongresa locekļi ir ierakstījuši robežas sienu.


Saturs

Konflikts starp ķīniešiem un klejotājiem, no kura radās nepieciešamība pēc Lielā mūra, radās ģeogrāfiskās atšķirības dēļ. 15 collu izoihets iezīmē apdzīvotās lauksaimniecības apjomu, sadalot auglīgos Ķīnas laukus dienvidos un daļēji sausos zālājus Iekšējā Āzijā ziemeļos. [6] Klimats un abu reģionu reljefs noveda pie atšķirīgiem veidiem. sabiedrības attīstību. [7]

Saskaņā ar sinologa Kārļa Augusta Vitfogela modeli, Shaanxi augsnes ļāva ķīniešiem agri attīstīt apūdeņotu lauksaimniecību. Lai gan tas ļāva viņiem izvērsties Dzeltenās upes ielejas lejtecē [8], tik plašiem ūdensapgādes darbiem arvien pieaugošā mērogā bija vajadzīgs kolektīvs darbs, ko varēja pārvaldīt tikai ar kaut kādu birokrātiju. [9] Tādējādi zinātnieki-birokrāti izvirzījās priekšplānā, lai izsekotu klēts ienākumiem un izdevumiem. Apmūrētās pilsētas uzaugušas ap klētīm aizsardzības apsvērumu dēļ, kā arī vienkāršas pārvaldības dēļ, tās turēja iebrucējus ārā un nodrošināja pilsoņu palikšanu iekšā. [10] Šīs pilsētas kopā kļuva par feodālām valstīm, kuras galu galā apvienojās, lai kļūtu par impēriju. Tāpat saskaņā ar šo modeli mūri laika gaitā ietvēra ne tikai pilsētas, bet arī izklāja feodālo valstu un galu galā visas Ķīnas impērijas robežas, lai nodrošinātu aizsardzību pret agrāro ziemeļu stepju reidiem. [9]

Iekšējās Āzijas stepju sabiedrības, kuru klimats deva priekšroku pastorālajai ekonomikai, bija krasā pretstatā Ķīnas attīstības veidam. Tā kā dzīvnieku ganāmpulki pēc savas būtības ir migrējoši, kopienas nevarēja atļauties būt nekustīgi un tāpēc attīstījās kā klejotāji. Pēc ietekmīgā mongoļa Ovena Lattimora domām, šis dzīvesveids izrādījās nesaderīgs ar Ķīnas ekonomisko modeli. [11] Pieaugot stepju populācijai, pastorālā lauksaimniecība viena pati nevarēja atbalstīt iedzīvotājus, un cilšu alianses bija jāuztur ar materiālu atlīdzību. Šīm vajadzībām klejotājiem bija jāvēršas apmetušās sabiedrībās, lai iegūtu graudus, metāla darbarīkus un luksusa preces, kuras viņi nevarēja paši saražot. Ja apmetušās tautas liegtu tirdzniecību, klejotāji ķertos pie reida vai pat iekarošanas. [12]

Potenciālais nomadu iebrukums no trim galvenajām Iekšējās Āzijas teritorijām izraisīja bažas Ķīnas ziemeļos: Mongolija ziemeļos, Mandžūrija ziemeļaustrumos un Siņdzjana ziemeļrietumos. [13] No trim Ķīnas galvenajām rūpēm kopš seniem laikiem bija Mongolija - daudzu valsts niknāko ienaidnieku, tostarp Xiongnu, Xianbei, Khitans un mongoļu, mājvieta. Gobi tuksnesis, kas aizņem divas trešdaļas Mongolijas teritorijas, sadalīja galvenās ziemeļu un dienvidu ganības un izstumja pastorālos klejotājus stepju nomalēs. Dienvidu pusē (Iekšējā Mongolija) šis spiediens izraisīja klejotāju saskari ar Ķīnu. [14]

Lielākoties, izņemot pārtraukumus un ielejas (galvenais no tiem ir koridors caur Žandzjakou un Džiongas pāreja), Ziemeļķīnas līdzenums bija aizsargāts no Mongolijas stepēm ar Iņ kalniem. [15] Tomēr, ja šī aizsardzība tiktu pārkāpta, Ķīnas līdzenais reljefs nepiedāvāja nekādu aizsardzību līdzenuma pilsētām, tostarp Pekinas, Kaifengas un Lujanas impērijas galvaspilsētām. [16] Virziens uz rietumiem gar Iņ kalniem, areāls beidzas tur, kur Dzeltenā upe riņķo uz ziemeļiem augšup pret straumi apgabalā, kas pazīstams kā Ordos cilpa - tehniski daļa no stepes, bet spēj apūdeņot lauksaimniecību. Lai gan Dzeltenā upe veidoja teorētisku dabisku robežu ar ziemeļiem, šādu robežu līdz šim stepē bija grūti uzturēt. Zemes uz dienvidiem no Dzeltenās upes-Hetao, Ordos tuksnesis un Līsas plato-nenodrošināja dabiskus šķēršļus pieejai Vejas upes ielejai, kas bieži tiek dēvēta par ķīniešu civilizācijas šūpuli, kur atradās senā galvaspilsēta Siaņa. Tādējādi Ordo kontrole Ķīnas valdniekiem joprojām bija ārkārtīgi svarīga: ne tikai iespējamai ietekmei uz stepju, bet arī pašas Ķīnas drošībai. Reģiona stratēģiskā nozīme apvienojumā ar tā neizturību lika daudzām dinastijām šeit novietot pirmās sienas. [17]

Lai gan Mandžūrijā atrodas Liao upes ielejas lauksaimniecības zemes, tās atrašanās vieta ārpus ziemeļu kalniem novirzīja to uz Ķīnas relatīvo perifēriju. Kad Ķīnas valsts kontrole kļuva vāja, dažādos vēstures punktos Mandžūrija nonāca apgabala meža tautu, tostarp jurchenu un mandžu, kontrolē. Vissvarīgākais ceļš, kas savieno Mandžūriju un Ziemeļķīnas līdzenumu, ir šaura piekrastes zemes josla, kas ieķīlēta starp Bohai jūru un Yan kalniem, ko sauc par Shanhai pāreju (burtiski "kalnu un jūras pāreja"). [18] Šī pāreja ieguva lielu nozīmi vēlākajās dinastijās, kad galvaspilsēta tika uzstādīta Pekinā, tikai 300 kilometru (190 jūdzes) attālumā. Papildus Šanhai pārejai nedaudzas kalnu pārejas nodrošina piekļuvi arī no Mandžūrijas uz Ķīnu caur Jana kalniem, no kuriem galvenie ir Gubeikou un Xifengkou (ķīniešu: 喜峰口). [19]

Sjiņdzjanu, kas tiek uzskatīta par Turkestānas reģiona daļu, veido tuksnešu, oāžu un sausu stepju apvienojums, kas tikko nav piemērots lauksaimniecībai. [18] Kad Mongolijas stepju spēku ietekme samazinājās, dažādas Vidusāzijas oāzes karaļvalstis un klejotāju klani, piemēram, Göktürks un Uyghurs, varēja izveidot savas valstis un konfederācijas, kas reizēm apdraudēja Ķīnu. Pašu Ķīnu ar šo teritoriju savieno Heksi koridors - šaura oāžu virkne, ko ziemeļos ierobežo Gobi tuksnesis, bet dienvidos - augstais Tibetas plato. [20] Papildus apsvērumiem par robežu aizsardzību Hexi koridors veidoja arī nozīmīgu zīda ceļa tirdzniecības ceļa daļu. Tādējādi Ķīnas ekonomiskajās interesēs bija arī kontrolēt šo zemes gabalu, un līdz ar to Lielā mūra rietumu galapunkts atrodas šajā koridorā - Jumenas pāreja Han laikos un Jiayu pāreja Mingu dinastijas laikā un pēc tam. [21]

Viens no pirmajiem pieminētajiem mūriem, kas uzcelti pret ziemeļu iebrucējiem, ir atrodams dzejolī, kas datēts ar septīto gadsimtu pirms mūsu ēras un ierakstīts Dzejas klasika. Dzejolis stāsta par karali, kurš tagad identificēts kā Rietumu Džou dinastijas (1046 - 771 pmē.) Karalis Sjuans (827. - 782.g.pmē.), Kurš pavēlēja ģenerālim Nanam Džonam (南 仲) uzbūvēt sienu ziemeļu reģionos, lai tā atvairītos. pie Xianyun. [22] Sjaņjuņs, kura varas bāze atradās Ordos reģionā, tika uzskatīts par daļu no ratiņu rongu ciltīm, [23] un viņu uzbrukumi, kas vērsti uz agrīno Džou galvaspilsētas reģionu Haojingu, iespējams, bija karaļa Sjuana atbildes iemesls. [22] Nana Džona kampaņa tika ierakstīta kā lieliska uzvara. Tomēr tikai dažus gadus vēlāk, 771. gadā pirms mūsu ēras, cita rongu filiāle-Quanrong-atbildēja uz renegatīvās Šen markīzes aicinājumu, pārspējot Džou aizsargspējas un liekot atkritumus galvaspilsētai. Kataklizmiskais notikums nogalināja karaļa Sjuana pēcteci King You (795–771 BC), piespieda galmu gadu vēlāk pārvietot galvaspilsētu uz austrumiem uz Čendžou (成 周, vēlāk pazīstams kā Luoyang) un tādējādi ievadīja Austrumu Džou dinastiju (770–771). 256. gadā pirms mūsu ēras). Vissvarīgākais ir tas, ka Rietumu Džou krišana pārdalīja varu valstīm, kuras bija atzinušas Džou nominālo valdīšanu. Austrumu Džou dinastijas valdīšanu iezīmēja asiņaina starpvalstu anarhija. Kad tika pievienotas mazākas valstis un lielākas valstis nepārtraukti karoja viena pret otru, daudzi valdnieki uzskatīja par nepieciešamību uzcelt sienas, lai aizsargātu savas robežas. No pirmās tekstuālās atsauces uz šādu sienu bija Ču štata mūra 656. gadā pirms mūsu ēras, no kuras 1400 metrus (4600 pēdas) mūsdienu laikmetā tika izrakti Henaņas dienvidos. Tomēr Ču pierobežas nocietinājumi sastāvēja no daudziem atsevišķiem kalnu cietokšņiem, un tie neveido garu, vienotu sienu. Cji valstij līdz 441. gadam pirms mūsu ēras bija nocietinātas robežas [24], un Šandunas provincē esošās daļas tika kristītas par Lielo Cji mūri. Vejas štats uzcēla divas sienas - rietumu sienu, kas tika pabeigta 361. gadā pirms mūsu ēras, un austrumu - 356. gadā pirms mūsu ēras, ar pastāvošo rietumu sienu, kas atrasta Hanhengā, Šanksi. [25] Pat tautas, kas nav ķīnieši, uzcēla sienas, piemēram, Džonšanas Di štatu un Yiqu Rong, kuru sienas bija paredzētas aizsardzībai pret Cjinas valsti. [26]

No šīm sienām ziemeļu štatu Yan, Zhao un Qin sienas savienoja Qin Shi Huang, kad viņš apvienoja Ķīnas valstis 221. gadā pirms mūsu ēras. [26] Sienas, kas pazīstamas kā Čančena (長城) - burtiski "garas sienas", bet bieži tulkots kā "Lielais mūris" [27] - lielākoties būvēti no sablīvētas zemes, un dažas daļas ir būvētas no akmeņiem. Tur, kur aizsardzībai pietika ar dabiskām barjerām, piemēram, gravām un upēm, sienas tika uzceltas taupīgi, bet tur, kur šādu izdevīgu reljefu nebija, tika uzliktas garas nocietinātas līnijas. Bieži vien papildus sienai aizsardzības sistēma ietvēra garnizonus un bāku torņus sienas iekšpusē, kā arī sargtorņus ārā regulāri. [28] Aizsardzības ziņā sienas kopumā bija efektīvas, lai apkarotu kavalērijas šoka taktiku, [29] taču pastāv šaubas, vai šīm agrīnajām sienām patiešām bija aizsardzības raksturs. Nikola Di Kosmo norāda, ka ziemeļu pierobežas sienas tika uzceltas tālu uz ziemeļiem un ietvēra tradicionāli nomadu zemes, un tāpēc tās nevis aizsargājas, bet norāda uz trīs ziemeļu štatu paplašināšanos ziemeļu virzienā un vēlmi saglabāt neseno teritoriālo iegādi. [30] Šo teoriju apstiprina nomadu artefaktu arheoloģiskais atklājums sienās, kas liecina par jau pastāvošu vai iekarotu barbaru sabiedrību klātbūtni. [31] Ir pilnīgi iespējams, kā rietumu zinātnieki, piemēram, di Kosmo un Lattimors, liek domāt, ka nomadu agresiju pret ķīniešiem nākamajos gadsimtos daļēji izraisīja ķīniešu ekspansionisms šajā periodā. [32]

Lielais Jana mūris Rediģēt

Janas štats, kas ir vistālāk uz austrumiem no trim ziemeļu štatiem, sāka celt sienas pēc tam, kad ģenerālis Čin Kai dzina donghu cilvēkus atpakaļ tūkstoš li"Jipinga valdīšanas laikā Jana karalis Džao (312. – 279. g. p. m. e.) (燕昭王 r. 311. – 279. g. p. m. ē.). [33] Janas mūris stiepās no Liaodongas pussalas, līdz Šifengai un Hebejas ziemeļos, iespējams, tās rietumu galapunkts netālu no Zhao sienām. [34] Drupas Džanpingas apgabalā, Čaojangā, ir tā labākā esošā sadaļa. Janas Lielā mūra drupas tika atrastas arī netālu no Ming Lielā mūra pie Badaling, Changping, uz ziemeļaustrumiem no Pekinas.

Yan dienvidu siena tika uzcelta, lai aizsargātos pret Zhao, kas atradās dienvidrietumos no mūsdienu Pekinas un vairākus desmitus jūdžu ilga paralēli Juma upei. [35]

Lielā Zhao siena Rediģēt

Džao sienas uz ziemeļiem tika uzceltas Džao karaļa Vulinga vadībā (ap 325–299.g.pmē.), Kura revolucionārā klejotāju kavalērijas ieviešana savā armijā pārveidoja Ķīnas karu un deva Džao sākotnēju priekšrocību pār pretiniekiem. Viņš uzbruka Siongnu ciltīm Linhu (林 胡) un Loufan (樓煩) uz ziemeļiem, pēc tam karoja pret Džunšanas valsti, līdz tā tika anektēta 296. gadā pirms mūsu ēras. Šajā procesā viņš uzcēla ziemeļu ziemeļu nocietināto robežu dziļi nomadu teritorijā. [36] Zhao sienas datējamas ar pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem, kad tās ir no karaļa Vulinga valdīšanas: [37] dienvidu garā siena Henanas ziemeļos, kas aptver Jankmenas pāreju [38], otrā barikāžu līnija, kas ieskauj Ordas cilpu, kas stiepjas no Džandzjakou uz austrumiem līdz senajam cietoksnim Gaoque (高 闕) Uradas frontē un trešā, vistālāk uz ziemeļiem esošā līnija gar Iņ kalnu dienvidu nogāzēm, kas stiepjas no Qinghe austrumos, iet uz ziemeļiem no Hohhot un nonāk Baotou. [39]

Lielā Cjina siena Rediģēt

Cjina sākotnēji bija valsts Ķīnas politiskās sfēras rietumu nomalē, bet vēlāk karojošo valstu perioda laikā, kad tā agresīvi paplašinājās visos virzienos, tā izauga par milzīgu varu. Ziemeļos Vei štats un Yiqu uzcēla sienas, lai pasargātu sevi no Cjinas agresijas, taču joprojām nespēja atturēt Ciņu no ēšanas savās teritorijās. Cjinas reformists Šans Jangs 340. gadā pirms mūsu ēras piespieda Vejus no viņu mūra apgabala uz rietumiem no Dzeltenās upes, un Cjinas karalis Huivens (ap 338. – 311. G. P.) Ziemeļu ofensīvā ieņēma 25 Yiqu fortus. [40] Kad karalis Huivens nomira, viņa atraitne karaliene Dowager Xuan darbojās kā reģents, jo nākamie dēli tika uzskatīti par pārāk jauniem, lai pārvaldītu. Karaļa Žaoksjana valdīšanas laikā (306. – 251. G. P.m.ē.) karaliene dowager acīmredzot stājās nelikumīgās attiecībās ar jiku karali un dzemdēja divus viņa dēlus, bet vēlāk piekrāpa un nogalināja jiku karali. Pēc šī apvērsuma Cjinas armija pēc karalienes dowager pavēles devās uz Yiqu teritoriju, un Qin iznīcināja Yiqu paliekas un tādējādi nonāca Ordosa apgabala īpašumā. [41] Šajā brīdī Cji ap jaunajām teritorijām uzcēla sienu, lai aizsargātos no patiesajiem klejotājiem vēl tālāk uz ziemeļiem, iekļaujot Vei sienas. Tā rezultātā aptuveni 1775 kilometri (1103 jūdzes) no Qin sienām (ieskaitot spurtus) stiepās no Gansu dienvidiem līdz Dzeltenās upes krastam Jungara reklāmkarogā, netālu no robežas ar Džao tajā laikā. [42]

221. gadā pirms mūsu ēras Cjinas štats pabeidza iekarošanu pār citām karojošajām valstīm un apvienoja Ķīnu pirmā Ķīnas imperatora Qin Shi Huang vadībā. Šie iekarojumi apvienojumā ar leģitālistu reformām, kuras Šans Jangs uzsāka 4. gadsimtā pirms mūsu ēras, pārveidoja Ķīnu no vaļīgas feodālo valstu konfederācijas par autoritāru impēriju. Līdz ar pārveidošanu Cjins spēja pavēlēt daudz lielāku strādnieku pulku, ko izmantot sabiedriskajos darbos, nekā iepriekšējās feodālās karaļvalstis. [43] Turklāt, tiklīdz tika panākta apvienošanās, Cjina rīcībā bija liela profesionāla armija, kurai vairs nebija jācīnās pret iekšējiem ienaidniekiem, un tāpēc tai bija jāatrod jauns pielietojums. [44] Drīz pēc iekarošanām, 215. gadā pirms mūsu ēras, imperators nosūtīja slaveno ģenerāli Men Tianu uz Ordosu apgabalu, lai padzītu tur apmetušos Sjongnu nomadus, kuri bija pacēlušies no ārpus kritušajām robežvalstīm gar ziemeļu robežu. Cjinas kampaņai pret Siongnu bija preventīvs raksturs, jo tajā laikā nebija steidzamu nomadu draudu, ar kuru tās mērķis bija pievienot Ordo neviennozīmīgās teritorijas un skaidri noteikt Cjinas ziemeļu robežas. [45] Kad Xiongnu tika padzīti, Men Tjans iepazīstināja ar 30 000 kolonistu ģimenēm, lai kolonizētu nesen iekarotās teritorijas. [46]

Sienu konfigurācijas tika mainītas, lai atspoguļotu jaunās robežas saskaņā ar Qin. Ģenerālis Meng Tian uzcēla sienas aiz Dzeltenās upes ziemeļu cilpas, efektīvi savienojot Cjinas, Džao un Janas robežas sienas. Vienlaikus ar pierobežas sienas celtniecību notika to sienu iznīcināšana Ķīnā, kas agrāk sadalīja vienu karojošo valsti no otras - pretēji ārējām sienām, kuras tika būvētas, lai stabilizētu tikko apvienoto Ķīnu, iekšējās sienas apdraudēja vienotību. impērija. Nākamajā gadā, 214. gadā pirms mūsu ēras, Qin Shi Huang lika uzcelt jaunus nocietinājumus gar Dzelteno upi uz rietumiem no Ordos, turpinot darbu ziemeļos.Šis darbs, iespējams, tika pabeigts līdz 212. gadam pirms mūsu ēras, par ko signalizēja Cjiņ Ši Huangas impērijas apskates ekskursija un Tiešā ceļa (直道), kas savieno galvaspilsētu Sjanjanu ar Ordu, būvniecība. [47] Rezultāts bija virkne garu sienu, kas iet no Gansu līdz Mandžūrijas piekrastei. [48]

Sīkāka informācija par būvniecību netika atrasta oficiālajā vēsturē [49], taču varēja secināt, ka būvniecības apstākļus īpaši apgrūtināja Lielā mūra garie kalnu posmi un daļēji tuksnesis, šo teritoriju retās populācijas. , un aukstais ziemas klimats. Lai gan lielākā daļa sienu bija no māla, tāpēc lielāko daļu būvmateriālu varēja atrast in situ, papildu preču un darbaspēka transportēšana joprojām bija apgrūtināta iepriekš minēto iemeslu dēļ. Sinologs Derk Bodde ierodas Ķīnas Kembridžas vēsture ka "katram cilvēkam, kuru Meng Tian varētu likt strādāt faktiskās celtniecības vietā, noteikti vajadzēja desmitiem, lai izveidotu tuvojošos ceļu un pārvadātu piegādes." [50] To apstiprina Hanu dinastijas valstsvīra Zhufu Yan apraksts par Qin Shi Huang Ordos projektu 128. gadā pirms mūsu ēras:

. zeme bija iesāļa un sausa, uz tām nevarēja audzēt labību. . Tajā laikā jaunie vīrieši, kuri tika iesaukti draftā, bija spiesti pret straumi vilkt laivas un liellaivas, kas piekrautas ar bagāžas vilcieniem, lai nodrošinātu nepārtrauktu pārtikas un lopbarības piegādi frontē. . Sākot izlidošanas punktu, cilvēks un viņa dzīvnieks varēja pārvadāt trīsdesmit zhong (aptuveni 176 kilogrami (388 mārciņas)) pārtikas, līdz brīdim, kad viņi ieradās galamērķī, viņi tikai piegādāja vienu dan (aptuveni 29 kilogrami). . Kad iedzīvotāji bija noguruši un noguruši, viņi sāka izklīst un bēgt. Bāreņi, vājie, atraitņi un vecāka gadagājuma cilvēki izmisīgi centās izkļūt no šausminoši nolaistā stāvokļa un nomira ceļa malā, klīstot prom no savām mājām. Cilvēki sāka sacelties. [51]

Ziemeļu apmetne turpinājās līdz Qin Shi Huang nāvei 210. gadā pirms mūsu ēras, pēc kuras Meng Tian tika pavēlēts izdarīt pašnāvību pēctecības sazvērestībā. Pirms pašnāvības Meng Tian izteica nožēlu par savām sienām: "Sākot no Lintao un sasniedzot Liaodongu, es uzcēlu sienas un izraku grāvjus par vairāk nekā desmit tūkstošiem li vai tas nebija neizbēgami, ka es ceļā salauzu zemes dzīslas? Tad tas bija mans pārkāpums. "[52]

Men Tianas apmetnes ziemeļos tika pamestas, un Sjongnu nomadi pārcēlās atpakaļ uz Ordos cilpu, jo Cinas impēriju sabiedrības neapmierinātības dēļ pārņēma plaša sacelšanās. Ovens Lattimors secināja, ka viss projekts balstījās uz militāro varu, lai panāktu lauksaimniecību uz zemi, kas ir vairāk piemērota ganīšanai, kā rezultātā radās "pretvēsturisks paradokss-vienlaikus mēģināt veikt divus savstarpēji izslēdzošus attīstības veidus", kas bija lemts neveiksmei. [46]

202. gadā pirms mūsu ēras bijušais zemnieks Liu Bans izcēlās ar uzvaru no Ču -Hana strīdiem, kas sekoja sacelšanās, kas gāza Cjinu dinastiju, un pasludināja sevi par Hanu dinastijas imperatoru, kļūstot pazīstams kā Hanas imperators Gaozu (ap 202–195. ) pēcnācējiem. Nespējot ar militāriem līdzekļiem risināt Ordosa apgabalā atdzimušā Sionnu problēmu, imperators Gaozu bija spiests nomierināt Sionnu. Apmaiņā pret mieru Hans kopā ar princesēm piedāvāja cieņu Siongnu priekšniekiem. Šīs diplomātiskās laulības kļūs pazīstamas kā heqinun termini noteica, ka Lielais mūris (noteikts kā karojošo valstu laikmeta Cjinas štata mūris [53] vai īsais sienas posms uz dienvidiem no Jankmenas pārejas [54]) kalpoja par līniju, pa kuru neviena puse neuzdrošināsies. . [55] 162. gadā pirms mūsu ēras Gaozu dēls imperators Wen precizēja vienošanos, liekot domāt par Sionnu. čanju tai bija vara uz ziemeļiem no sienas un Hanas imperatoram dienvidos no tās. [56] Sima Qian, grāmatas autore Lielā vēsturnieka ieraksti, šo vienošanos izsaka kā miera un draudzības rezultātu: "no chanyu uz leju, visi siongnu sadraudzējās ar haņiem, nākot un ejot gar Garo sienu". [57] Tomēr Ķīnas ieraksti liecina, ka Sjongnu bieži neievēroja vienošanos, jo Sjongnu kavalērija, kuras skaits bija līdz 100 000, vairākas reizes iebruka Hānas teritorijā, neskatoties uz laulībām. [58]

Ķīniešu prātiem ,. heqin politika bija pazemojoša un darbojās pretēji sinocentriskajai pasaules kārtībai, piemēram, “cilvēks, kas karājas otrādi”, kā izteicies valstsvīrs Džija Dži (dz. 169. g. p.m.ē.). [57] Šīs izjūtas Hanas galmā izpaudās kā pret karu noskaņota frakcija, kas iestājās par Hanas mierinājuma politikas maiņu. Līdz imperatora Vu valdīšanai (141. – 87. G. P.m.ē.) hans jutās pietiekami ērti, lai dotos karā ar Sionnu. Pēc neveiksmīga mēģinājuma ievilināt Siongnu armiju slazdā Maiju kaujā 133. gadā pirms mūsu ēras [59]. heqin-stila nomierināšana tika izjaukta, un Han -Xiongnu karš sākās pilnā sparā. [60]

Kad Han -Xiongnu karš attīstījās par labu haņiem, siena tika uzturēta un paplašināta ārpus Qin līnijām. 127. gadā pirms mūsu ēras ģenerālis Vei Cjins iebruka daudz strīdīgajā Ordos reģionā līdz pat Miņ Tjana izveidotajiem Cjinas nocietinājumiem. Tādā veidā Vei Cjins atkal iekaroja apūdeņojamās zemes uz ziemeļiem no Ordos un atjaunoja aizsardzības spēku, kas aizsargāja šo teritoriju no stepēm. [61] Līdztekus sienu atjaunošanai arheologi uzskata, ka ķeizars Wu valdīja arī tūkstošiem kilometru sienu no Hebejas līdz Iekšējai Mongolijai. [62] Šeit esošie nocietinājumi ietver uzbērumus, bāku stacijas un fortus, kas visi ir būvēti, apvienojot sablīvētu zemes serdeņu un akmens fasādes. [63] No Ordos cilpas sporādiskais un nepārtrauktais Hanas Lielais mūris sekoja Heksi koridora ziemeļu malai caur Vuvejas, Žanjē un Jiuquan pilsētām, kas ved uz Juyan ezera baseinu un beidzas divās vietās: Jumenas pāreja ziemeļos vai Jangas pāreja uz dienvidiem, abi Dunhuangas apkārtnē. [64] Jumenas pāreja bija vistālāk uz rietumiem no visiem Hanas ķīniešu nocietinājumiem - tālāk uz rietumiem nekā Mingas Lielā mūra rietumu galapunkts pie Dzjaju pārejas, aptuveni 460 kilometrus (290 jūdzes) uz austrumiem. Sienas torņu garnizonus pie sienas atbalstīja civilā lauksaimniecība un militārās lauksaimniecības kolonijas, kas pazīstamas kā tuntietis. Aiz šīs nocietinājumu līnijas Hanas valdība spēja uzturēt savas apmetnes un saziņu ar Rietumu reģioniem Vidusāzijā, parasti pasargājot no uzbrukumiem no ziemeļiem. [65]

Kampaņas pret Siongnu un citām rietumu nomadu tautām izsmēja imperatora kasi, un ekspansijas politika tika atgriezta par labu mieram imperatora Vu pēcteču laikā. Miers lielā mērā tika ievērots pat tad, kad Hana troni uzurpēja ministrs Vangs Mangs 9. gadā pēc mūsu ēras, sākot īsu 15 gadu starplaiku, kas pazīstams kā Sjiņ dinastija (9. – 23.). Neskatoties uz lielo saspīlējumu starp Sjiņ un Sjiņgnu, kā rezultātā uz Lielā mūra tika izvietoti 300 000 vīru, pēc nelieliem reidiem lielas kaujas nesākās. [66] Tā vietā tautas neapmierinātība izraisīja bandītismu un galu galā-pilna mēroga sacelšanos. Pilsoņu karš beidzās ar Liu klanu tronī, sākot Austrumu Han dinastiju (25–220). [67]

Restaurators imperators Guangwu (25. – 57. G. M.) Uzsāka vairākus projektus, lai nostiprinātu savu kontroli pierobežas reģionos. Aizsardzības darbi tika veikti uz austrumiem no Yanmen Pass, ar nocietinājumu līniju un bāku uguni, kas stiepās no Pingcheng apgabala (mūsdienu Datong) caur Sanggan upes ieleju līdz Dai County, Shanxi. [68] Līdz mūsu ēras 38. gadam Ksionnu reidu rezultātā uz rietumiem pret Vejas upes ieleju tika dota pavēle ​​izveidot vairākas sienas, lai tās uzbūvētu kā aizsargu Fen upei, dzeltenās upes dienvidu virzienā. , un bijušās impērijas galvaspilsētas Čananas reģions. [69] Šīm konstrukcijām bija aizsardzības raksturs, kas iezīmēja nobīdi no iepriekšējā imperatora Vu un karojošo valstu valdnieku uzbrukuma sienām. 40. gadu sākumā Ķīnas ziemeļu robežas bija krasi mainījušās: impērijas robežas līnija nesekoja imperatora Vu iekarotajām augstākajām pozīcijām, bet gan aizmugures aizsardzībai, ko aptuveni norādīja mūsdienu (Mingu dinastijas) Lielais mūris. Ordo reģions, Šanksi ziemeļi un Luanas upes augšteces baseins ap Chengde [70] tika pamesti un atstāti Xiongnu kontrolē. [71] Pārējā robeža palika nedaudz neskarta līdz Han dinastijas beigām, un Dunhuangas rokraksti (atklāti 1900. gadā) liecināja, ka militārā iekārta ziemeļrietumos tika saglabāta lielāko daļu Austrumhanas perioda. [72]

Pēc Hanu dinastijas beigām 220. gadā Ķīna sadalījās karavadoņu valstīs, kuras 280. gadā uz neilgu laiku tika apvienotas Rietumu Džinas dinastijas laikā (265–316). Ir neskaidri ziņojumi par to, ka džini atjaunoja Cjina mūri [73], taču acīmredzot šīs sienas neizraisīja pretestību Vu Hu sacelšanās laikā, kad stepju nomadu ciltis izlika Ķīnas galmu no Ķīnas ziemeļiem. Tālāk sekoja virkne īslaicīgu valstu Ķīnas ziemeļos, kas pazīstamas kā sešpadsmit karaļvalstis, līdz tās visas apvienoja Sjanbei vadītā Ziemeļu Vei dinastija (386–535). [74]

Ziemeļvejas Lielās sienas rediģēšana

Tā kā Vejas ziemeļi kļuva ekonomiski atkarīgāki no lauksaimniecības, Sjanbē imperatori pieņēma apzinātu lēmumu pieņemt Ķīnas paražas, tostarp pasīvās robežas aizsardzības metodes. 423. gadā aizsardzības līnija virs 2000 li (1080 km (670 jūdzes)) garš tika uzcelts, lai pretotos Rouran ceļam, kas aptuveni sekoja vecajai Zhao sienai no Čičengas apgabala Hebei provincē līdz Vujuanas apgabalam, Iekšējā Mongolijā. [75] 446. gadā 100 000 vīriešu tika likti darbā, veidojot iekšējo sienu no Jančinas, kas iet uz dienvidiem no Vejas galvaspilsētas Pingčengas un nonāca netālu no Pingvānas Dzeltenās upes austrumu krastā. Abas sienas veidoja pamatu divslāņu Xuanfu-Datong sienu sistēmai, kas aizsargāja Pekinu tūkstoš gadus vēlāk Mingu dinastijas laikā. [76] Ziemeļu Vei arī uzcēla sešas pierobežas pilsētas, lai aizsargātu Hetao līkumu pret ziemeļu iebrukumiem.

Ziemeļu Cji un Ziemeļu Džou rediģēšana

Ziemeļu Vei sabruka 535. gadā pilsoņu sacelšanās dēļ, un galu galā tam seko Ziemeļu Cji (550–575) un Ziemeļu Džou (557–580). Saskaroties ar Göktürks draudiem no ziemeļiem, no 552 līdz 556 Qi uzbūvēja līdz 3000 li (apmēram 1600 kilometrus (990 jūdzes)) sienas no Šansi līdz jūrai pie Šanhai pārejas. [77] Tikai 555. gada laikā 1,8 miljoni vīriešu tika mobilizēti, lai uzbūvētu Juyong pāreju un pagarinātu tās sienu par 450 kilometriem (280 jūdzēm) cauri Datongai līdz Dzeltenās upes austrumu krastam. [78] 557. gadā galvenās sienas iekšpusē tika uzcelta sekundārā siena. [73] Šīs sienas tika ātri uzceltas no vietējās zemes un akmeņiem vai veidotas no dabīgām barjerām. Šanksi joprojām atrodas divi akmens un zemes Qi sienas posmi, kuru pamatnes ir 3,3 metrus platas un vidēji 3,5 metrus augstas. [78] 577. gadā Ziemeļu Džou iekaroja Ziemeļu Cji un 580. gadā veica esošo Qi sienu remontu. Cji un Džou sienu maršrutam lielākoties sekotu vēlākā Mingas siena uz rietumiem no Gubeikou [77], kas ietver rekonstruētās sienas no Cji un Džou. [73] Pēdējā laikā no Zhou vaļņu sarkanīgajām paliekām Hebei radās iesauka "Sarkanā siena". [78]

Sui dinastija Rediģēt

Sui pārņēma varu no Ziemeļu Džou 581. gadā, pirms atkal apvienoja Ķīnu 589. gadā. Sui dibinātājs imperators Sui imperators Ven (581–604) 581. gadā veica ievērojamu sienu celtniecību Hebei un Šansi, lai aizstāvētu Ishbara Qaghan no Göktürks. Jaunās sienas izrādījās nepietiekamas 582. gadā, kad Ishbara Qaghan no tām izvairījās, braucot uz rietumiem, lai ar 400 000 strēlnieku iebruktu Gansu un Shaanxi. [79] Laikā no 585. līdz 588. gadam imperators Vens centās novērst šo plaisu, uzliekot sienas Ordos kalnos (starp Suidu un Lingvu) un Iekšējo Mongoliju. 586. gadā ir reģistrēti 150 000 vīriešu, kas iesaistīti būvniecībā. [80] Imperatora Veņa dēls imperators Jangs (604. – 618. G.) Turpināja būvēt sienas. 607. – 608. Gadā viņš nosūtīja vairāk nekā miljonu vīriešu, lai tie uzbūvētu mūri no Juļinas līdz Huhhotai [73], lai aizsargātu tikko atjaunoto austrumu galvaspilsētu Lujanu. [81] Daļa Sui sienas līdz pat šai dienai ir saglabājusies Iekšējā Mongolijā, jo zemes vaļņi ir aptuveni 2,5 metrus augsti un torņi paceļas līdz divkāršam. [81] Sui dinastijas vēsture lēš, ka 500 000 cilvēku gāja bojā, būvējot sienu, [82] palielinot upuru skaitu, ko izraisīja imperatora Janga projekti, tostarp iepriekš minētā Luoyang, Lielā kanāla pārveidošana, un divas neveiksmīgas kampaņas pret Goguryeo. . Kad ekonomika bija saspringta un iedzīvotāji aizvainoti, Sui dinastija izcēlās dumpī un beidzās ar imperatora Janga slepkavību 618. gadā. [83]

Robežu politika Tangu dinastijas laikā mainīja vairuma iepriekšējo dinastiju, kas bija okupējušas Ķīnas ziemeļus kopš trešā gadsimta pirms mūsu ēras, sienu celtniecības darbības, un turpmāko vairākus simtus gadu nenotika plaša sienu celtniecība. [84]

Drīz pēc Tangu dinastijas izveides, imperatora Taizonga valdīšanas laikā (626. – 649. G.), Ziemeļu ziemeļu Göktürk cilšu draudi lika dažiem galma ierēdņiem ieteikt iesaukt korvetus strādniekus novecojošās Lielās sienas labošanai. Taizong ņirgājās par šo ierosinājumu, atsaucoties uz velti celtām Sui sienām: "Sui imperators Jangs lika tautai strādāt, lai uzceltu Lielo mūri, lai aizsargātos pret turkiem, bet galu galā no tā nebija nekāda labuma." [85] Tā vietā, lai būvētu sienas, Taizong apgalvoja, ka viņam "vienkārši jāizveido Li Shiji Jinyang, lai putekļi uz robežas nogulsnētos". [85] Attiecīgi Taizong nosūtīja uz robežu talantīgus ģenerāļus, piemēram, Li Shiji, ar pārvietojamām armijām, savukārt nocietinājumi pārsvarā aprobežojās ar sienu garnizonu sēriju, piemēram, eifēmiski nosauktajām “pilsētām, lai pieņemtu padošanos” (受降 城, shòuxiáng chéng), kas faktiski bija bāze, no kuras sākt uzbrukumus. [84] Šīs militārās stratēģijas rezultātā Tangs kļuva par vienu no lielākajām no visām Ķīnas impērijām, iznīcinot Austrumturkas Khaganate Göktürks un iegūstot teritoriju, kas stiepjas līdz Kazahstānai. [85]

Neskatoties uz to, ieraksti liecina, ka imperatora Sjuanzona valdīšanas laikā Kaijuanas laikmetā (713–742) ģenerālis Džans Juē uzcēla mūri 90 li (48 kilometrus) uz ziemeļiem no Huairongas (šodienas Huaijas apgabals, Hebei), lai gan joprojām nav skaidrs, vai viņš uzcēla jaunas sienas vai tikai pastiprināja esošās Ziemeļu Cji sienas. [86]

Lielais mūris vai tā drupas ir redzami Tanga dzejas apakškopā, kas pazīstama kā biansai shi (邊塞詩, "pierobežas dzejolis"), ko rakstījuši zinātnieki-ierēdņi, kas norīkoti gar robežu. Uzsverot dzejnieku vientulību un ilgas pēc mājām, vienlaikus norādot uz viņu amatu bezjēdzību, šos pierobežas pantus raksturo tuksnesīgu ainavu attēlojums, tostarp tagad novārtā atstātās Lielās sienas drupas-tiešs Tangas pierobežas politikas produkts. [87]

Han ķīniešu varu vētrainajā laikmetā pēc Tangas pārstāvēja Songu dinastija (960–1279), kas pabeidza Ķīnas valstu apvienošanos ar Vjujas iekarošanu 971. gadā. Pēc šīs uzvaras pagriežoties uz ziemeļiem, 979. gadā Dziesma likvidēja Ziemeļu Hanu, kas bija vēlākā Džina pēctecis, bet nespēja atņemt Sešpadsmit prefektūras no Liao dinastijas. [88] Songas militārās agresijas rezultātā attiecības starp Song un Liao palika saspringtas un naidīgas. Viens no Song -Liao kara kaujas laukiem bija Lielais mūra plaiss (長城 口), kas tika nosaukts tāpēc, ka karojošo valstu dienvidu Yan siena šķērsoja Juma upi šeit Liao teritorijā. [35] Lielajā sienu spraugā notika darbības 979., 988. – 989. Un 1004. gadā, un tur tika uzcelts Dziesmu cietoksnis 980. gadā. [89] Pārtrauktie kari starp Dziesmu un Liao turpinājās līdz 1005. gada janvārim, kad tika izsludināts pamiers. un noveda pie Čanjuānas līguma. Šis līgums cita starpā lika Dziesmai atdot godu Liao, atzina Dziesmu un Liao par līdzvērtīgiem [90] un iezīmēja Dziesmas un Liao robežu, [91] kuras gaita tika skaidrāk noteikta sērijā. divpusējiem nolīgumiem. Vairāki veco Lielo mūru posmi, tostarp Ziemeļu Cji iekšējā siena netālu no Hengšaņas kalnu grēdas, kļuva par robežu starp Dziesmu un Liao. [92]

Ziemeļrietumos Dziesma bija pretrunā ar Rietumu Sja, jo viņi ieņēma to, ko Dziesma uzskatīja par Ķīnas zemi, kas tika zaudēta Tangu dinastijas laikā. Dziesma izmantoja sienas, kas uzceltas karojošo valstu Cjina karaļa Žaoksjana valdīšanas laikā, padarot to par Dziesmas un Rietumu Sjas robežu [93], taču apgabala topogrāfija nebija tik asa un atšķirīga kā Song – Liao aizsardzība. Austrumi. Robežu ģenerālis Cao Wei (曹 瑋 973–1030) uzskatīja, ka Vecais mūris nav pietiekams, lai palēninātu Tangutas kavalērijas uzbrukumu, un lika tam blakus izrakt dziļu tranšeju. Šī tranšeja, kuras platums un dziļums bija no 15 līdz 20 metriem (49 līdz 66 pēdām), izrādījās efektīva aizsardzība, taču 1002. gadā tanguči noķēra dziesmu patrulētājus un piepildīja tranšeju, lai šķērsotu Veco sienu. [94] Vēlāk, 1042. gadā, tangi pagrieza tranšeju pret Dziesmu, noņemot tiltus pār to, tādējādi iesprostojot atkāpšanās Ge Haiimina (葛懷敏) armiju, pirms tās iznīcināšanas Dingčuaņas cietokšņa kaujā (定 川 寨). [95]

Neskatoties uz karu ar Rietumu Sja, Dziesma arī atrisināja strīdus par zemi, atsaucoties uz iepriekšējiem līgumiem, tāpat kā ar Liao. [96] Tomēr drīz pēc tam, kad Jin dinastija gāza Liao dinastiju, Jurchens 1127. gadā Jin -Song karu laikā atlaida Song galvaspilsētu, kā rezultātā Song galms bēga uz dienvidiem no Jandzi upes. Nākamos divarpus gadsimtus Lielajam mūrim nebija nekādas nozīmes Hanas ķīniešu ģeopolitikā. [97]

Pēc Tangu dinastijas beigām 907. gadā ziemeļu pierobežas apgabals palika ārpus ķīniešu rokām līdz Mingu dinastijas izveidei 1368. gadā. Šajā periodā ziemeļos valdīja ne-Han "iekarošanas dinastijas": Khitan Liao dinastija (907– 1125) un tai sekojošā Jurchen Jin dinastija (1115–1234) austrumos un Tangut Western Xia (1038–1227) rietumos, un visi no tiem bija uzcēluši sienas pret ziemeļiem.

Liao dinastijas robeža Rediģēt

907. gadā Hitānas priekšniekam Abaodžim izdevās panākt, ka viņš tiek iecelts par khāhanu no visām kitānu ciltīm ziemeļos, liekot pamatus tam, kas oficiāli kļūs par Liao dinastiju.936. gadā Khitans atbalstīja Šansi nemiernieku Ši Džingtangu sacelšanās laikā pret Šatū turku Vēlāko Tangu, kas 923. gadā bija iznīcinājis Tanga uzurpatorus. [98] Khitan līderis, Abaoji otrais dēls Yelü Deguang, pārliecināja Ši dibināt. jauno dinastiju (vēlāk Jin, 936–946), un pretī saņēma izšķirošo pierobežas reģionu, kas pazīstams kā Sešpadsmit prefektūras. [99] [100] Līdz ar sešpadsmit prefektūrām Khitānam tagad bija visas pārejas un nocietinājumi, kas kontrolēja piekļuvi Ķīnas ziemeļu līdzenumiem, ieskaitot galveno Lielās sienas līniju. [99]

Apmetoties pārejas zonā starp lauksaimniecības zemēm un stepēm, hītieši kļuva daļēji mazkustīgi, tāpat kā viņu priekšteči Ziemeļveja Ksianbei, un sāka izmantot ķīniešu aizsardzības metodes. 1026. Gadā tika uzceltas sienas caur Mandžūrijas centrālo daļu uz ziemeļiem no Nong'an apgabala līdz Songhua upes krastam. [101]

Jin dinastijas divas sienas Edit

Kad jurcheni, savulaik Liao vasaļi, cēlās, lai gāztu savus saimniekus un nodibinātu Jin dinastiju, viņi turpināja Liao sienu celtniecības darbus, uzsākot plašu darbu, kas tika uzsākts pirms 1138. gada. Šizongu, un vēlāk no 1192. līdz 1203. gadam viņa pēcteča imperatora Žanzunga valdīšanas laikā. [101]

Šis ilgs sienu celtniecības periods apgrūtināja iedzīvotājus un izraisīja strīdus. Laikā no 1190. līdz 1196. gadam, Žanzunga valdīšanas laikā, augstā amatpersona Džans Vanguns (張萬公) un censors ieteica uz nenoteiktu laiku pārtraukt darbu pie sienas nesenā sausuma dēļ, atzīmējot: "Iesākto jau saplacina smilšu vētras, un tautas iebiedēšana aizsardzības darbos viņus vienkārši izsmels. " [103] [104] Tomēr kanclers Vanjans Sjans (完顏 襄) pārliecināja ķeizaru par sienu nopelniem, pamatojoties uz optimistisku izmaksu aprēķinu - "Lai gan sākotnējie izdevumi sienām būs viens miljons naudas stīgu, robeža būs droša, jo tās aizsardzībai būs nepieciešama tikai puse no pašreizējā karavīru skaita, kas nozīmē, ka katru gadu jūs ietaupīsit trīs miljonus naudas virknes. Ieguvumi būs mūžīgi " - un tā būvniecība turpinājās bez pārtraukuma. [105] [106] Viss šis darbs radīja plašas sienu sistēmas, kas sastāvēja no 700 kilometru (430 jūdzes) "ārējās sienas" no Heilongdzjanas līdz Mongolijai un 1000 kilometru (620 jūdzes) "iekšējo sienu" tīkla uz ziemeļiem un uz ziemeļaustrumiem no Pekinas. Kopā viņi izveidoja aptuveni elipsveida nocietinājumu tīklu, kas veidoja 1400 kilometrus (870 jūdzes) garš un 440 kilometrus (270 jūdzes) diametrā. [107] Dažām no šīm sienām bija iekšējie grāvji (no 10 līdz 60 metriem (33 līdz 197 pēdas) platumā), bākas torņi, kaujas, parapeti un uz āru vērstas pusapaļas platformas, kas izvirzījās no sienas-iezīmes, kas nosaka Jin sienas izņemot viņu priekšgājējus. [102]

Rietumu Sja Lielās sienas rediģēšana

Rietumos tanguuti pārņēma kontroli pār Ordosa reģionu, kur nodibināja Rietumu Sja dinastiju. [108] Lai gan tanguti tradicionāli nebija pazīstami ar sienu celtniecību, 2011. gadā arheologi atklāja 100 kilometrus (62 jūdzes) sienu Ömnögovi provincē Mongolijā, kas bija Rietumu Sja teritorija. Radiokarbona analīze parādīja, ka tās būvēja no 1040 līdz 1160. Sienas to atklāšanas vietās bija pat 2,75 metrus garas, un sākotnēji tās varēja būt par 2 metriem (6 pēdām 7 collas) augstākas. Tie tika būvēti ar dubļiem un saksolu (tuksneša krūms) vienā daļā, bet tumši bazalta bloki - citā, kas liek domāt, ka ieži varētu būt iegūti no tuvumā esošajiem izmirušajiem vulkāniem un nogādāti būvlaukumā. Arheologi ap šo sienas posmu vēl nav atraduši cilvēka darbības pēdas, kas liek domāt, ka Rietumu Xia siena šajā vietā, iespējams, bija nepilnīga un nebija gatava lietošanai. [4]

Mongoļu sākums Rediģēt

13. gadsimtā mongoļu līderis Čingishans, savulaik jurchenu vasalis, cēlās pret Jin dinastiju. [109] Sekojošajā mongoļu iekarošanā Jin dinastijā nomadu iebrucēji izvairījās no tiešiem uzbrukumiem Jin nocietinājumiem. Tā vietā, kad vien varēja, mongoļi vienkārši brauca pa sienām, efektīvs šīs taktikas piemērs ir 1211. gadā, kad viņi apiet ievērojamo cietoksni Žandzjakou un nodara šausmīgu sakāvi Jin armijai Jehulingas kaujā. [110] Mongoļi arī izmantoja ieilgušo Liao aizvainojumu pret Jin the Khitan aizstāvjiem gar Jin sienām, piemēram, Gubeikou, bieži labprātāk uzticējās mongoļiem, nevis cīnījās pret viņiem. [111] Vienīgā ievērojamā pieķeršanās pie Lielās sienas galvenās līnijas bija pie stingri aizsargātās Džiongas pārejas: aplenkuma vietā mongoļu ģenerālis Džebs ievilināja aizstāvjus slazdā un iekāpa pa atvērtajiem vārtiem. [111] 1215. gadā Čingishans aplenca, sagūstīja un atlaida Jinjing galvaspilsētu Janjingu (mūsdienu Pekina). Džinu dinastija galu galā sabruka pēc Kaidžou aplenkuma 1234. gadā. Rietumu Sja jau bija kritusi 1227. gadā, un Dienvidu dziesma pretojās mongoļiem līdz 1279. gadam.

Līdz ar to Juaņu dinastija, kuru izveidoja Čingishana mazdēls Kublaihana, kļuva par pirmo ārvalstu dinastiju, kas pārvaldīja visu Ķīnu. [112] Neskatoties uz to, ka viņš bija Mongoļu impērijas galva, Khublai Khan valdīšana pār Ķīnu nebija brīva no stepju klejotāju draudiem. [113] Juaņu dinastija saskārās ar izaicinājumiem no konkurējošiem pretendentiem līdz Lielā hana titulam un no dumpīgajiem mongoļiem ziemeļos. Khublai Khan tika galā ar šādiem draudiem, izmantojot gan militārās blokādes, gan ekonomiskās sankcijas. Lai gan viņš izveidoja garnizonus gar stepju robežu no Juyan ezera baseina tālajos rietumos līdz Yingchang austrumos, [114] Khublai Khan un Juaņas imperatori pēc viņa nepievienoja Lielo mūri (izņemot grezno Mākoņu platformu Juyongā) Pass). Kad Venēcijas ceļotājs Marko Polo rakstīja par savu pieredzi Ķīnā Kublajahana valdīšanas laikā, viņš nepieminēja Lielo mūri. [115]

Agrīnās sienas Rediģēt

1368. gadā Honvū imperators (1388. – 98. G.) No Ķīnas padzina Mongoļu vadīto juaņu dinastiju, lai atklātu Mingu dinastiju. Mongoļi bēga atpakaļ uz Mongoliju, taču pat pēc daudzām kampaņām mongoļu problēma saglabājās. [116]

Savā agrīnajā valdīšanas laikā Honvū stepes tuvumā izveidoja "astoņus ārējos garnizonus" un iekšējo fortu līniju, kas bija piemērotāka aizsardzībai. Iekšējā līnija bija Ming Great Wall priekštecis. [117] 1373. gadā, kad Mingas spēki saskārās ar neveiksmēm, Honvū vairāk uzsvēra aizsardzību un pieņēma Hua Junlunga (華雲龍) ieteikumu izveidot garnizonus 130 piespēlēs un citos stratēģiskos punktos Pekinas apgabalā. [118] Vairākus posteņus izveidoja gados pirms Honvū nāves 1398. gadā, un sargtorņi tika apkalpoti no Bohai jūras līdz Pekinai un tālāk uz Mongolijas stepēm. [118] [119] Tomēr šīs pozīcijas nebija paredzētas lineārai aizsardzībai, bet drīzāk reģionālai, kurā sienas nebija ļoti raksturīgas, un uzbrukuma taktika tajā laikā palika visaptveroša politika. [118] 1421. gadā Mingas galvaspilsēta tika pārvietota no Nanjingas dienvidos uz Pekinu ziemeļos, daļēji, lai labāk pārvaldītu situāciju mongoļos. Tādējādi aizsardzība tika koncentrēta ap Pekinu, kur akmens un zeme sāka aizstāt taurēto zemi stratēģiskās pārejās. [120] Minga uzcēla sienu Liaodongā, lai pasargātu Hanas kolonistus no iespējamiem draudiem, ko izraisīja Jurched-Mongol Oriyanghan ap 1442. gadu. [121] 1467. – 68. Gadā sienas paplašināšana nodrošināja reģionam papildu aizsardzību pret uzbrukumiem. ar Jianzhou Jurchens ziemeļaustrumos. [122]

Tikmēr ārējā aizsardzība pakāpeniski tika virzīta uz iekšu, tādējādi upurējot būtisku vietu stepju pārejas zonā. [123] Neskatoties uz izstāšanos no stepēm, Mingas militārpersonas palika stingrās pozīcijās pret klejotājiem līdz Tumu krīzei 1449. gadā, kas izraisīja Mingas agrīnās drošības sistēmas sabrukumu. Vairāk nekā puse no kampaņās iesaistītās Ķīnas armijas gāja bojā konfliktā, bet mongoļi sagrāba Zhengtong imperatoru. Šis militārais sabrukums sagrāva Ķīnas militāro spēku, kas kopš dinastijas sākuma bija tik ļoti iespaidojis un pauzējis mongoļus, un lika Mingam aizstāvēties. [124]

Mingas militārā stāvokļa pasliktināšanās stepju pārejas zonā izraisīja nomadu reidus Mingas teritorijā, tostarp izšķirošajā Ordos reģionā, vēl nebijušā līmenī kopš dinastijas dibināšanas. Pēc gadu desmitiem ilgas apspriedes starp aizskarošu stratēģiju un labvēlīgu politiku lēmums par pirmo lielo Minga sienu celtniecību Ordos tika pieņemts kā pieņemams kompromiss 1470. gados. [125]

Yu Zijun (余子俊 1429–1489) pirmo reizi ierosināja būvēt sienu Ordos reģionā 1471. gada augustā [126], bet tikai 1472. gada 20. decembrī tiesa un imperators apstiprināja plānu. Vanga Jjū (王 越) 1473. gada uzvara Sarkanā sāls ezera kaujā (紅 鹽池) atturēja mongoļu iebrukumus pietiekami ilgi, lai Yu Zijun pabeigtu savu sienas projektu 1474. gadā. stiepās no mūsdienu Hengcheng (橫 城) Lingwu (Ningxia ziemeļrietumu province) līdz Huamachi pilsētai (花 馬池 鎮) Yanchi apgabalā un no turienes līdz Qingshuiying (清水 營) Shaanxi ziemeļaustrumos, kopā vairāk nekā 2000 li (apmēram 1100 kilometrus (680 jūdzes)) garš. Tās garumā bija 800 stiprās puses, sardzes posteņi, bākas uguns torņi un dažādi aizsardzības līdzekļi. Par šo darbu tika piesaistīti 40 000 vīriešu, kas tika pabeigti vairāku mēnešu laikā un izmaksāja vairāk nekā vienu miljonu sudraba talešu. Šī aizsardzības sistēma pierādīja savu sākotnējo vērtību 1482. gadā, kad liela mongoļu reideru grupa tika iesprostota dubultās nocietinājumu līnijās un cieta Mingas ģenerāļu sakāvi. Pierobežas iedzīvotāji to uzskatīja par apliecinājumu Yu Zijun stratēģijai būvēt sienas. [127] Līdz 16. gadsimta vidum Ju siena Ordos bija paplašinājusies un kļuva par plašu aizsardzības sistēmu. Tajā bija divas aizsardzības līnijas: Ju siena, ko sauca par "lielo robežu" (大 邊, dàbiān) un "sekundārā robeža" (二 邊, èrbiān), ko aiz tās uzcēla Jangs Jikings (1454–1530). [128]

Pēc Ordos sienu panākumiem Yu Zijun ierosināja uzcelt vēl vienu sienu, kas stiepjas no Dzeltenās upes līkuma Ordos līdz Sihaiye pārejai (四海 冶 口 mūsdienu Jančingas apgabalā) netālu no galvaspilsētas Pekinas. no vairāk nekā 1300 li (apmēram 700 kilometrus (430 jūdzes)). [129] Projekts saņēma apstiprinājumu 1485. gadā, taču Ju politiskie ienaidnieki izmantoja izmaksu pārsniegšanu un piespieda Ju atcelt projektu un tajā pašā gadā aiziet pensijā. Vairāk nekā 50 gadus pēc Yu atkāpšanās politiskā cīņa novērsa lielas sienu celtniecības tādā apjomā, kas būtu salīdzināms ar Yu Ordos projektu. [130]

Tomēr sienu būvniecība turpinājās neatkarīgi no tiesas politikas šajā laikā. Ordos sienas tika paplašinātas, izstrādātas un remontētas jau 16. gadsimtā. [128] Ķieģeļi un akmens kā sienu celtniecības materiāls sāka aizstāt sablīvēto zemi, jo tie nodrošināja labāku aizsardzību un izturību. Šīs materiāla izmaiņas radīja vairākas nepieciešamās telpas loģistikas jomā un neizbēgami krasu izmaksu pieaugumu. Tā vietā, lai varētu izmantot vietējos resursus, celtniecības projektiem tagad bija vajadzīgas ķieģeļu krāsnis, akmeņlauztuves un transporta maršruti, lai ķieģeļus nogādātu darba vietā. Tāpat bija jāalgo mūrnieki, jo vietējie zemnieki izrādījās neatbilstoši sarežģītības līmenim, kāds bija vajadzīgs ķieģeļu konstrukcijām. Darbs, ko sākotnēji varēja paveikt viens cilvēks mēneša laikā ar zemi, tagad prasīja 100 vīriešu akmenī. [131]

Ksuanfu – Datunas un rietumu sienas sasniedz Edit

Tā kā Ordos tagad bija pietiekami nocietināts, mongoļi izvairījās no tās sienām, braucot uz austrumiem, lai iebruktu Datongā un Sjuanfu (宣 府 mūsdienu Sjuanhua, Hebei province), kas bija divi galvenie garnizoni, kas sargāja koridoru uz Pekinu, kur sienas nebija uzceltas. [131] Abas aizsardzības līnijas Xuanfu un Datong (saīsināti kā "Xuan - Da"), ko atstāja Cji ziemeļi un agrīnā Minga, līdz šim brīdim bija pasliktinājušās, un iekšējā līnija bija galvaspilsētas galvenā līnija. aizsardzība. [132]

No 1544. līdz 1549. gadam Venga Vanda (翁 萬達 1498–1552) uzsāka aizsardzības celtniecības programmu Ķīnas vēsturē vēl nebijušā mērogā. [133] Karaspēks tika atkārtoti izvietots gar ārējo līniju, tika uzbūvētas jaunas sienas un bākas torņi, kā arī tika atjaunoti un pagarināti nocietinājumi abās līnijās. Šajā laikā uz sienām un torņiem tika uzstādīti šaujamieroči un artilērija gan aizsardzības, gan signalizācijas nolūkos. [134] Projekta pabeigšana tika paziņota 1548. gada sestajā mēnesī. Savā augstumā Lielā mūra Sjuaņas-Da daļa sasniedza aptuveni 850 kilometrus (530 jūdzes) sienas, un dažas sekcijas tika dubultotas ar divām rindām. siena, daži trīskāršojās vai pat četrkāršojās. Ārējo robežu tagad aizsargāja siena, ko sauca par “ārējo robežu” (外邊, wàibiān), kas stiepās 380 kilometrus (240 jūdzes) no Dzeltenās upes malas pie Piantou pārejas (偏頭 關) gar Iekšējās Mongolijas robežu ar Šansi līdz Hebei provincei, iekšējās robežas sienai (內 邊, nèibiān) skrēja uz dienvidaustrumiem no Piantou pārejas apmēram 400 kilometrus (250 jūdzes) un beidzās pie Pingxing pārejas - "upes sienas" (河邊, hébiān) arī skrēja no Piantou pārejas un sekoja dzeltenajai upei uz dienvidiem apmēram 70 kilometrus (43 jūdzes). [135]

Tāpat kā Yu Zijun mūris Ordos, mongoļi novirzīja uzbrukumus no nesen nostiprinātā Xuan-Da sektora uz mazāk aizsargātām teritorijām. Rietumos Shaanxi province kļuva par nomadu mērķi, kas brauc uz rietumiem no Dzeltenās upes cilpas. [135] Ķīnas Ming rietumu cietoksnis, Jiayu pāreja, tika ievērojami uzlabots ar sienām, sākot ar 1539. gadu, un no turienes robežas sienas tika nepārtraukti būvētas pa Hexi koridoru līdz Wuwei, kur zemā mūra siena sadalījās divās daļās. Ziemeļu posms gāja caur Džunveju un Jiņčuanu, kur pirms savienojuma ar Ordos sienām saskārās ar Dzeltenās upes cilpas rietumu malu, bet dienvidu posms šķērsoja Lanžou un turpināja uz ziemeļaustrumiem līdz Dingbianai. Šīs tā dēvētās "Tibetas cilpas" izcelsme un precīzs ceļš joprojām nav skaidrs. [136]

No Pekinas līdz Šanhai pārejai Rediģēt

1550. gadā, atkal saņemot noraidījumu par tirdzniecības pieprasījumu, Tīmedas mongoļi Altana Kana vadībā iebruka Sjuan -Da reģionā. Tomēr, neraugoties uz vairākiem mēģinājumiem, viņš nevarēja uzņemt Xuanfu Venga Vandas dubultās nocietinātās līnijas dēļ, kamēr garnizons Datongā uzpirka viņu neuzbrukt. [133] Tā vietā, lai turpinātu darbību šajā teritorijā, viņš riņķoja ap Venga Vandas sienu līdz salīdzinoši viegli aizstāvamajam Gubeikou, kas atrodas uz ziemeļaustrumiem no Pekinas. No turienes Altans Kāns izgāja cauri aizsardzībai un veica reidu Pekinas priekšpilsētā. Saskaņā ar vienu mūsdienu avotu, reids prasīja vairāk nekā 60 000 dzīvību un vēl 40 000 cilvēku kļuva par ieslodzītajiem. Reaģējot uz šo reidu, Mingas ziemeļu aizsardzības fokuss pārcēlās no Sjuanas -Da reģiona uz Džidžou (薊州 鎮) un Changping aizsardzības komandām (昌平 鎮), kur notika pārkāpums. [137] Vēlāk tajā pašā gadā Džizu – Čanpingas apgabala sausās akmens sienas (saīsināti kā „Ji – Chang”) aizstāja ar akmeni un javu. Tie ļāva ķīniešiem balstīties uz stāvākām, vieglāk aizsargājamām nogāzēm un atviegloja tādu objektu kā vaļņu, kreņķu un skatu bedru būvniecību. [138] Jauno sienu efektivitāte tika demonstrēta neveiksmīgajā 1554. gada mongoļu reidā, kur reiderus, kas gaidīja 1550. gada notikumu atkārtošanos, pārsteidza augstākā siena un stingrā ķīniešu pretestība. [139]

1567. gadā Qi Jiguang un Tan Lun, veiksmīgie ģenerāļi, kuri atvairīja piekrastes pirātus, tika atkārtoti norīkoti vadīt Ji -Chang aizsardzības pavēles un pastiprināt galvaspilsētas reģiona aizsardzību. Tās vērienīgajā un enerģiskajā vadībā gar Lielo mūri no 1569. līdz 1571. gadam tika uzcelti 1200 ķieģeļu sargtorņi. [140] Tie ietvēra pirmo plašo dobu sargtorņu izmantošanu uz sienas: līdz šim brīdim lielākā daļa torņu gar Lielo sienu Siena bija cieta, virsū bija neliela būda, lai sargs varētu patverties no elementiem, un mongoļu bultiņas, sākot no 1569. gada celtie Ji -Chang torņi bija dobas ķieģeļu konstrukcijas, kas karavīriem ļāva dzīvot, uzglabāt pārtiku un ūdeni, krājumus. ieročus un patverties no mongoļu bultām. [141]

Altans Kāns galu galā noslēdza mieru ar Ķīnu, kad 1571. gadā atvēra pierobežas pilsētas tirdzniecībai, atvieglojot mongoļu vajadzību veikt reidu. Tas kopā ar Qi un Tan centieniem nodrošināt robežu radīja relatīva miera periodu gar robežu. Tomēr nelieli reidi joprojām notika laiku pa laikam, kad laupīšanas peļņa pārsniedza tirdzniecības peļņu [137], liekot Mingam novērst visas nepilnības pie robežas ap Pekinu. Tika norobežotas arī teritorijas ar sarežģītu reljefu, kuras kādreiz tika uzskatītas par neizbraucamām, un noveda pie plaši pazīstamām akmeņainās Lielās sienas skata pār dramatiskajām ainavām, kuras tūristi redz vēl šodien. [142]

Sienu celtniecība turpinājās līdz Mingu dinastijas izzušanai 1644. gadā. [143] Desmitgadēs, kas noveda pie Mingu dinastijas krišanas, Minga galma un pati Lielā siena bija jāsaskaras ar vienlaicīgiem iekšējiem sacelšanās gadījumiem un Mandžu iebrukumiem. Papildus tam, ka viņi iekaroja Liaodongu, mandži pirmo reizi veica reidu pa Lielo mūri 1629. gadā [144] un vēlreiz 1634. gadā, [145] 1638., [146] un 1642. gadā. [147] Tikmēr nemiernieki vadīja karavadonis Li Zičens bija savācis spēkus. 1644. gada pirmajos mēnešos Li Zicheng pasludināja sevi par Shun dibinātāju un no Shaanxi devās gājienā uz Mingas galvaspilsētu. Viņa maršruts aptuveni sekoja Lielā mūra līnijai, lai neitralizētu tās stipri nocietinātos garnizonus. [148] Datongas, Sjuanfu un Džiongspasas izšķirošā aizsardzība padevās bez cīņas, un Čunžeņas imperators pakāra sevi 25. aprīlī, kad Šūnu armija ienāca Pekinā. [149] Šajā brīdī lielākie atlikušie Ming kaujas spēki Ziemeļķīnā atradās Šanhai pārejā, kur Lielais mūris satiekas ar Bohai jūru. Tās aizstāvis Vu Sangui, kas bija ieķēries starp Šūnu armiju iekšienē un Manču ārpusi, nolēma padoties mandžiem un atvēra viņiem vārtus. [150] Mandži, šādā veidā iekļuvuši caur Lielo mūri, uzvarēja Li Zičengu Šanhai pārejas kaujā un ieņēma Pekinu 5. jūnijā. Galu galā viņi uzvarēja gan nemiernieku dibināto Šūnu dinastiju, gan atlikušo Mingu pretestību, nodibinot savu varu pār visa Ķīna kā Cjinu dinastija. [151]

Viedokļi par Mūra lomu Minga dinastijas sabrukumā ir dažādi. Vēsturnieki, piemēram, Artūrs Valdrons un Džūlija Lovele, kritiski vērtē visu sienu celtniecības darbu, ņemot vērā tā galīgo neveiksmi Ķīnas aizsardzībā, pirmais salīdzināja Lielo mūri ar neveiksmīgo francūžu Maginot līniju Otrajā pasaules karā. [152] Tomēr neatkarīgais zinātnieks Deivids Spindlers atzīmē, ka Siena, būdama tikai daļa no sarežģītas ārpolitikas, saņēma "nesamērīgu vainu", jo tā bija šīs politikas visredzamākā relikvija. [153]

Lielā mūra kā aizsardzības līnijas lietderība pret ziemeļu klejotājiem kļuva apšaubāma Qing dinastijas laikā, jo viņu teritorija aptvēra plašas teritorijas sienas iekšpusē un ārpusē: īstā Ķīna, Mandžūrija un Mongolija bija pakļautas Qing kontrolei. Tā vietā Lielais mūris kļuva par līdzekli, lai ierobežotu Han ķīniešu pārvietošanos stepēs. Mandžūrijas gadījumā, ko valdošā mandžu elite uzskatīja par svēto dzimteni, dažas Ming Liaodongas sienas daļas tika salabotas, lai tās varētu kontrolēt Han ķīniešu pārvietošanos Mandžūrijā līdzās jaunuzceltajai vītolu palisādei. [154]

Kultūras ziņā sienas simbolisko lomu kā līniju starp civilizētu sabiedrību un barbarismu apspieda Cjingi, kuri vēlējās vājināt Mingu izplatīto haņu kultūru. Līdz ar to Lielajam mūrim īpaša uzmanība netika pievērsta līdz Cjinu dinastijas vidum, kad rietumnieki sāka izrādīt interesi par šo struktūru. [155]

Rietumu atzinība par sienu rediģēšanu

Kolosāla mūra pastāvēšana Āzijā bija izplatījusies Tuvajos Austrumos un Rietumos jau pirms pirmo eiropiešu ierašanās Ķīnā pa jūru. Vēlā senatnes vēsturnieks Ammianus Marcellinus (330? –395?) Pieminēja „cēlu sienu virsotnes”, kas aptvēra Seres zemi - valsti, kas, pēc romiešu domām, atradās zīda ceļa austrumu galā. [156] Leģendā teikts, ka Goga un Magoga ciltis ar tērauda sienām aizslēdzis Aleksandrs Lielais. Vēlāk arābu rakstnieki un ceļotāji, piemēram, Rašids-al-Dins Hamadani (1248–1318) un Ibn Batuta (1304–1377), kļūdaini identificētu Ķīnas Lielo mūri ar Aleksandra romānu sienām. [157] Drīz pēc tam, kad eiropieši 16. gadsimta sākumā sasniedza Ķīnas Mingu, Eiropā sāka cirkulēt pārskati par Lielo mūri, lai gan vēl vienu gadsimtu neviens eiropietis to savām acīm neredzētu. Darbs Traktāts par Ķīnu un blakus esošajiem reģioniem ar Gaspar da Cruz (ap 1520–70) piedāvāja agrīnu diskusiju par Lielo mūri, kurā viņš atzīmēja: "simts līgu mūri. Un daži apstiprinās, ka bišu ir vairāk nekā simts līgu." [158] Citā agrīnā bīskapa Huana Gonsalesa de Mendozas (1550–1620) uzrakstītajā ziņojumā tika ziņots par piecsimt līgu garu sienu, taču tika uzskatīts, ka tikai simts līgas ir cilvēka radītas, bet pārējās ir dabiskas klinšu formas. [158] Jezuītu priesteris Matteo Ricci (1552–1610) vienreiz savā dienasgrāmatā pieminēja Lielo mūri, atzīmējot, ka pastāv „milzīga četrus simtus piecas jūdzes gara siena”, kas veidoja daļu no Mingas impērijas ziemeļu aizsardzības. [158]

Eiropieši pirmo reizi liecināja par Lielo mūri 1600. gadu sākumā. Iespējams, pirmais reģistrētais gadījums, kad eiropietis faktiski iebrauca Ķīnā caur Lielo mūri, bija 1605. gadā, kad portugāļu brālis jezuīts Bento de Goiss no Indijas sasniedza ziemeļrietumu Džaju pāreju. [159] Ivana Petliņa 1619. gada depozīts Krievijas vēstniecības misijai piedāvā agrīnu pārskatu, kura pamatā ir tikšanās ar Lielo mūri, un minēts, ka ceļojuma laikā viņa vēstniecība desmit dienas ceļoja līdzās Lielajam mūrim. [160]

Agrīnie Eiropas pārskati galvenokārt bija pieticīgi un empīriski, cieši atspoguļojot mūsdienu ķīniešu izpratni par sienu. [161] Tomēr, kad Ming Lielais mūris sāka iegūt šodien atpazīstamu formu, ārvalstu konti par sienu nonāca hiperbolā. [162] Atlass Sinensis 1665. gadā publicētais jezuīts Martino Martini aprakstīja sarežģītus, bet netipiskus Lielā mūra posmus un vispārināja šādus nocietinājumus pa visu ziemeļu robežu. Turklāt Martini kļūdaini identificēja Mingas sienu kā to pašu sienu, ko Cin Ši Ši Huangs uzcēla 3. gadsimtā pirms mūsu ēras, tādējādi pārspīlējot gan mūra senatni, gan tās lielumu. Šo nepareizo priekšstatu papildināja Ķīna Illustrata tēva Athanasius Kircher (1602–80), kas sniedza Lielā mūra attēlus, kā to bija iedomājies Eiropas ilustrators. [162] Visi šie un citi Ķīnas misionāru stāstījumi veicināja astoņpadsmitā gadsimta orientālismu, kurā redzama mītiska Ķīna un tās pārspīlētais Lielais mūris. Piemēram, franču filozofs Voltērs (1694–1774) bieži rakstīja par Lielo mūri, lai gan viņa jūtas pret to svārstās starp neierobežotu apbrīnu un nosodījumu par to kā “baiļu pieminekli”. [163] 1793. Viens no vēstniecības locekļiem, Džons Barovs, vēlāk Karaliskās ģeogrāfijas biedrības dibinātājs, nepatiesi aprēķināja, ka akmens daudzums sienā ir līdzvērtīgs "visām Anglijas un Skotijas dzīvojamajām mājām" un ar to pietiks, lai apņemtu Zemi pie ekvatora. divreiz. [164] Leitnanta Henrija Viljama Parisa Lielās sienas ilustrācijas šīs misijas laikā tiktu reproducētas ietekmīgos darbos, piemēram, Tomasa Alloma 1845. gadā. Ķīna, virknē viedokļu. [165]

Pakļaušanās šādiem darbiem pie Lielā mūra atveda daudzus ārvalstu apmeklētājus pēc tam, kad Ķīna atvēra savas robežas, jo Lielbritānija un citas Rietumu lielvalstis sagrāva tautu 19. gadsimta vidus Opija karos. Juyong pāreja netālu no Pekinas un "Vecā pūķa galva", kur Lielais mūris satiekas ar jūru pie Šanhai pārejas, izrādījās populāri šo sienu vērotāju galamērķi. [165]

Vēlākā 19. gadsimta ceļojumu apraksti savukārt vēl vairāk veicināja Lielā mūra mīta izstrādi un izplatīšanu. [165] Šī mīta pieauguma piemēri ir maldīgais, bet plaši izplatītais uzskats, ka Ķīnas Lielais mūris ir redzams no Mēness [166] [167] vai Marsa. [168]

Siņhai revolūcija 1911. gadā piespieda atteikties no pēdējā Čing imperatora Puyi un izbeidza Ķīnas pēdējo imperatora dinastiju. Revolucionāriem, kurus vadīja Sun Yat-sen, rūpēja mūsdienīgas nacionālās identitātes izjūtas radīšana haotiskajā pēcimperiālā laikmetā. Atšķirībā no ķīniešu akadēmiķiem, piemēram, Lianga Čičao, kurš mēģināja pretoties Rietumu fantastiskajai Lielās sienas versijai [168], Sun Jatsens uzskatīja, ka Cjiņ Ši Huanga siena saglabā ķīniešu rasi, un bez tās ķīniešu kultūra to nedarīs. ir pietiekami attīstījušies, lai izvērstos uz dienvidiem un asimilētu ārvalstu iekarotājus. Šāds apstiprinājums no "mūsdienu Ķīnas tēva" sāka pārveidot Lielo mūri par nacionālo simbolu ķīniešu apziņā, lai gan šo pārvērtību kavēja pretrunīgie nacionālisma uzskati attiecībā uz topošo "jauno Ķīnu". [169]

Jaunās Ķīnas Republikas neveiksme izraisīja vilšanos tradicionālajā ķīniešu kultūrā un aizsāka Jauno kultūru kustību un 19. gadsimta 20. un 20. gadu vidus ceturto maija kustību, kuras mērķis bija novirzīt Ķīnas nākotnes trajektoriju no pagātnes. Protams, Lielais Ķīnas mūris tika uzbrukts kā pagātnes simbols. Piemēram, ietekmīgs šī perioda rakstnieks Lu Suns īsā esejā skarbi kritizēja "vareno un nolādēto Lielo mūri" [169]: "Patiesībā tam nekad nav bijis nekāda mērķa, kā likt neskaitāmiem strādniekiem strādāt līdz nāvei veltīgi. [Tas] ieskauj visus. " [170]

Ķīnas un Japānas konflikts (1931–1945) ķīniešu acīs Lielajam mūrim deva jaunu elpu. 1933. gada Lielā mūra aizstāvēšanas laikā neatbilstoši aprīkoti ķīniešu karavīri vairākus mēnešus apturēja divkāršu Japānas karaspēka skaitu. Izmantojot Lielā mūra vāku, ķīnieši, kas reizēm bija bruņojušies tikai ar plašiem zobeniem, spēja pārspēt japāņu avansu, kam bija atbalsts no gaisa. [171] Kad Ķīnas spēki galu galā tika pārsniegti, sekojošais Tanggu pamiers noteica, ka Lielais mūris kļūs par demilitarizētu zonu, kas atdala Ķīnu un jaunizveidoto Japānas leļļu valsti Mančukuo. Tomēr apņēmīgā Lielā mūra aizsardzība padarīja to par ķīniešu patriotisma un ķīniešu apņēmības simbolu. [172] Ķīnas komunistu līderis Mao Dzeduns šo simbolu savā dzejā paņēma savā "garajā martā", bēgot no Kuomintangas kriminālvajāšanas. Tuvojoties pārgājiena beigām 1935. gadā, Mao uzrakstīja dzejoli "Liupanas kalns", kurā ir plaši pazīstamā līnija, kas mūsdienās būtu izcirsta akmenī gar Lielo sienu: "Tie, kas nespēj sasniegt Lielo mūri, nav patiesi vīrieši "(不到 长城 非 好汉). [173] Vēl viena ievērības cienīga atsauce uz Lielo mūri ir dziesmā "Brīvprātīgo gājiens", kuras vārdi izriet no Tian Han 1934. gada dzejoļa ar nosaukumu "Lielais mūris". [174] Dziesma, kas sākotnēji iegūta no filmas pret japāņu valodu Nemierīgo laiku bērni, Ķīnā turpināja iegūt popularitāti un tika izveidota 1949. gadā kā Ķīnas Tautas Republikas (ĶTR) pagaidu valsts himna. [175] [176]

1952. gadā par zinātnieku kļuvušais birokrāts Guo Moruo izteica pirmo moderno priekšlikumu Lielās sienas labošanai. Pēc pieciem gadiem atjaunotā Bādalinga kļuva par pirmo sadaļu, kas atvērta sabiedrībai kopš ĶTR izveides. [177] Kopš tā laika Bādalingas Lielais mūris ir kļuvis par galveno pieturvietu ārvalstu augstākajām amatpersonām, kas ierodas Ķīnā, sākot ar Nepālas premjerministru Bišvešvaru Prasadu Koiralu 1960. gadā [178] un jo īpaši Amerikas prezidentu Ričardu Niksonu vēsturiskajā vizītē Ķīnā 1972. gadā. . [179] Līdz šim Bādalinga joprojām ir visvairāk apmeklētais Lielās sienas posms. [180]

Citiem posmiem neveicās tik labi. Kultūras revolūcijas laikā (1966–1976) simtiem kilometru Lielā mūra, kas jau bija bojāts pagājušā gadsimta karos un ko bija izpostījis vējš un lietus, tika apzināti iznīcināti dedzīgajos sarkanajos gvardos, kuri to uzskatīja par “Četru” daļu. Vecās "tiks izskaustas jaunajā Ķīnā. Sienas demontāžai tika izmantotas karjeru izgatavošanas mašīnas un pat dinamīts, bet celtniecībai - materiāli. [3]

Astoņdesmitajos gados atveroties Ķīnai, reformistu līderis Dengs Sjaopings uzsāka kampaņu "Mīli mūsu Ķīnu un atjauno mūsu lielo mūri" (爱我中华 , 修 我 长城), lai salabotu un saglabātu Lielo mūri. [181] Lielais mūris 1987. gadā tika iekļauts UNESCO Pasaules mantojuma sarakstā. [5] Tomēr, lai gan gadu gaitā tūrisms uzplauka, neslīdošas restaurācijas metodes ir atstājušas Lielā mūra posmus netālu no Pekinas, kas "izskatās kā Holivudas komplekts". vārdi National Geographic News. [182] Mazāk pamanāmie Lielā mūra posmi nesaņēma tik lielu uzmanību. 2002. gadā Ņujorkā bāzētais Pasaules pieminekļu fonds Lielo mūri iekļāva pasaules 100 apdraudētāko vietu sarakstā. 2003. gadā Ķīnas valdība sāka pieņemt likumus, lai aizsargātu Lielo mūri. [182]

Ķīnā viens no pirmajiem indivīdiem, kurš izmēģināja Lielās sienas daudzdinastijas vēsturi, bija 17. gadsimta zinātnieks Gu Yanwu. Pavisam nesen, pagājušā gadsimta trīsdesmitajos un četrdesmitajos gados, Van Goljans (王國良) un Shou Pengfei (壽 鵬飛) izstrādāja izsmeļošus pētījumus, kas ļāva iegūt līdzšinējos literatūras ierakstus un kartēja agrīno robežu sienu gaitu. Tomēr šie centieni balstījās tikai uz rakstiskiem ierakstiem, kas satur neskaidrus vietvārdus un netveramas literārās atsauces. [183]

Mūsdienu arheoloģijas pieaugums lielā mērā ir veicinājis Lielā mūra izpēti, vai nu apstiprinot esošos pētījumus, vai atspēkojot to. Tomēr šie centieni vēl nesniedz pilnīgu priekšstatu par Lielā mūra vēsturi, jo daudzas sienas vietas, kas datētas ar nesaskaņas periodu (220–589), bija pārklātas ar esošo Ming Lielo mūri. [183]

Rietumu Lielā mūra stipendiju vēl nesen ietekmēja maldi, kas iegūti no tradicionālajiem mūra stāstiem. Kad jezuīti atnesa Rietumiem pirmos ziņojumus par sienu, Eiropas zinātnieki bija neizpratnē, ka Marko Polo savā rakstā nav minējis, iespējams, daudzgadīgo "Lielo mūri". Ceļojumi. Daži 17. gadsimta zinātnieki sprieda, ka mūrim jābūt uzceltam Mingu dinastijā pēc Marko Polo aiziešanas. Drīz vien šo uzskatu aizstāja cits, kas pretēji Polo apgalvojumam apgalvoja, ka Venēcijas tirgotājs ieradies Ķīnā no dienvidiem un tāpēc nav nonācis saskarē ar sienu. [115] Tādējādi tēva Martino Martini kļūdainais apgalvojums, ka mūris "bija izturējis līdz mūsdienām bez ievainojumiem un iznīcināšanas" [184], kopš Cjinas laiku 18. gadsimtā pieņēma kā faktu. filozofijas. [185]

Kopš tā laika daudzi zinātnieki darbojas, uzskatot, ka Lielais mūris divus tūkstošus gadu nepārtraukti aizstāvēja Ķīnas robežu pret stepju nomadiem. [186] Piemēram, 18. gadsimta sinologs Džozefs de Giņness šādām sienām piešķīra makrovēsturisku nozīmi, kad viņš izvirzīja teoriju, ka Cjinas konstrukcija piespieda Sjongnu migrēt uz rietumiem uz Eiropu un, kļūstot pazīstams kā huns, galu galā veicināja lejupslīdi no Romas impērijas. [187] Daži ir mēģinājuši sniegt vispārīgus paziņojumus par Ķīnas sabiedrību un ārpolitiku, pamatojoties uz daudzgadīgā Lielā mūra koncepciju: Kārlis Markss pieņēma sienu, lai atspoguļotu Ķīnas sabiedrības un ekonomikas stagnāciju, [188] Ovens Lattimors uzskatīja, ka Lielais mūris parādīja nepieciešamību sadalīt nomadu dzīvesveidu no Ķīnas lauksaimniecības kopienām [189], un Džons K. Fērbenks apgalvoja, ka mūrim ir nozīme sinocentriskās pasaules kārtības uzturēšanā. [190]

Neskatoties uz Lielo mūru nozīmi, 20. gadsimtā zinātniskā attieksme pret pašu sienu palika niecīga. Džozefs Needhems žēlojās par šo trūkumu, sastādot sadaļu par sienām Zinātne un civilizācija Ķīnā: "Netrūkst ceļotāju Lielā mūra apraksta, taču mūsdienu zinātnē balstītu pētījumu ir maz un tālu - vai nu ķīniešu, vai rietumu valodās." [191] 1990. gadā Artūrs Valdrons publicēja ietekmīgo Lielais mūris: no vēstures līdz mītam, kur viņš apstrīdēja vienotā Lielā mūra jēdzienu, kas saglabāts kopš senatnes, noraidot to kā mūsdienu mītu. Valdrona pieeja lika atkārtoti pārbaudīt sienu Rietumu stipendijā. [192] Tomēr līdz 2008. gadam vēl nav pilnīga autoritatīva teksta nevienā valodā, kas būtu veltīta Lielajam mūrim. [193] Iemesls tam, saskaņā ar Ņujorkietis žurnālists Pīters Hesslers, ir tas, ka Lielais mūris neiederas ne politisko institūciju izpētē (kuras iecienījuši ķīniešu vēsturnieki), ne kapu izrakumos (iecienījuši ķīniešu arheologi). [194] Daļu akadēmiskās vides atstātās tukšuma aizpilda neatkarīgi pētījumi no Lielā mūra entuziastiem, piemēram, bijušais Siņhua žurnālists Čens Dalins (成大 林) un pašfinansētais zinātnieks Deivids Spindlers. [195]


Jeruzalemes mūri cauri gadsimtiem - laika skala

Es dzirdēju to sakot: “Ja vēlaties izprast Izraēlas vēsturi, tad iepazīstieties ar Jeruzalemes vēsturi. tas labi.

Jeruzalemes mūri cauri gadsimtiem

Jeruzalemes sienas un tās vārti gadsimtiem ilgi ir paplašinājušies un sarukuši kā dzīvās būtnes elpa.

Dāvids valda pār Dāvida pilsētu - 1004 BC un#8211 971 BC

Dāvids ieņēma Jēbu (Jeruzalemi) un padarīja to par Izraēlas galvaspilsētu, nosaucot to par “Dāvida pilsētu”. Tas atradās tikai desmit hektāru platībā, uz dienvidiem no mūsdienu sienām.

Īss video laika grafikā parāda, kā Dāvida pilsēta varēja izskatīties Dāvida laikā.

Pievienojiet tempļa kalnu - 971. gadā pirms Kristus un#8211 931. gadā pirms mūsu ēras

Salamans paplašināja pilsētu uz ziemeļiem, iekļaujot tajā kalnu, ko sauca par Tempļa kalnu, kur viņš uzcēla Pirmo templi.

Daži liecina, ka “vīle” Tempļa kalna austrumu sienā savieno vēlāku papildinājumu ar daļu no sienas Zālamana laikā.

Pilsētas rietumu paplašināšanās - 931. gads pirms Kristus un#8211 586. gads pirms mūsu ēras

Hiskijas laikā Asīrija iebruka ziemeļos, un ebreju bēgļi pārpludināja pilsētu. Jeruzalemes mūri paplašinājās uz rietumiem, četrkāršojot pilsētas lielumu.

Ķēniņš Hiskija uzcēla mūri ap pilsētas rietumu kalnu (2. Laiku 32: 5). Daļa no šīs “plašās sienas” joprojām atrodas mūsdienu ebreju kvartālā.

Trimdas atgriešanās atjauno sienas - 444.g.pmē. Un#82114.42

Pēc atgriešanās no trimdas nelielais ebreju skaits Nehemijas vadībā pārbūvēja Jeruzalemes mūrus ar izmēriem, kas līdzīgi Zālamana dienai.

Dāvida pilsētā arheologi atrada Nehemijas rekonstrukcijas paliekas.

Paplašināšanās zem Makābiem - 134.g.pmē. Un#8211.g.pmē

Spēcīgu Hasmones ķēniņu pakļautībā Jeruzalemes mūri atkal izplatījās uz rietumiem - un uz ziemeļiem. Tās ir mūsdienu vecpilsētas austrumu un rietumu robežas.

Vecpilsētas mūra rietumu perimetrs, uz dienvidiem no mūsdienu Jaffa vārtiem, šodien atrodas virs vietas, kur sienas paplašinājās 2. un#8211 un 1. gadsimtā pirms mūsu ēras.

Jeruzalemes mūri Jēzus dienās - 76. gadā pirms Kristus un#8211 AD 33

Sienas Jēzus laikā bija tās pašas sienas, kuras Hasmoneans paplašināja. Laika skalā es uzzīmēju krustu Jēzus krustā sišanas vietā.

Mūsdienu citadele iezīmē Jeruzalemes rietumu robežu Jēzus laikā. Šajā vietā atradās Poncija Pilāta ’s pretorijs, un no šejienes viņš, iespējams, mēģināja un nosodīja Jēzu.

Pilsēta uzbriest uz ziemeļiem - AD 37 un#8211 AD 70

Hērods Agripa I lika pamatu Jeruzalemes sienu paplašināšanai uz ziemeļiem, kas tika pabeigts Pirmā sacelšanās laikā.

Pirmā gadsimta ziemeļu sienas līnija atradās uz ziemeļiem no mūsdienu vecpilsētas sienas.

Pilsēta tika pārdēvēta par “Aelia Capitolina” - 70. gadā un#8211 AD 299. gadā

Pēc Tempļa un pilsētas māju dedzināšanas Tīts nolīdzināja Jeruzalemes mūrus. Viņš atstāja sienu dienvidos saviem karaspēkiem. Hadrians pārdēvēja pilsētu par “Aelia Capitolina” un uzcēla pagānu tempļus virs Jēzus augšāmcelšanās un Tempļa kalna vietām.

Tīts atstāja “tikai augstāko no torņiem - Phasael, Hippicus un Mariamne, kā arī sienas daļu, kas norobežo pilsētu rietumos” (Josephus, Karš 7: 1-2). Liecība par spēku, kas krita Romā. Daudzi uzskata, ka tornis, kas vēl šodien stāv Citadelē, ir Phasael.

3. gadsimtā -Jeruzalemes gadsimta mūri -299. gads un#8211 AD 313. gads

Pēc romiešu leģiona aiziešanas trešā gadsimta beigās tika uzcelta siena, kas aptuveni izmērīja mūsdienu pilsētas mūra dimensiju.

Trīs gadsimta līnijas atradās līdzīgās vietās kā mūsdienu vecpilsētas sienas.

Kristīgie svētceļojumi audzē pilsētu - 313. gads un#8211 AD 637. gads

Konstantīna labvēlība kristietībai paplašināja pilsētu, lai pielāgotos svētceļnieku plūdiem, kuri ieradās, lai apskatītu vietas, kas saistītas ar Jēzu.

Svētā kapa baznīca - 313 AD un#8211 AD 637

Svētceļnieki galvenokārt ieradās, lai apskatītu vietu, kur Jēzus nomira, tika apglabāts un augšāmcēlās. Virs šīs vietas tika uzcelta Svētā kapa baznīca, un tajā ir veikti daudzi atjaunošanas darbi. Videoklips laika skalā parāda šīs izmaiņas līdz krustnešiem.

Musulmaņu, krustnešu un mamluku laikā - 637. gadā un#8211 AD 1517

Iedzīvotāju skaits nepārtraukti samazinājās, līdz musulmaņu valdnieki pameta pilsētas dienvidu daļu. Krustneši iekaroja pilsētu un atguva un pārbūvēja daudzas Svētās vietas.

Musulmaņi uzcēla klints kupolu un Al-Aksa mošeju uz Tempļa kalna, iepriekšējo divu ebreju tempļu vietā. Krustnešu laikā klints kupols kļuva par baznīcu ar krustu virsū.

Jeruzalemes sienas šodien - 1517 un#8211 2012

Sienas, kuras mēs redzam šodien, uzcēla Sulimans Lieliskais apmēram 1537. gadā. Pēc tam, kad amatpersonas atteicās norobežot Rietumu kalnu, Sulimans lika nāvessodiem izpildīt savus arhitektus.

Vecpilsētas sienas norobežojas bez dominēšanas, ierobežo, bet nenosaka. Spēka iespaids ir ilūzija. . . Apmeklētājs tiek vilkts uz priekšu, izaicināts un beidzot apskāviens. - Džeroms Mērfijs O Konors

Vecpilsēta kartē

Pastāsti man, ko tu domā: kā tu redzi Kunga roku, kas vada Jeruzalemes vēsturi? Lai atstātu komentāru, vienkārši noklikšķiniet šeit.

Jums patiks arī šīs ziņas. . .

Uzmundrinieties vienkāršā veidā!

Kad abonējat manu emuāru, es jums tūlīt nosūtīšu BEZMAKSAS e-grāmata, Augt spēcīgi: 30 ziedojumi, lai padziļinātu savu kristīgo dzīvi. Katru reizi, kad ievietoju ziņu, jūs saņemsiet arī svaigu saturu. Tas ir viegli!

Veiksmi! Tagad pārbaudiet savu e-pastu, lai lejupielādētu e-grāmatu un apstiprinātu abonementu.

Paldies, ka abonējat manu emuāru!

Ar vienu klikšķi, lūdzu, dalieties ar citiem, lai arī viņi varētu iegūt manu BEZMAKSAS e-grāmatu:

Atstāt komentāru ir vienkārši! Ja nevēlaties sajaukties ar pieteikšanos pakalpojumā, rīkojieties šādi:
1. Uzrakstiet savu komentāru un pievienojiet savu vārdu un e -pasta adresi.
2. Noklikšķiniet: "Es labprātāk publicētu kā viesis."
3. Atzīmējiet robota lodziņu un atlasiet captcha attēlus.
4. Noklikšķiniet uz bultiņas, lai atstātu komentāru. Gatavs!

BEZMAKSAS WEBINĀRS

Pievienojieties man vebinārā, kas palīdzēs jums savienot Bībeli un tās zemes ar savu dzīvi. To sauc Top 6 mācības no Svētās zemes apmeklējuma vairāk nekā 20 reizes 21 gada laikā. Reģistrācija ir bezmaksas, un laika intervāli ir pieejami katru dienu.

SKATĪT WAYNE ’S GRĀMATAS

JAUNĀKĀS PUBLIKĀCIJAS

  • /> Dalīšanās sāpju komfortā [Podcast]
  • /> Mīlestības atrašana sāpju pasaulē [Podcast]
  • /> Tikai četri jautājumi, uz kuriem varat atbildēt [Podcast]
  • /> Kāpēc Dievs tavā dzīvē šķiet tik neefektīvs [Podcast]
  • /> Kāpēc jūsu gaidīšana būs tā vērta [Podcast]
  • /> Kā labāk izprast Dievu un sevi [Podcast]
  • /> Ko jūs gaidījāt no Dieva? [Apraide]
  • /> Netiesāt - ko Jēzus domāja? [Apraide]
  • /> Īpašās liecības epizode [Podcast]
  • /> Ārstēšana svētku lāstam [Podcast]

POPULĀRI POSTI

  • Kad Dievs tev kaut ko atņem
  • /> Kristieši, kas cīnās ar grēku un 4 meliem, kuriem mēs ticam
  • Netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti - ko Jēzus domāja
  • /> Pastāsti man, kādas grāmatas tev visvairāk palīdzējušas
  • 6 kristiešu vietnes Romā, par kurām jums vajadzētu zināt
  • /> Kā tikt galā, kad Dieva griba ir grūta
  • /> Ko darīt, ja Dievs neatbilst jūsu cerībām
  • /> Dievs dos jums jaunu vārdu
  • 5 iemesli, kāpēc Dievs neatbild uz jūsu lūgšanām
  • Savas gribas nodošana Dievam grūtos laikos

WAYNE STILES
Sveiki, mani sauc Veins Stiliss, un man patīk savienot Bībeli un tās zemes ar dzīvi. Šis ir mans personīgais emuārs, kur tas notiek. Mans mērķis ir sniegt praktisku saturu, lai iedrošinātu jūs attiecībās ar Dievu. Es uzskatu, ka labi nodzīvotai dzīvei ir nepieciešama pieaugoša un tīša saikne ar Dievu caur Jēzu Kristu. Es rakstu par garīgo dzīvi, Bībeles zemēm, Bībeles izpratni un resursiem, kas man ir noderīgi šajās tēmās.

PĒDĒJĀS ZIŅAS

Esi stiprs ar BEZMAKSAS e-grāmatu!

Reģistrējieties, lai saņemtu manas ziņas pa e-pastu, un uzreiz saņemiet BEZMAKSAS manas garīgās e-grāmatas kopiju! Uzziniet vairāk >>>

Veiksmi! Tagad pārbaudiet savu e-pastu, lai lejupielādētu e-grāmatu un apstiprinātu abonementu.

Paldies, ka abonējat manu emuāru!

Lūdzu, ar vienu klikšķi dalieties ar citiem, lai arī viņi varētu iegūt manu BEZMAKSAS e-grāmatu:


Berlīnes mūris: viss, kas jums jāzina

Ir pagājuši nedaudz vairāk kā 30 gadi kopš Berlīnes mūra krišanas, kas ir konkrēts risinājums Austrumvācijas pilsoņu masveida asinsizplūdumiem uz rietumiem pāri Rietumberlīnes atklātajai robežai aukstā kara laikā. 28 gadus pēc liktenīgās robežas slēgšanas svētdien, 1961. gada 13. augustā, ēka, kas iedvesmoja Džona le Karē un Lena Deitona romānus, bija kļuvusi par aukstā kara ainavu, apdraudot nāvi ikvienam, kurš uzdrošinājās to šķērsot.

Kāpēc tika uzcelts Berlīnes mūris?

50. gados Vācijas Demokrātiskā Republika (VDR)-tā Vācijas daļa, kas bija Padomju okupācijas zona Vācijas sadalījumā pēc Otrā pasaules kara-draudēja izžūt, jo katrs sestais cilvēks aizbēga, parasti meklējot darbu. Rietumvācijas “ekonomiskā brīnuma” laikā (bet dažos gadījumos bēg no politiskām vai reliģiskām vajāšanām). VDR izmisīgi vēlējās apturēt šo tā dēvēto “intelektuālā darbaspēka aizplūšanu”, tāpēc 1961. gada augustā Maskava deva Austrumvācijas komunistiem iespēju slēgt robežu un izveidot fizisku barjeru. Fakts, ka rietumi oficiāli neatzina tā saukto “VDR” kopā ar eskalācijas riskiem, nozīmēja, ka lēmums var nākt tikai no Kremļa.

Berlīnes mūris pagrieza savu parasto sienu funkciju - neļaut cilvēkiem atrasties uz galvas - šī siena bija paredzēta tikai tās pilsoņu saglabāšanai iekšā.

Kāda bija dzīve Austrum Berlīnē pirms mūra? Kādi notikumi noveda pie sienas uzcelšanas?

1952. gadā Austrumvācija bija aizzīmogojusi savu kontinentālo robežu ar Rietumvāciju, gar Elbas upi un Hercas kalnos ar dzeloņstieplēm un uguns zonām (kur visa veģetācija tika nogriezta 100 metru attālumā no robežas, lai apsargātu neapbruņotu lauku) uguns). Taču VDR centrā, četru varu pilsētā Berlīnē, bija neizslēdzama noplūde, kuras trīs rietumu sektorus joprojām aizsargāja ASV, Lielbritānija un Francija saskaņā ar pēckara līgumiem, kurus Maskava negribēja pārkāpt.

Padomju varas pārstāvji 1948. – 49. Gada blokādes laikā jau bija mēģinājuši izspiest Rietumu lielvaras, taču slavenais angloamerikāņu gaisa pārvadātājs tos iznīcināja. Komunisti uz laiku slēdza nozares robežu pēc 1953. gada jūnijā notikušās nemiernieku sacelšanās Austrumvācijā, bet pēc dažām nedēļām tā atkal bija atvērta.

Tātad visu pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados austrumu vācieši varēja vienkārši staigāt pāri no Austrumu uz Rietumberlīni. Zemāk joprojām dārdēja pazemes vilcieni. Braucot pāri austrumvāciešiem, kuri citādi varētu būt baidījušies, ka viņus apturēs pie sauszemes robežas, tie varētu lidot pāri tam no Tempelhofas ASV sektorā uz Federālo Republiku.

Dienas ceļotāji varētu ierasties un apmeklēt Rietumberlīnes neona priekus, iegādājoties jaunākos ierakstus un varbūt pat džinsus, pirms pazuduši atpakaļ uz austrumiem. Līdz 1961. gadam bija arī ap 60 000 t.s Grenzgänger, Aukstā kara piepilsētas iedzīvotāji, kas dzīvoja vienā pilsētas pusē un strādāja otrā, daudzi no viņiem bija „krūmāju brigādes” locekļi, strādājot pelēkajā ekonomikā par dažiem smagiem sasniegumiem. Daži jauni austrumvācieši pat bija iemācījušies spēlēt robežu, piemēram, jauni vīrieši, kas bija vērsti uz militāro dienestu un kuri “piesārņoja” sevi ar īsu uzturēšanos rietumos.

Rietumberlīne bija arī bāze desmitiem Rietumu spiegošanas aģentūru, izmantojot savu stāvokli aiz dzelzs priekškara. CIP un Lielbritānijas SIS (Slepenais izlūkošanas dienests) 50. gadu vidū parādījās, ka ar savu noklausāmo tuneli zem nozaru robežas ir nocēluši vienu no Aukstā kara lielākajiem izlūkošanas apvērsumiem, lai atklātu padomju kabeļu satiksmi, līdz atklājās, ka VDK , Padomju Savienības izlūkošanas aģentūra, visu laiku bija zināma caur viņu MI6 supermolu Džordžu Bleiku.

Rietumu izlūkdienesti arī intervēja tūkstošiem pārbēdzēju, kas ieradās Marienfeldes tranzīta nometnē. Viņi nemaz nezināja, ka viens no viņu līdzstrādniekiem Vācijā Gots Šlicts ir Stasi dubultaģents-nav brīnums, ka Berlīne kļuva pazīstama kā spiegu un pretspiegu pilsēta! Kad Padomju Savienības līderis Ņikita Hruščovs 1958. gadā ar savu slaveno ultimātu apdraudēja pilsētas četru varu statusu, kas rietumvalstīm deva sešus mēnešus laika pilsētas atbrīvošanai, pirms nododot to austrumvāciešiem kā daļu no viņu likumīgās galvaspilsētas. - rietumi un it īpaši ASV atkal papēžos papēžos. Līdz 1961. gadam jaunais ASV prezidents Džons F Kenedijs pat draudēja ar kodolenerģijas atriebību, ja tiks skarta Rietumberlīne.

Tāpēc VDR bija beigušās “teritoriālās” iespējas apturēt intelektuālā darbaspēka aizplūšanu līdz 1961. gadam Volkspolizei nevarēja izvilkt visus iespējamos defektus no vilcieniem, kas devās uz Berlīni, Stasi nevarēja izpētīt katru padomu, un bija skaidrs, ka Rietumberlīne netiks apspriesta ārpus ģeopolitiskās kartes. Vajadzēja vienkāršāku, bet radikālāku risinājumu. Jūnijā notikušajā preses konferencē Austrumvācijas līderis Valters Ulbrihts lieliski pārliecināja žurnālistus, ka “nevienam nav nodoma celt sienu”. Neatkarīgi no tā, vai tā bija Freida paslīdēšana (neviens korespondents nebija jautājis par sienu!) Vai Makjavela triks, lai iedrošinātu iziešanu, tas deva vēlamo efektu. Lai apturētu izceļošanu, kas piepildīja rietumu tranzīta nometnes līdz galam, Austrumvācijas komunistiem beidzot Maskava atļāva 1961. gada augustā slēgt robežu un izveidot fizisku barjeru.

No kā tika izgatavots Berlīnes mūris?

Īpaši slepenā operācijā, ievērojot radio klusumu, Austrumvācijas policija un milicija visā Rietumberlīnes malā izveidoja cilvēku kordonu. Austrumvācijas karaspēks izveidoja otro ešelonu, bet padomju armijas vienības - trešo. Stasi uzbrucēji Rietumberlīnē pārliecināja, ka rietumu militārā klātbūtne nereaģēs, un robežspēki no pagaidu stiepļu režģu žogu uzcelšanas pārcēlās uz stingrāku vēja bloku sienu ar dzeloņstieplēm.

Rietumu komentētāji, tostarp Rietumberlīnes mērs Villijs Brends, nekavējoties novilka paralēles ar nacistu koncentrācijas nometnēm. Agrīnie koka aizsargtorņi izskatījās pārāk kā kaut kas no nesenas pagātnes. Patiešām, VDR Seiferts, VDR iekšējās karaspēka komandieris, kura uzdevums bija uzcelt barjeru, pats bija bijis koncentrācijas nometnes ieslodzītais nacistu pakļautībā.

VDR to attēloja kā robežu, kas izglāba mieru, pat filmējot tādas spiegu drāmas kā Tikai acīm (1963), kas mēģināja pārliecināt austrumu skatītājus, ka NATO ir plānojusi preventīvu triecienu Austrumvācijai. Tikai daži bija pārliecināti. Kad ASV prezidents Kenedijs tajā gadā apmeklēja sienu, viņš bija acīmredzami šokēts, pēdējā brīdī mainot savas slavenās “Ich bin ein Berliner” runas daļas, lai uzsvērtu rietumu drūmo skatu uz “kauna sienu”.

Cik ilgs bija Berlīnes mūris?

Kopumā robežas iekārtas ap Rietumberlīni zig-zagēja 163 kilometrus jeb nedaudz vairāk kā 100 jūdzes. Aptuveni 100 kilometrus no tā klāja faktiska siena, galvenokārt pilsētas iekšējā saskarnē, un vēl 50 vai vairāk kilometrus no smaga stiepļu sieta ap Rietumberlīnes zaļo robežu ar Brandenburgas laukiem. Mīnas tika iesētas zemē vai savērtas gar noteiktiem žogu posmiem, noņemtas tikai astoņdesmitajos gados.

Pārējo robežu veidoja esošās kapsētas sienas vai māju fasādes, ieskaitot draudīgos mūrētos logus gar Bernauera ielu. Sešdesmito gadu vidū konstrukcija tika modernizēta, un tās augšdaļā tika iegūta pretbloķēšanas caurule, pirms 70. gadu vidū tā kļuva par galīgo “Border Wall 75”, kad L-veida, iepriekš izgatavotu monolītu sērija normalizēja savu izskats. Tā augstums bija 3,6 metri, un Austrumvācijas armijas sportistu karaspēks bija zinātniski pierādījis, ka tas ir necaurredzams un neiznīcināms bez mākslīgas palīdzības.

Klausieties Hesteru Vaizey izpētīt, kā Berlīnes mūra krišana ietekmēja austrumvāciešus:

Cik cilvēku tika nogalināti, mēģinot šķērsot sienu?

Berlīnes mūris prasīja vismaz 140 cilvēku dzīvības. Pirmā bija 58 gadus vecā Ida Siekmana, kura nomira 1961. gada 22. augustā pēc izlēkšanas pa trešā stāva logu slavenajā Bernauera ielā, kuras māju fasādes veidoja robežu. Divas dienas vēlāk 24 gadus vecais Ginters Litfins tika nošauts ar ložmetēju iekšpilsētas piestātņu ūdeņos, kurus tagad aizmirst Berlīnes galvenā dzelzceļa stacija.

Vispopulārākais incidents notika 1962. gada 17. augustā, kad divi pusaudži Austrumberlīnes zēni skrēja pāri nevienam zemei ​​netālu no robežšķērsošanas vietas ar iesauku Checkpoint Charlie. Viens tika galā, bet 18 gadus vecais Pīters Fekters tika sašauts mugurā un sabruka. Rietumu fotogrāfi pieliecās, aicinot apsargus glābt nelaimīgo pusaudzi, bet viņš tika atstāts asiņot Mūra pakājē, apsargi acīmredzot baidījās no atbildes uguns no rietumiem.

Tomēr ne visas bēgšanas bija tik skaidras traģēdijas. Viens topošais bēglis bija nepilna laika Stasi informators, kuram pietrūka savu labo laiku rietumos. Neizdevies mierinājuma iestājeksāmenam slepenajā policijā, Verners Probsts nolēma vienreiz un uz visiem laikiem aizbraukt. Ieslīdot Šprē upē 1961. gada oktobra naktī, netālu no ikoniskā Oberbauma tilta, viņu prožektors izvēlējās ūdenī un nošāva netālu no tālākās krasta.

Vēl trīs nakts ugunsgrēki pēc trim gadiem ietvēra tuneli, kas tika izrakts no Rietumberlīnes uz pagalmu tālajā pusē. (Berlīnes mūra memoriāla apmeklētāji šodien var izsekot tās ceļam, kas iezīmēts kādreizējā neviena cilvēka zemē.) Tuneļi bija parādījušies ārējā tualetē, kas nodrošināja ērtu aizsegu: 57 aizbēguši “devās”, bet nekad neatgriezās. Bet viņu veiksme nevarēja noturēties mūžīgi. Stasi informatoru brīdināti, ieradās bruņoti pierobežas karavīri, un sekojošajā konfrontācijā viens apsargs Egons Šulcs tika aizķerts krustugunīs, viņam ar plecu trāpīja Rietumberlīnes glābšanas palīga pistole, bet krūtīs - biedra Kalašņikova šautene. Tikai pēc aukstā kara atklājās, ka viņš ir nogalināts draudzīgā ugunī. Patiešām, vairāk nekā pusi no 25 pierobežā nogalinātajiem robežsargiem nošāva viņu puse.

Pēdējie cilvēki, kas tika nogalināti, mēģinot šķērsot Berlīnes mūri, bija 1989. gada februārī nošautais Kriss Gefrojs un Vinfrīds Freudenbergs, kura paštaisītais gaisa balons mēnesi vēlāk kļuva bēdīgs. Tomēr daudz vairāk cilvēku aizbēga, nekā tika nogalināti pie Berlīnes mūra. Sešdesmito gadu sākumā bēgļi izlēca no jumtiem, nolaidās no logiem, izlauzās caur sienu improvizētās bruņumašīnās un tvaika lokomotīvēs, kā arī nolaupīja prāmjus. Taču izbēgušo skaits samazinājās no tūkstošiem sešdesmito gadu sākumā līdz saujai katru gadu līdz astoņdesmitajiem gadiem. Tomēr pat 1988. gadā katru mēnesi joprojām bija aptuveni pus ducis bēgšanas mēģinājumu, no kuriem vairāk nekā puse bija sekmīgi, parasti iesaistot apsargus, defektus, celtniekus, kas izmanto remontu “frontes līnijā”, vai civiliedzīvotājus, kuri izmantoja ģeniālas saliekamās kāpnes, lai uzvarētu siena.

Ko nozīmē grafiti uz Berlīnes mūra?

Berlīnes mūra gludā virsma kļuva par iemīļotu rietumu grafiti māksliniekiem, kuri cīnījās skriešanas cīņās ar robežsargu balsināšanu. Ņujorkas hiphopa iedvesmotais mākslinieks Kīts Harings kļuva par kāroto aerosola mākslinieku francūzi Tjerī Noiru, kurš specializējies krāsainā, primitīvistiskā sienu mākslā.

Tomēr dažiem bijušajiem Austrumvācijas disidentiem šāds grafiti trivializēja vai estētizēja sienu, liekot vienai maskētu modrību grupai nokrāsot baltu svītrojuma līniju caur DayGlo, līdz robežsargu sagrābšanas komanda viņus sagrāba vienā no noslēpumiem. durvis, kas iebūvētas sienā. (Daudzi aizmirsa par savu cenu, ka pieci metri sienas rietumu pusē piederēja arī Austrumberlīnei!) Citi strādājošie mākslinieki izstrādā trompe l’oeil sekas, lai maskētu aiz sevis esošo betonu, un neskaitāmi tūkstoši tūristu parakstīja un datēja savu klātbūtni pie sienas vai paziņoja par savu nemirstīgo mīlestību otram savam partnerim ar flomāsteru.

Kāda bija dzīve abās sienas pusēs?

Slēgtā Rietumberlīne kļuva par kaut ko traku, sliktu rotaļu laukumu, piesaistot izstājušos un avangardistus, kuri varēja izbaudīt aukstā kara briesmas (bet ar nelielām reālām briesmām). “Mēs varam būt varoņi”, dziedāja Deivids Bovijs dziesmā, kas sacerēta ierakstu studijā Hansa ar skatu uz sienu Krūzbergā, kur Bovijs bija kaimiņš ar savu noziedzības partneri Igiju Popu, bet “tikai vienu dienu”. Uli Edela pusdokumentālā filma Kristiāna F. (1981) labi izprot septiņdesmito gadu Rietumberlīnes šiksto pilsētas šiksu ap narkotiku ainu Bahnhofas zooloģiskajā dārzā vai Īna Volkera Zooloģiskā dārza stacija (1987) dokumentē viena žurnālista neprātīgos ceļojumus turp un atpakaļ caur aukstā kara skatlogu.

Siena saglabāja savu pievilcību atsvešinātajiem, jo ​​daži vēlu aukstā kara rietumnieki vairs nedomāja, ka rietumi noteikti ir labākie. Panku grupa Sex Pistols tajā atrada savu nihilistisko atbilstību. Filmā “Svētki saulē” Džons Lidons iesaistīja austrumu sargus eksistenciālā skatīšanās sacensībā, draudot ar paranoisku aukstā kara paradoksu., lai pārietu “pāri Berlīnes mūrim, pirms viņi pārkāps Berlīnes mūri”.

Mūra austrumu pusē Austrumberlīnes panki sūdzējās par “pārāk daudz nākotnes”. Komunistiskā valsts joprojām apgalvoja, ka izrāda stingru mīlestību pret kopējo labumu. Līdz 60. gadu vidum dzīves līmenis bija paaugstinājies, jo VDR spēja stabilizēt savu darbaspēku. Austrumberlīniešus Rietumberlīnes radinieki pirmo reizi varēja apmeklēt 1963. gada Ziemassvētkos, taču austrumu varas iestādes neriskēja un iejaucās iebraucējos ar masveida novērošanas komandām. Tomēr rietumu apmeklētāji pamanīja zināmu aizsardzības lepnumu austrumvāciešu vidū, kuri nevēlējās, lai viņus patronē “Besers-Vesī” no tā sauktajiem “Zelta Rietumiem”.

Tomēr ceļošanas brīvība joprojām bija problēma. Brīvdienu galamērķi austrumu blokā sāka sarukt astoņdesmitajos gados, kad Polija kļuva par aizliegtu galamērķi, jo tur uzplauka Solidaritātes kustība [sociāla kustība, kas iemiesoja cīņu pret komunismu un padomju kundzību un galu galā palīdzēja novest pie komunisma krišanas. Austrumeiropā], kam seko Krievija zem glasnost [Padomju politika, kurā atklāti apsprieda politiskos un sociālos jautājumus, kuru uzsāka Mihails Gorbačovs, kas aizsāka Padomju Savienības demokratizāciju].

Daudzi no ambiciozajiem trīsdesmit gadiem, kuri pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados būtu pārcēlušies uz augšu un uz augšu Rietumvācijā, jutās bloķēti stingrās “reālā esošā sociālisma” hierarhijās aiz sienām. Dažas preces, piemēram, automašīnas un tālruņi, vienmēr ir bijušas nepietiekamas ar gaidīšanas sarakstiem līdz 10 gadiem-tas nav iedomājams tūlītējās apmierināšanas rietumos. Eksotiskie augļi, piemēram, mandarīni, tika rezervēti tikai Ziemassvētkiem, un izplatījās joki par to, kāpēc banāns bija izliekts (jo 28 gadus tam bija jāveic līkums ap VDR ...).

Kādi notikumi noveda pie Berlīnes mūra nojaukšanas?

Astoņdesmitajos gados situācija pasliktinājās. Austrumu bloku gatavoja pārņemt enerģētiskā krīze, jo Krievija uzstāja, ka jāmaksā par savu naftu cietajā valūtā. Mihaila Gorbačova parādīšanās 1985. gadā arī izvirzīja politisko reformu izaicinājumu stingrajai vadībai Ēriha Honekera vadībā. Kad Politbiroja loceklis Kurts Hāgers paziņoja, ka, ja kaimiņš nomainīs tapetes, viņam nav jāseko šim piemēram, kļuva skaidrs, cik nekontaktīvi kļūst partijas vadība.

Iain MacGregor atkārtoti izskata dažus no dramatiskākajiem notikumiem, kas saistīti ar aukstā kara barjeras vēsturi, Berlīnes mūri:

Tomēr tas, kas patiešām paātrināja VDR atrašanos, bija dzelzs priekškara demontāža citur, uz robežas starp Ungāriju un Austriju 1989. gada pavasara beigās. Tika izveidota nepilnība, kas noveda pie atkārtotas izceļošanas, kas pēc tam tika steidzami bloķēta vēlreiz. Bet džins bija ārā no pudeles. Cerīgie Austrumvācijas emigranti sāka apmeties Rietumvācijas vēstniecībās visā austrumu blokā. Potenciālo aizbraucēju demonstrācijas sākās arī valsts iekšienē, koncentrējoties uz Leipcigas pilsētu, kur regulārās pirmdienas lūgšanu sanāksmes Nikolaikirche baznīcā ieguva arvien disidentu nokrāsu.

Vēl bīstamāki VDR bija Hierbleiber, tie, kas apņēmušies “palikt šeit” un mainīt strādnieku un zemnieku stāvokli no iekšpuses. Krīzes laiks notika 1989. gada 9. oktobrī, kad Leipcigas drošības spēki atturējās no fiziskas konfrontācijas ar 70 000 demonstrantiem. Austrumvācieši bija zaudējuši bailes. VDR 40. dzimšanas dienas svinības šajā mēnesī joprojām traucēja masveida pretdemonstrējumi, kas vēlējās redzēt nevis valsts sociālisma uzplaukumu, bet beigas.

Tomēr 1989. gada 9. novembrī satricinājums pārauga farsā. Austrumu Vācijas režīms bez stūres gatavojās izdarīt vienu no lielākajām vēstures nesaskaņām. Masveida demonstrāciju nomocīta, partijas Centrālā komiteja todien bija masveidā atkāpusies no amata, bet mēģināja vienu pēdējo kaitējuma ierobežošanas aktu: pilsoņiem pirmo reizi 28 gadu laikā būs atļauts pieteikties pasēm ceļošanai uz rietumiem. Bet tas, kas tika izstrādāts kā kavēšanās taktika, pilsoņu sasiešana ar birokrātiju, pārvērtās par izeju.

Tagad slavenajā preses konferencē partijas preses pārstāvis Ginters Šabovskis, kurš nebija pilnībā informēts, nolasīja jauno atbrīvojumu, bet, kad ārvalstu korespondenti jautāja, kad tas stājās spēkā, viņš izskatījās nedrošs, tad paraustīja plecus: “uzreiz?” Rietumvācijas agrīnā vakara ziņu biļeteni, kurus visi dedzīgi patērēja Austrumvācijas skatītāji, paziņoja, ka siena ir atvērta līdz pusnaktij desmitiem tūkstošu austrumu Berlīnes iedzīvotāju ir pārpludinājuši robežkontroles punktus, kuru Stasi sargi saprata, ka spēle ir beigusies. Berlīnes mūris bija nogāzies.

Kas paliek no Berlīnes mūra šodien? Kā tas izskatās?

Siena pazuda ar nepamatotu steigu. To izjauca pierobežas karaspēks, kurš to uzcēla, izmantojot Lielbritānijas Karalisko inženieru smago celšanas aprīkojumu, kas tika izrotāts Rietumberlīnē. Sākotnēji tika izcelti nelieli posmi, lai izveidotu pagaidu kontrolpunktus. Daži monolīti ar īpaši uzkrītošu sienu mākslu pat tika izsolīti Montekarlo 1990. gada jūnijā, lai savāktu naudu jaunai Austrumberlīnes mēram, kas meklē jaunus ieņēmumu avotus. Daudz kas bija samontēts apkopošanai.

Šodien apmeklētāji var redzēt garu austrumu sienas posmu East Side galerijā, kur 1990. gadā tika uzaicināti starptautiski mākslinieki, lai to dekorētu ar virkni fresku. Autentiskākā sadaļa ir Bernauer Straße, kur atrodas oficiālais piemineklis mūrim. Apmeklētāji var ielūkoties aizmugurējā sienā aizmugurē, lai redzētu tā saukto grābstīto smilšu “nāves joslu” un pilnīgas kontroles piederumus, tostarp aizsargu torni un dienasgaismas apgaismojumu, ko no kosmosa varētu redzēt kā oreolu rietumos puse no pilsētas.

Bet tur ir arī Checkpoint Charlie kņada un burzma, kur tūristi var apmeklēt nedaudz ekscentrisko Haus am Checkpoint Charlie, kas ir piepildīts ar aizbēgšanas piemiņlietām, ieskaitot pat balto līniju, kas tika pacelta no ceļa pie slavenā krustojuma starp divām pasaulēm. ASV tanki 1961. gadā bija spēlējuši vistu ar padomju kolēģiem.

Tomēr, tāpat kā lielā daļā aukstā kara, viss nav tā, kā šķiet. Militārā kontrolpunkta būda nav īsta, bet gan 1961. gada kopija. Un par vienu vai diviem eiro jūs varat nofotografēties blakus aktierim perioda formas tērpā. Aukstais karš šajos neskaidrajos laikos, šķiet, atgriežas.

Kāda ir Berlīnes mūra nozīme mūsdienās?

Berlīnes mūris bija gandrīz unikāls ar to, ka tas bija paredzēts cilvēku noturēšanai iekšā. Un otrādi, tā sauktie “miera mūri”, kas Belfāstā tika uzcelti pēc 1969. gada, tika veidoti, lai sektantu kopienas šķirtos, baidoties no nemieriem. Izraēlas atdalīšanas barjera tika uzcelta, lai novērstu terorisma draudus un Donalda Trampa Meksikas sienu (vai tas ir žogs?) ) paredzēts novērst nelegālos ekonomiskos migrantus no dienvidiem no robežas. Tomēr sienas, kas paliek savās iedzīvotāju grupās, drīz vien pārkāpj ANO noteiktās cilvēktiesības, tostarp, pārvietošanās brīvību.

Jau pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados Austrumvācijas režīms bija sapratis, ka tagad nodarbojas ar nebrīvē turētu auditoriju, kam nav drošības vārsta izejai uz rietumiem, un tāpēc viņam bija jāpiekāpjas līdzāspastāvēšanai ar tās pilsoņiem. 1973. gadā, kad VDR tika uzņemta ANO, tā nonāca liberalizācijas ieslodzījumā, kas pirms 1989. gada sienā jau bija izveidojis daudz humānu “caurumu”.

Ilgākā perspektīvā Berlīnes mūra vēsture rāda, ka sienas nedarbojas. Elektronisko plašsaziņas līdzekļu laikmetā austrumvācieši joprojām bija saistīti ar ārpasauli, tostarp BBC, kuras radio pārraides un klausītāju vēstuļu kalni no austrumvāciešiem tiek saglabāti Reading-Caversham. Pati Siena vienkārši kļuva par neapmierinātības zibensnovedēju. Divu vācu fiziskā nošķiršana paaudzei noteikti atstāja savas pēdas: runas modeļi un pat ķermeņa valoda bija atšķirīgi. Austrumvācijas pusaudži, izmantojot pastiprinātāju “urst”, kas nozīmē “mega”, pilnībā sajauca rietumniekus, kā arī partijas žargonu, kurā karogi tika aprakstīti kā Winkelemente vai “viļņu elementi”. Austrumu iedzīvotāji uzskatīja rietumu drosmi par simptomātisku Ellenbogengesellschaft vai “sabiedrība uz priekšu uz priekšu”, kas gluži nevarēja pieķerties rindai. Bijušais Rietumberlīnes mērs, toreizējais Federālās Republikas kanclers Villijs Brends tomēr apgalvoja, ka “tas, kas pieder kopā, augs kopā”. Šis apgalvojums, iespējams, ir izrādījies visoptimistiskākais kopš 1989. gada.

Jāatzīmē, ka altāri labējā Alternative für Deutschland 2019. gadā vislabāk balsoja bijušās Austrumvācijas austrumu štatos-apgabalos, kuri kopš 1990. gada apvienošanās joprojām jūtas atpalikuši un baidās no tā, ko viņi uzskata par islāmistu appludināšanu. Taču Eiropas Savienības nelokāmā pārvietošanās brīvības principu aizstāvēšana Brexit apstākļos noteikti ir arī aukstā kara mantojums. Angela Merkele pati uzauga un strādāja aiz Berlīnes mūra, un skatam no viņas biroja loga katru dienu jāatgādina, kur tas kādreiz atradās, tikai jahtu attālumā.

Patriks Majors ir Lasīšanas universitātes mūsdienu vēstures profesors un grāmatas autors Aiz Berlīnes mūra: Austrumvācija un varas robežas (OUP, 2009) un “Klausoties aiz priekškara: BBC apraide Austrumvācijai un tās aukstā kara atbalss”, Aukstā kara vēsture (2013)


Pirms sienas - vēsture

Berlīne pirms un pēc sienas

Berlīne pirmdien svin vēl vienu vēsturisku pieminekli. 5. februārī aprit 28 gadi, divi mēneši un 26 dienas kopš Berlīnes mūra krišanas, kas ir tieši tāds pats laiks, kāds tas bija kādreiz.

Berlīnes mūris tika uzcelts 1961. gada 13. augustā, un tas nokrita 1989. gada 9. novembrī. Šīs nedēļas jubileja apvelk šos notikumus pilnā lokā. Iepriekš tika teikts, ka cilvēki, kuri zaudē piedēkli, vēlāk var piedzīvot fantoma sāpes, taču ir grūti iedomāties, ka pārāk daudziem cilvēkiem šādā veidā pietrūkst Berlīnes mūra. Tajā pašā laikā ir maz ticams, ka pilsēta kādreiz pilnībā aizmirsīs brūces, ko radījusi Berlīnes ilgstošā sadalīšanās komunistiskajā Austrumu un demokrātiskajā Rietumberlīnē, lai gan robežas rētas ir sadzijušas, rajoni ir saauguši un lielākā daļa sienas un tās pulksteņa segmentu torņi ir pazuduši.

Ir vērts paskatīties, kā Berlīne ir mainījusies šajos gados. Tālāk esošie slīdņi sniedz pirms un pēc vietņu attēlus, kur agrāk darbojās Berlīnes mūris.

Gleznota brīvība: Daudzus gadus Waldemarstrasse ielas apmeklētāji varēja redzēt tikai Berlīnes Svētā Miķeļa baznīcas galu. Mākslinieks Yadegar Asisi, kurš turpinātu kļūt par slavenu panorāmas attēlu gleznotāju Vācijā, 1986. gadā atrada radošu veidu, kā novērst problēmu, gleznojot gabalus, kurus nevarēja redzēt Rietumberlīnes sienas pusē. Šodien sākotnējais skats ir atjaunots.

No nāves sloksnes līdz zaļai sloksnei: Toreiz, tāpat kā tagad, Vācijas karogs plīvoja vējā no Reihstāga, kur tagad atrodas Vācijas parlaments. Bet gan skats, gan ēka ir krasi mainījusies gadu gaitā.

Caurums sienā: 1989. gada 11. novembrī tūkstošiem Austrumberlīnes iedzīvotāju applūda caur caurumu sienā, ko buldozers bija saplēsis Ebersvaldera ielā, pilsētas Prenzlauer Berg apkārtnē. Šodien tā vienkārši jūtas kā normāla apkārtne.

Šķērsojot tiltu: Glienicker tilts, kas savulaik sadalīja Rietumberlīnes rietumu malu no Potsdamas Austrumvācijā, bija slavens ar savu izmantošanu kā spiegu mijmaiņas vietu. Tomēr gandrīz trīs gadu desmitus vēlāk tas ir kļuvis par pilnīgi normālu tiltu, kaut arī ar lielu vēsturi.

Nogriezt: Austrum Berlīnes iedzīvotāji šajā 1968. gada fotogrāfijā pastaigājas pa Ebersvaldera ielu Oderbergera ielas krustojumā tieši blakus Berlīnes mūrim. Šajā attēlā perspektīva ir redzama no Bernauera ielas rietumu puses. Šodien šajā bijušās nodaļas vietā ir palikušas maz pēdas.

Gone, bet nav aizmirsts: Austrumvācijas valdība 1985. gada janvārī nojauca Izlīgšanas kapelas torni. Atrodoties tā, kā tas atradās sienas tā dēvētajā nāves joslā, Austrumvācijas režīms to uzskatīja par traucēkli, kas traucēja mūra uzraudzībai. Pēc atkalapvienošanās vietā tika uzcelta piemiņas vieta baznīcai.

Lielākā Berlīnes ballīte jebkad: Fotogrāfijas no ballītes, kas veidojās naktī un dienās, kas sekoja Berlīnes mūra krišanai 1989. gada novembrī, vienmēr paliks atmiņā. Cilvēki no abām sienas pusēm saplūda un apskāvās pie Brandenburgas vārtiem. Pēc desmit gadiem siena vairs nebija, un automašīnas varēja izbraukt caur portālu, taču Brandenburgas vārti joprojām izskatījās sliktāk. Vēlāk tas tiks atjaunots un pilnībā slēgts automašīnu satiksmei.

Čārlija kontrolpunkts: Leģendārā aukstā kara robežas šķērsošana starp bijušo Amerikas un padomju sektoru joprojām ir atpazīstama arī pēc 28 gadiem un kalpo kā tūristu magnēts.

Dusmas: Berlīnes mūris, kas redzams netālu no Potsdamas laukuma laukuma 1984. gadā. Grafiti, kas uzgleznots sienas rietumu Berlīnes pusē, ir šāds: "Vācijas Federatīvā Republika, noziedzīga tauta." Bet ir redzams arī vārds "Liebe" jeb mīlestība. Gadu desmitiem vēlāk galvas ir atdzisušas.

Brīdinājumi ir aizstāti ar reklāmu: Bijušais robežšķērsošanas punkts pie Heinriha-Heines-Strasse arī šodien izskatās kā pilnīgi normāla iela. Aukstā kara laikā tā bija krustojums, ko izmantoja, lai apstrādātu preces un pastu, kas tika piegādāts starp abām pilsētas pusēm. Kontrolpunkts kļuva slavens ar vairākiem bēgšanas mēģinājumiem no Austrumvācijas, kas ieņēma traģiskus pavērsienus. Viens notika 1962. gada aprīlī, kad divi vīrieši veiksmīgi izvadīja kravas automašīnu cauri barjerai. Bet transportlīdzekļa vadītājs nomira uz vietas pēc robežsargu nošaušanas.

Izbaudiet Rietumu garšu: 1989. gada 9. novembra naktī Austrumvācijas pilsoņi Invalidenstrasse kontrolpunktā šķērsoja rietumus pēc tam, kad pēkšņi tika atklāta kādreiz stingri apsargātā robeža. Šodien šeit neatbalsta pūļus entuziasma pilnu cilvēku - tie ir satiksmes sastrēgumi.

Piemineklis Berlīnei: Berlīnes un tās rajona simbols Brandenburgas vārti šeit fotografēti 1987. un 2014. gadā.

Skats uz klases ienaidnieku: Čārlija kontrolpunkts, fotografēts 1982. gadā un kādus 20 gadus pēc sienas krišanas.

No neviena cilvēka zemes uz ikviena cilvēka zemi: Automašīnas šodien brauc pa ielām, kas kādreiz atradās nāvējošā neviena Berlīnes mūra zemē pie Brandenburgas vārtiem. Vecākā fotogrāfija tika uzņemta tieši pirms sienas krišanas. Jaunais tika ņemts no tās pašas perspektīvas 2014.

Fotogrāfijas var liecināt par pretējo, bet Vācijas galvaspilsētā Berlīnes mūris nav pilnībā pazudis. Joprojām var atrast ļoti mazus gabaliņus. Taču daudzi vēsturnieki un vēstures pieminekļu aizsardzības čempioni apgalvo, ka 1989. gadā buldozeri ieradās pārāk ātri un ka nepietiekams daudzums bijušā Berlīnes mūra tika saglabāts kā atgādinājums par auksto karu - vienu no Vācijas vēstures noteicošajiem laikmetiem.


Saturs

Pēckara Vācija

Pēc Otrā pasaules kara beigām Eiropā, kas palika no pirmskara Vācijas uz rietumiem no Oderas-Neisas līnijas, tika sadalīta četrās okupācijas zonās (saskaņā ar Potsdamas līgumu), un katru no tām kontrolēja viena no četrām okupācijas sabiedroto lielvarām: ASV, Apvienotā Karaliste, Francija un Padomju Savienība. Berlīnes galvaspilsēta kā sabiedroto kontroles padomes mītne līdzīgi tika sadalīta četrās nozarēs, neskatoties uz pilsētas atrašanās vietu, kas pilnībā atradās padomju zonā. [13]

Divu gadu laikā palielinājās politiskā sašķeltība starp padomju varu un citām okupācijas varām. Tas ietvēra padomju atteikšanos piekrist rekonstrukcijas plāniem, kas pēckara Vāciju padarītu pašpietiekamu, kā arī rūpīgu rūpnīcu, preču un infrastruktūras uzskaiti-dažus no tiem padomju spēki jau bija izņēmuši. [14] Francija, Apvienotā Karaliste, Amerikas Savienotās Valstis un Beniluksa valstis vēlāk tikās, lai apvienotu Vācijas ārpuspadomju zonas vienā zonā rekonstrukcijai un apstiprinātu Māršala plāna pagarināšanu. [5]

Austrumu bloks un Berlīnes gaisa pārvadātājs

Pēc nacistiskās Vācijas sakāves Otrajā pasaules karā Padomju Savienība izveidoja draudzīgu komunistu valdību uzstādīšanu lielākajā daļā valstu, kuras kara beigās okupēja padomju militārie spēki, ieskaitot Poliju, Ungāriju, Čehoslovākiju, Bulgāriju, Rumāniju un VDR, kas kopā ar Albāniju 1949. gadā izveidoja Comecon un vēlāk militāru aliansi - Varšavas paktu. Šo tautu bloku izveidoja padomju varas opozīcijā NATO kapitālisma Rietumos, kas kļuva par auksto karu.

Kopš kara beigām padomju vara kopā ar līdzīgi domājošiem austrumvāciešiem izveidoja jaunu padomju tipa režīmu Padomju zonā un vēlāk arī VDR pēc centralizēti plānota sociālisma ekonomiskā modeļa ar nacionalizētiem ražošanas līdzekļiem un represīvu policijas valsti. iestādes, SED partiju diktatūrā līdzīgi PSRS Padomju Komunistiskās partijas partiju diktatūrai. [15]

Tajā pašā laikā Rietumu lielvalstu stingrā kontrolē tika izveidots paralēls režīms to okupētajās pēckara Vācijas zonās, kas beidzās ar Vācijas Federatīvās Republikas dibināšanu 1949. gadā [16], kas sākotnēji apgalvoja, ka ir vienīgā likumīgā vara visā Vācijā, Austrumos un Rietumos. Materiālais dzīves līmenis Berlīnes rietumu zonās sāka strauji uzlaboties, un padomju zonas iedzīvotāji drīz vien sāka kuplā skaitā doties uz Rietumiem, bēgot no bada, nabadzības un padomju zonas represijām, lai iegūtu labāku dzīvi Rietumos. Drīz citu Padomju zonas daļu iedzīvotāji caur Berlīni sāka bēgt uz Rietumiem, un šī migrācija, ko Vācijā sauca par "Republikflucht", liedza Padomju zonai ne tikai pēckara atjaunošanai izmisīgi nepieciešamos darbaspēkus, bet arī nesamērīgi augsti izglītotus cilvēkus. , kas kļuva pazīstams kā "smadzeņu aizplūšana". [ nepieciešams citāts ]

1948. gadā, reaģējot uz Rietumu lielvalstu centieniem izveidot atsevišķu federālu pārvaldes sistēmu Rietumu zonās un attiecināt Māršala plānu uz Vāciju, Padomju Savienība ieviesa Berlīnes blokādi, neļaujot cilvēkiem, pārtikai, materiāliem un piegādēm nokļūt. ierodoties Rietumberlīnē pa sauszemes ceļiem caur padomju zonu. [17] ASV, Apvienotā Karaliste, Francija, Kanāda, Austrālija, Jaunzēlande un vairākas citas valstis uzsāka masveida "gaisa pārvadājumus", apgādājot Rietumberlīni ar pārtiku un citiem krājumiem. [18] Padomju Savienība uzsāka sabiedrisko attiecību kampaņu pret Rietumu politikas maiņu. Komunisti mēģināja izjaukt 1948. gada vēlēšanas, pirms tam tajos tika piedzīvoti lieli zaudējumi [19], savukārt 300 000 berlīniešu demonstrēja starptautiskās gaisa pārvadāšanas turpināšanu. [20] 1949. gada maijā Staļins atcēla blokādi, ļaujot atsākt Rietumu sūtījumus uz Berlīni. [21] [22]

Vācijas Demokrātiskā Republika ("VDR" Austrumvācija) tika pasludināta 1949. gada 7. oktobrī. Tajā dienā PSRS izbeidza padomju militāro valdību, kas kopš kara beigām pārvaldīja padomju okupācijas zonu (Sowetische Besatzungszone) un nodeva to. likumīgā vara [23] [ nepieciešama lapa ] Provisorische Volkskammer saskaņā ar jauno VDR Konstitūciju, kas stājās spēkā tajā dienā. Tomēr līdz 1955. gadam padomju vara ar Sowetische Kontrollkommission starpniecību saglabāja ievērojamu juridisko kontroli pār VDR valsti, tostarp reģionālajām valdībām, un saglabāja klātbūtni dažādās Austrumvācijas administratīvajās, militārajās un slepenpolicijas struktūrās. [24] [25] Pat pēc VDR juridiskās suverenitātes atjaunošanas 1955. gadā Padomju Savienība turpināja saglabāt ievērojamu ietekmi pār administrāciju un likumdošanu VDR caur Padomju vēstniecību un ar netiešiem spēka draudiem, ko varēja īstenot ar turpinot plašu padomju militāro klātbūtni VDR, kas tika izmantota, lai asiņaini apspiestu protestus Austrumvācijā 1953. gada jūnijā. [26]

Austrumvācija atšķīrās no Rietumvācijas (Vācijas Federatīvā Republika), kas izveidojās par Rietumu kapitālistisku valsti ar sociālo tirgus ekonomiku un demokrātisku parlamentāro valdību.Nepārtraukta ekonomiskā izaugsme, kas sākās pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, veicināja 20 gadus ilgu "ekonomisko brīnumu" ("Wirtschaftswunder"). Pieaugot Rietumvācijas ekonomikai un nepārtraukti uzlabojoties dzīves līmenim, daudzi austrumvācieši vēlējās pārcelties uz Rietumvāciju. [27]

Emigrācija uz rietumiem 1950. gadu sākumā

Pēc padomju okupācijas Austrumeiropā Otrā pasaules kara beigās lielākā daļa no tiem, kas dzīvoja jauniegūtajos Austrumu bloka apgabalos, tiecās pēc neatkarības un vēlējās padomju aiziešanu. [28] Izmantojot zonālo robežu starp okupētajām zonām Vācijā, VDR pilsoņu skaits, kas pārcēlās uz Rietumvāciju, 1950. gadā sasniedza 187 000, 165 000 - 195 000, 1951 - 182 000, 1952. gadā un 331 000 - 1953. gadā. [29] [30] Viens no iemesliem straujajam notikumam 1953. gada pieaugums bija bailes no turpmākas sovjetizācijas, ņemot vērā Josifa Staļina arvien paranoiskākās darbības 1952. gada beigās un 1953. gada sākumā. [31] 226.000 bija aizbēguši tikai 1953. gada pirmajos sešos mēnešos. [32]

Līdz 50. gadu sākumam padomju pieeja nacionālās kustības kontrolei, emigrācijas ierobežošanai, līdzinājās lielākajai daļai pārējo Austrumu bloka, tostarp Austrumvācijai. [33] Ierobežojumi dažām Austrumbloka valstīm, kuras bija ekonomiski attīstītākas un atvērtākas nekā Padomju Savienība, radīja sarežģījumus, tāpēc robežu šķērsošana šķita dabiskāka - it īpaši, ja iepriekš nebija robežu starp Austrum- un Rietumvāciju. [34]

Līdz 1952. gadam demarkācijas līnijas starp Austrumvāciju un rietumu okupētajām zonām lielākajā daļā vietu varēja viegli šķērsot. [35] 1952. gada 1. aprīlī Austrumvācijas vadītāji diskusiju laikā Maskavā tikās ar padomju līderi Josifu Staļinu, Staļina ārlietu ministrs Vjačeslavs Molotovs ierosināja austrumvāciešiem "ieviest caurlaides sistēmu Rietumberlīnes iedzīvotāju vizītēm teritorijā. Austrumberlīne [lai apturētu] Rietumu aģentu brīvu pārvietošanos ”VDR. Staļins piekrita, nosaucot situāciju par "neciešamu". Viņš ieteica austrumvāciešiem veidot savu robežapsardzību, sakot, ka "Demarkācijas līnija starp Austrum- un Rietumvāciju ir jāuzskata par robežu, un ne tikai jebkuru, bet arī bīstamu robežu. Vācieši sargās aizsardzības līniju ar viņu dzīves." [36]

Līdz ar to tika slēgta Vācijas iekšējā robeža starp abām Vācijas valstīm un uzcelta dzeloņstiepļu žogs. Robeža starp Berlīnes rietumu un austrumu sektoru tomēr palika atvērta, lai gan satiksme starp padomju un rietumu sektoru bija nedaudz ierobežota. Tā rezultātā Berlīne kļuva par magnētu Austrumvāciešiem, kuri izmisīgi vēlējās izbēgt no dzīves VDR, kā arī uzliesmojuma punktu spriedzei starp ASV un Padomju Savienību. [5]

1955. gadā padomju vara piešķīra Austrumvācijai varu pār civilo kustību Berlīnē, nododot kontroli Rietumos neatzītam režīmam. [37] Sākotnēji Austrumvācija piešķīra "apmeklējumus", lai ļautu tās iedzīvotājiem piekļūt Rietumvācijai. Tomēr pēc liela skaita austrumvāciešu (pazīstams kā Republikflucht) saskaņā ar šo režīmu jaunā Austrumvācijas valsts 1956. gadā juridiski ierobežoja praktiski visus ceļojumus uz Rietumiem. [35] Padomju Austrumvācijas vēstnieks Mihails Pervuhins novēroja, ka "atklāta un būtībā nekontrolēta robeža starp sociālistisko un kapitālistisko pasauli Berlīnē". neapzināti mudina iedzīvotājus veikt salīdzinājumu starp abām pilsētas daļām, kas diemžēl ne vienmēr izrādās par labu demokrātiskajai [Austrumu] Berlīnei. " [38]

Berlīnes emigrācijas robs

Oficiāli slēdzot Vācijas iekšējo robežu 1952. gadā [38], Berlīnes robeža palika ievērojami pieejamāka, jo to pārvaldīja visas četras okupācijas varas. [35] Attiecīgi Berlīne kļuva par galveno maršrutu, pa kuru austrumvācieši devās uz Rietumiem. [39] 1957. gada 11. decembrī Austrumvācija ieviesa jaunu pasu likumu, kas samazināja kopējo bēgļu skaitu, kas atstāj Austrumvāciju. [5]

Tam bija neparedzēts rezultāts - 1958. gada beigās krasi palielinājās to cilvēku skaits, kuri izbrauca caur Rietumberlīni no 60% līdz krietni vairāk nekā 90%. [38] Tiem, kuri tika pieķerti, mēģinot pamest Austrumberlīni, tika piemēroti bargi sodi, bet bez fiziskiem sodiem. barjerām un metro vilcieniem, kas joprojām ir pieejami Rietumberlīnē, šādi pasākumi bija neefektīvi. [40] Berlīnes sektora robeža būtībā bija "robs", caur kuru Austrumbloka pilsoņi joprojām varēja izbēgt. [38] 3,5 miljoni austrumu vāciešu, kas bija aizbraukuši līdz 1961. gadam, bija aptuveni 20% no visiem Austrumvācijas iedzīvotājiem. [40]

Svarīgs iemesls, kāpēc ceļš starp Austrumvāciju un Rietumberlīni netika pārtraukts agrāk, bija tas, ka šādi tiktu pārtraukta liela dzelzceļa satiksme Austrumvācijā. Jauna dzelzceļa būvniecība, apejot Rietumberlīni, Berlīnes ārējais gredzens, tika uzsākta 1951. gadā. Pēc dzelzceļa pabeigšanas 1961. gadā robežas slēgšana kļuva par praktiskāku priekšlikumu. (Skatīt dzelzceļa transporta vēsturi Vācijā.) [ nepieciešams citāts ]

Prāta nosūkšana

Emigrantiem bija tendence būt jauniem un labi izglītotiem, kas noveda pie "intelektuālā darbaspēka aizplūšanas", no kā baidījās amatpersonas Austrumvācijā. [28] Jurijs Andropovs, toreiz PSKP direktors attiecībās ar sociālistisko valstu komunistiskajām un strādnieku partijām, 1958. gada 28. augustā uzrakstīja steidzamu vēstuli Centrālajai komitejai par Austrumvācijas inteliģences skaita ievērojamo pieaugumu par 50%. bēgļi. [41] Andropovs ziņoja, ka, lai gan Austrumvācijas vadība paziņoja, ka viņi dodas prom ekonomisku apsvērumu dēļ, bēgļu liecības liecina, ka iemesli ir vairāk politiski nekā materiāli. [41] Viņš norādīja, ka "inteliģences lidojums ir sasniedzis īpaši kritisku fāzi". [41]

Līdz 1960. gadam Otrā pasaules kara un masveida emigrācijas rietumu virzienā Austrumvāciju atstāja tikai 61% iedzīvotāju darbspējīgā vecumā, salīdzinot ar 70,5% pirms kara. Zaudējumi bija nesamērīgi lieli profesionāļu vidū: inženieri, tehniķi, ārsti, skolotāji, juristi un kvalificēti darbinieki. Tiešās darbaspēka zaudējumu izmaksas Austrumvācijai (un attiecīgais ieguvums Rietumiem) tiek lēstas no 7 miljardiem līdz 9 miljardiem ASV dolāru, savukārt Austrumvācijas partijas līderis Valters Ulbrihts vēlāk apgalvoja, ka Rietumvācija viņam ir parādā 17 miljardus dolāru, ieskaitot kompensācijas, kā darbaspēka zaudējumus. [40] Turklāt Austrumvācijas jauno iedzīvotāju aizplūšana tai potenciāli izmaksāja vairāk nekā 22,5 miljardus marku zaudētu ieguldījumu izglītībā. [42] Profesionāļu intelektuālā darbaspēka aizplūšana bija kļuvusi tik postoša Austrumvācijas politiskajai uzticamībai un ekonomiskajai dzīvotspējai, ka Vācijas komunistu robežas atjaunošana bija obligāta. [43]

Emigrantu izceļošana no Austrumvācijas deva divus nelielus iespējamos ieguvumus: vieglu iespēju kontrabandas ceļā ievest Rietumvācijas slepenos aģentus Rietumvācijā un samazināt komunistiskajam režīmam naidīgo pilsoņu skaitu. Tomēr neviena no šīm priekšrocībām nav izrādījusies īpaši noderīga. [44]

1961. gada 15. jūnijā Sociālistiskās vienotības partijas pirmais sekretārs un VDR Valsts padomes priekšsēdētājs Valters Ulbrihts starptautiskā preses konferencē paziņoja: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!" (Nevienam nav nodoma uzcelt sienu!). Tā bija pirmā reize sarunvalodas terminā Mauers (siena) tika izmantota šajā kontekstā. [45]

Tā paša gada 1. augustā notikušā telefona sarunas atšifrējums starp Ņikitu Hruščovu un Ulbrihtu liecina, ka iniciatīva Mūra celtniecībai nākusi no Hruščova. [46] [47] Tomēr citi avoti liecina, ka Hruščovs sākotnēji bija piesardzīgs pret mūra celtniecību, baidoties no negatīvas Rietumu reakcijas. Neskatoties uz to, Ulbrihts jau labu laiku bija uzstājis uz robežas slēgšanu, apgalvojot, ka uz spēles ir likta Austrumvācijas pastāvēšana. [48] ​​[ nepieciešama lapa ]

Hruščovs bija iedrošinājies, ieraugot ASV prezidenta Džona Kenedija jaunību un nepieredzēšanu, ko viņš uzskatīja par vājumu. 1961. gada Vīnes samitā Kenedijs pieļāva kļūdu, atzīstot, ka ASV aktīvi neiebildīs pret barjeras celtniecību. [49] Nepareiza aprēķina un neveiksmes sajūta tūlīt pēc tam Kenedijs atzina vaļsirdīgā intervijā ar Ņujorkas Laiks žurnālists Džeimss "Skotijs" Restons. [50] Sestdien, 1961. gada 12. augustā, VDR vadītāji apmeklēja dārza ballīti valdības viesu namā Döllnsee, mežainā teritorijā uz austrumiem no Berlīnes. Tur Ulbrihts parakstīja pavēli slēgt robežu un uzcelt sienu. [5]

Pusnaktī policija un Austrumvācijas armijas vienības sāka slēgt robežu, un līdz svētdienas, 13. augusta, rītam tika slēgta robeža ar Rietumberlīni. Austrumvācijas karaspēks un strādnieki bija sākuši plosīt ielas, kas iet gar robežu, lai padarītu tās neizbraucamas lielākajai daļai transportlīdzekļu, un uzstādīt dzeloņstieples un žogus gar 156 kilometriem ap trim rietumu sektoriem un 43 kilometriem (27 mi), kas sadalīja Rietum- un Austrumberlīni. [51] 13. augusta datumu Vācijā sāka dēvēt par dzeloņstieples svētdienu. [5]

Šķērslis tika uzbūvēts Austrumberlīnes vai Austrumvācijas teritorijā, lai nodrošinātu, ka tas nekādā gadījumā neiejaucas Rietumberlīnē. Parasti mūris atradās tikai nedaudz Austrum Berlīnes iekšienē, bet dažās vietās tas atradās zināmā attālumā no likumīgās robežas, jo īpaši Potsdamas Bāhhofā [52] un Lenē trīsstūrī [53], kas tagad ir liela daļa no Potsdamas laukuma attīstības.

Vēlāk sākotnējā barjera tika iebūvēta pašā sienā, pirmie betona elementi un lieli bloki tika uzlikti 17. augustā. Sienas celtniecības laikā tās priekšā stāvēja Nacionālā tautas armija (NVA) un strādnieku šķiras kaujas grupas (KdA) ar pavēli nošaut ikvienu, kurš mēģināja defektu. Turklāt gar Austrumvācijas rietumu robežu ar Rietumvāciju tika uzstādīti ķēdes žogi, sienas, mīnu lauki un citi šķēršļi. Tika atbrīvota milzīga neviena cilvēka zeme, lai nodrošinātu skaidru uguns līniju bēgošajiem bēgļiem. [54]

Tūlītēja iedarbība

Noslēdzot austrumu -rietumu sektora robežu Berlīnē, lielākā daļa austrumvāciešu vairs nevarēja ceļot vai emigrēt uz Rietumvāciju. Drīz vien Berlīne no vieglākās vietas, kur veikt neatļautu šķērsošanu starp Austrum- un Rietumvāciju, kļuva par visgrūtāko. [55] Daudzas ģimenes tika sadalītas, savukārt austrumu berlīnieši, kas bija nodarbināti Rietumos, tika izslēgti no darba. Rietumberlīne kļuva par izolētu eksklāvu naidīgā zemē. Rietumberlīnieši demonstrēja pret sienu viņu mēra vadībā (Oberbürgermeister) Villijs Brends, kurš kritizēja ASV par neatbildi un devās tik tālu, ka ieteica Vašingtonai, ko darīt tālāk. Kenedijs bija nikns. [56] Sabiedroto izlūkdienesti bija izvirzījuši hipotēzi par sienu bēgļu plūdu apturēšanai, taču galvenais kandidāts tās atrašanās vietai bija ap pilsētas perimetru. 1961. gadā valsts sekretārs Dīns Rusks pasludināja: "Sienai noteikti nevajadzētu būt Eiropas ainavas pastāvīgai iezīmei. Es neredzu iemeslu, kāpēc Padomju Savienībai tā būtu jādomā - tas ir viņu labā, lai to atstātu piemineklis komunistu neveiksmei. " [54]

ASV un Apvienotās Karalistes avoti bija gaidījuši, ka padomju sektors tiks slēgts no Rietumberlīnes, taču bija pārsteigti par to, cik ilgi austrumvāciešiem bija vajadzīgs šāds solis. Viņi uzskatīja, ka siena ir beigusies bažām par VDR/Padomju Savienības pārņemšanu vai visas Berlīnes ieņemšanu. Iespējams, ka mūris būtu bijis nevajadzīgs projekts, ja šādi plāni būtu realizēti. Tādējādi viņi secināja, ka padomju militārā konflikta iespējamība pār Berlīni ir samazinājusies. [57]

Austrumvācijas valdība apgalvoja, ka mūris ir "antifašistu aizsargvalnis" (vācu: "antifaschistischer Schutzwall"), lai novērstu agresiju no Rietumiem. [58] Vēl viens oficiāls pamatojums bija Rietumu aģentu darbība Austrumeiropā. [59] Austrumvācijas valdība arī apgalvoja, ka Rietumberlīnes iedzīvotāji Austrum Berlīnē izpērk valsts subsidētās preces. Austrumvācieši un citi šādus paziņojumus uztvēra ar skepsi, jo pārsvarā robeža tika slēgta tikai Austrumvācijas pilsoņiem, kas ceļoja uz Rietumiem, bet ne Rietumberlīnes iedzīvotājiem, kas ceļoja uz Austrumiem. [60] Mūra celtniecība bija radījusi ievērojamas grūtības ar to sadalītajām ģimenēm. Lielākā daļa cilvēku uzskatīja, ka mūris galvenokārt ir līdzeklis, kas neļauj Austrumvācijas pilsoņiem ieceļot vai bēgt uz Rietumberlīni. [61]

Sekundārā reakcija

Nacionālā drošības aģentūra bija vienīgā amerikāņu izlūkošanas aģentūra, kas apzinājās, ka Austrumvācijai ir jārīkojas, lai risinātu smadzeņu aizplūšanas problēmu. 1961. gada 9. augustā NSA pārtvēra iepriekš brīdinošu informāciju par Sociālistiskās vienotības partijas plānu pilnībā slēgt Berlīnes iekšējo robežu starp Austrum- un Rietumberlīni kājāmgājēju satiksmei. Starpdienestu izlūkošanas Berlīnes novērošanas komiteja novērtēja, ka šī pārtveršana "varētu būt pirmais solis robežas slēgšanas plānā". [62] [63] Šis brīdinājums Džonu F. Kenediju sasniedza tikai 1961. gada 13. augusta pusdienlaikā, kamēr viņš atvaļinājās ar savu jahtu pie Kenedija salona Hjanisa ostā, Masačūsetsā. Kamēr Kenedijs bija dusmīgs, ka viņam nebija iepriekšēja brīdinājuma, viņš jutās atvieglots, ka austrumvācieši un padomju vara sadalīja Berlīni, neveicot nekādas darbības pret Rietumberlīnes piekļuvi Rietumiem. Tomēr viņš nosodīja Berlīnes mūri, kura uzcelšana pasliktināja ASV un Padomju Savienības attiecības. [62] [63]

Atbildot uz Berlīnes mūra uzcelšanu, Kenedijs par savu īpašo padomnieku ar vēstnieka pakāpi iecēla atvaļinātu ģenerāli Lūciju D. Kleju. Māls Berlīnes blokādes laikā bija ASV okupācijas zonas militārais gubernators Vācijā un bija pavēlējis veikt pirmos pasākumus, kas kļuva par Berlīnes aviokompāniju. Viņš bija ārkārtīgi populārs Rietumberlīnes iedzīvotāju vidū, un viņa iecelšana amatā bija nepārprotama zīme, ka Kenedijs neradīs kompromisus par Rietumberlīnes statusu. Kā simbolisku žestu Kenedijs nosūtīja Kleju un viceprezidentu Lindonu B. Džonsonu uz Rietumberlīni. Viņi nolaidās Tempelhofas lidostā sestdienas, 1961. gada 19. augusta, pēcpusdienā, un vietējie iedzīvotāji viņus ar entuziasmu sagaidīja. [64] [5]

Viņi ieradās pilsētā, kuru aizstāvēja trīs sabiedroto brigādes - pa vienai no Apvienotās Karalistes (Berlīnes kājnieku brigāde), ASV (Berlīnes brigāde) un Francijas (Forces Françaises à Berlin). 16. augustā Kenedijs bija devis pavēli viņus pastiprināt. 19. augusta sākumā tika saņemts brīdinājums par 18. kājnieku pulka 1. kaujas grupu (komandēja pulkvedis Glover S. S. Johns Jr.). [65]

Svētdienas rītā ASV karavīri devās no Rietumvācijas caur Austrumvāciju, kas devās uz Rietumberlīni. Svina elementi, kas izvietoti 491 transportlīdzekļu un piekabju kolonnā, kurā bija 1500 vīriešu un kas sadalīti piecās gājiena vienībās, izgāja no Helmštedas-Marienbornas kontrolpunkta pulksten 06:34. Marienbornā, padomju kontrolpunktā blakus Helmštedam uz Rietumvācijas un Austrumvācijas robežas, apsargi saskaitīja ASV personālu. Kolonna bija 160 kilometrus (99 jūdzes) gara un ar pilnu kaujas aprīkojumu aptvēra 177 kilometrus (110 jūdzes) no Marienbornas līdz Berlīnei. Austrumvācijas policija visu ceļu vēroja no blakus kokiem blakus autobahnam. [5]

Kolonnas priekšpuse ieradās Berlīnes nomalē īsi pirms pusdienlaika, lai viņu sagaidītu Klejs un Džonsons, pirms parādot pa Berlīnes ielām liela pūļa priekšā. 21. augustā pulksten 04:00 Lindons Džonsons atstāja Rietumberlīni ģenerāļa Frederika O. Hārtela un viņa 4224 virsnieku un vīru brigādes rokās. "Nākamos trīs ar pusi gadus amerikāņu bataljoni ar trīs mēnešu intervālu iegriezīsies Rietumberlīnē, lai demonstrētu sabiedroto tiesības uz pilsētu." [66]

Mūra izveidei bija būtiskas sekas abām Vācijas valstīm. Pārtraucot cilvēku izceļošanu no Austrumvācijas, Austrumvācijas valdība spēja atjaunot kontroli pār valsti: neskatoties uz neapmierinātību ar sienu, ekonomiskās problēmas, ko izraisīja dubultā valūta un melnais tirgus, lielā mērā tika novērstas. Ekonomika VDR sāka augt. Tomēr mūris izrādījās sabiedrisko attiecību katastrofa komunistiskajam blokam kopumā. Rietumu lielvalstis to attēloja kā komunistu tirānijas simbolu, it īpaši pēc tam, kad Austrumvācijas robežsargi nošāva un nogalināja iespējamos pārbēdzējus. Šādus nāves gadījumus apvienotā Vācija vēlāk uzskatīja par slepkavību. [67]

Izkārtojums un izmaiņas

[68] [69]
Garums (km) Apraksts
156.4 0 Robežojas ap Rietumberlīni 3,4 m un 4,2 m augstumā
111.9 0 Betona sienas
44.5 0 Metāla sieta žogs (gar nāves joslu)
112.7 0 Krusta stiprinājums Potsdamā
43.7 0 Šķērssavienojums gar Austrum- un Rietumberlīnes robežu
0.5 0 Māju fasāžu paliekas, savrupmāju ķieģeļi [ nepieciešams skaidrojums ]
58.95 Sienas formas priekšējā siena ar augstumu 3,40 m
68.42 Paplašināts metāla žogs ar 2,90 m augstumu kā "priekšējā barjera"
161 0 0 Gaismas sloksne
113.85 Ierobežojošais signāls un barjeras žogs (GSSZ)
127.5 0 Kontaktu un signālu žogs
124.3 0 Robežpatruļa
Faktiskais numurs Apraksti
186 Skatu torņi (302 Rietumberlīnē) [ nepieciešams skaidrojums ]
31 Īstenošanas aģentūras
259 Suns skrien
20 Bunkuri
  • Robeža
  • Ārējā sloksne
  • Betona siena ar noapaļotu augšpusi
  • Pret transportlīdzekļu grāvis
  • "Nāves sloksnes" smilšu krasts
  • Aizsarga ceļš
  • Apgaismojums
  • Skatu torņi
  • Tapas vai tvertņu slazdi
  • Elektrizēts žogs ar signalizāciju
  • Iekšējā siena
  • Ierobežota zona

Berlīnes mūris bija vairāk nekā 140 kilometrus garš. 1962. gada jūnijā apmēram 100 metrus tālāk Austrumvācijas teritorijā tika uzcelta otra paralēla žogs, kas pazīstams arī kā “iekšzemes siena” (iekšējā siena) [70]. Mājas, kas atradās starp sienu un žogiem, tika izpostītas, un iedzīvotāji tika pārvietoti, tādējādi izveidojot to, kas vēlāk kļuva pazīstams kā nāves sloksne. Nāves sloksne bija pārklāta ar grābstītām smiltīm vai grants, padarot pēdas viegli pamanāmas, atvieglojot pārkāpēju atklāšanu, kā arī ļaujot virsniekiem redzēt, kuri apsargi bija ignorējuši savu uzdevumu [71], tas nepiedāvāja segumu un, pats galvenais, piedāvāja skaidrus laukus uguns sienu sargiem.

Gadu gaitā Berlīnes mūris attīstījās četrās versijās: [72]

  • Stiepļu žogs un betona bloku siena (1961)
  • Uzlabota stiepļu žogs (1962–1965)
  • Uzlabota betona siena (1965–1975)
  • Grenzmauers 75 (75. robežas siena) (1975–1989)

"Ceturtās paaudzes siena", kas oficiāli pazīstama kā "Stützwandelement UL 12.11"(atbalsta sienas elements UL 12.11) bija pēdējā un vismodernākā sienas versija. Tā tika aizsākta 1975. gadā [73] un pabeigta aptuveni 1980. gadā, [74] tā tika uzbūvēta no 45 000 atsevišķām dzelzsbetona sekcijām, katra 3,6 metrus (12 pēdas) augsts un 1,2 metrus (3,9 pēdas) plats, un tas maksā 16 155 000 DDM jeb aptuveni 3 638 000 ASV dolāru. [75] Šai Sienas versijai pievienotie konkrētie noteikumi tika veikti, lai novērstu aizbēgušo braukšanu ar automašīnām pa barikādēm.[76] Stratēģiskos punktos siena tika uzbūvēta pēc nedaudz vājāka standarta, lai kara gadījumā Austrumvācijas un padomju bruņutehnika varētu viegli izlauzties cauri. [76]

Sienas augšdaļa bija izklāta ar gludu cauruli, lai apgrūtinātu mērogošanu. Sienu pastiprināja ar acu žogiem, signālžogiem, transportlīdzekļu tranšejām, dzeloņstieplēm, suņiem garās rindās, "naglu gultām" (pazīstamām arī kā "Staļina paklājs") zem balkoniem, kas karājās virs "nāves sloksnes", vairāk nekā 116 sargtorņi, [77] un 20 bunkuri ar simtiem apsargu. Šī sienas versija ir visbiežāk redzamā fotogrāfijās, un Berlīnē un citur pasaulē saglabājušies sienas fragmenti parasti ir ceturtās paaudzes sienas gabali. Izkārtojums lielākajā daļā tehnisko aspektu atgādināja Vācijas iekšējo robežu, izņemot to, ka Berlīnes mūrim nebija kājnieku mīnu un atsperes. [71] Apkope sienas ārpusei tika veikta personālam, kurš piekļuvis teritorijai ārpus tās vai nu pa kāpnēm, vai caur slēptām durvīm sienā. [78] Šīs durvis nevarēja atvērt viena persona, un, lai tās atslēgtu, vajadzēja divas atsevišķas atslēgas divās atsevišķās atslēgas caurumos. [79]

Tāpat kā Vācijas iekšējās robežas gadījumā, ārpus sienas tika atstāta nenostiprināta austrumu teritorijas josla. [80] Šo ārējo sloksni strādnieki izmantoja, lai pārkrāsotu grafiti un veiktu citas sienas ārējās apkopes [80] Tomēr atšķirībā no Vācijas iekšējās robežas ārējā sloksne parasti nebija platāka par četriem metriem, un laikmeta fotogrāfijas, precīzā robežas atrašanās vieta daudzās vietās pat nav atzīmēta. Arī atšķirībā no Vācijas iekšējās robežas Austrumvācijas tiesībaizsardzība izrādīja nelielu interesi par to, lai nepiederošie cilvēki pat nenokļūtu Rietumberlīnes ielu ārējās joslas ietvēs. [80]

Neskatoties uz Austrumvācijas valdības vispārējo labdabīgas nolaidības politiku, bija zināms, ka ārējā joslā vajāti vandaļi un pat arestēti. 1986. gadā defekts un politiskais aktīvists Volframs Hašs un četri citi pārbēdzēji stāvēja ārējās sloksnes iekšpusē, aizsedzot sienu, kad no vienas no slēptajām durvīm iznāca Austrumvācijas darbinieki, lai tos aizturētu. Visi, izņemot Hašu, aizbēga atpakaļ rietumu sektorā. Pats Hašs tika arestēts, ievilkts pa durvīm nāves joslā un vēlāk notiesāts par nelikumīgu šķērsošanu de iure robeža ārpus sienas. [81] Grafiti mākslinieks Tjerī Noir ir ziņojis, ka tur bieži vajājuši Austrumvācijas karavīri. [82] Kamēr daži grafiti mākslinieki tika padzīti no ārējās sloksnes, citi, piemēram, Kīts Harings, šķietami tika pieļauti. [83]

Apkārtējās pašvaldības

Papildus nozaru un nozaru robežai pašā Berlīnē mūris arī atdalīja Rietumberlīni no mūsdienu Brandenburgas štata. Šīm mūsdienu pašvaldībām, kas uzskaitītas pretēji pulksteņrādītāja virzienam, ir robeža ar bijušo Rietumberlīni:

Starp Austrumu un Rietumberlīni bija deviņi robežšķērsošanas punkti. Tie ļāva Rietumberlīnes iedzīvotājiem, citiem rietumvāciešiem, Rietumu ārzemniekiem un sabiedroto darbiniekiem apmeklēt Austrumberlīni, kā arī VDR pilsoņu un citu sociālistisko valstu pilsoņu vizītes Rietumberlīnē, ja viņiem bija nepieciešamās atļaujas. Šīs šķērsošanas vietas tika ierobežotas saskaņā ar to, kādai tautībai bija atļauts to izmantot (austrumvācieši, rietumvācieši, rietumberlīnieši, citas valstis). Vispazīstamākais bija transportlīdzekļu un gājēju kontrolpunkts Friedrichstraße un Zimmerstraße (Checkpoint Charlie) stūrī, kas bija paredzēts tikai sabiedroto personālam un ārzemniekiem. [84]

Starp Rietumberlīni un apkārtējo Austrumvāciju pastāvēja vairāki citi robežšķērsošanas punkti. Tos varētu izmantot tranzītam starp Rietumvāciju un Rietumberlīni, Rietumberlīnes iedzīvotāju apmeklējumiem Austrumvācijā, tranzītam uz Austrumvācijas kaimiņvalstīm (Poliju, Čehoslovākiju, Dāniju), kā arī austrumvāciešu vizītēm Rietumberlīnē ar atļauju. Pēc 1972. gada nolīgumiem tika atvērti jauni krustojumi, lai Rietumberlīnes atkritumus varētu nogādāt Austrumvācijas izgāztuvēs, kā arī dažas pārejas, lai piekļūtu Rietumberlīnes eksklāviem (sk. Steinstücken).

Četras autobanas savienoja Rietumberlīni ar Rietumvāciju, ieskaitot Berlīnes-Helmstedtas autobanu, kas iebrauca Austrumvācijas teritorijā starp Helmstedt un Marienborn (Checkpoint Alpha) pilsētām, un kas iebrauca Rietumberlīnē Dreilindenā (Bravo kontrolpunkts sabiedroto spēkiem) Berlīnes dienvidrietumos. . Piekļuve Rietumberlīnei bija iespējama arī pa dzelzceļu (četri maršruti) un ar laivu komerciālai kuģošanai pa kanāliem un upēm. [5] [72] [85]

Ne-vācu rietumnieki varēja šķērsot robežu Friedrichstraße stacijā Austrumberlīnē un kontrolpunktā Charlie. Kad tika uzcelta siena, ar to tika sadalīti sarežģītie Berlīnes sabiedriskā transporta tīkli-S-Bahn un U-Bahn. [74] Dažas līnijas tika pārtrauktas uz pusi daudzām stacijām. Trīs rietumu līnijas ceļoja pa īsiem Austrumberlīnes teritorijas posmiem, šķērsojot austrumu stacijas (sauktas par Geisterbahnhöfe, vai spoku stacijas) bez apstājas. Gan austrumu, gan rietumu tīkli saplūda plkst Friedrichstraße, kas kļuva par galveno šķērsošanas punktu tiem (galvenokārt rietumniekiem), kuriem ir atļauja šķērsot. [85] [86]

Šķērsošana

Rietumvācieši un citu Rietumu valstu pilsoņi parasti varēja apmeklēt Austrumvāciju, bieži vien pēc tam, kad vairākas nedēļas iepriekš bija pieprasījuši vīzu [87] Austrumvācijas vēstniecībā. Vīzas dienas braucieniem, kas ierobežoti uz Austrumberlīni, tika izsniegtas bez iepriekšēja pieteikuma vienkāršotā procedūrā robežšķērsošanas vietā. Tomēr Austrumvācijas iestādes varēja atteikt ieceļošanas atļaujas, nenorādot iemeslu. Astoņdesmitajos gados apmeklētājiem no pilsētas rietumu daļas, kuri vēlējās apmeklēt austrumu daļu, bija jāmaina vismaz 25 DM uz Austrumvācijas valūtu pēc sliktā kursa 1: 1. Bija aizliegts eksportēt Austrumvācijas valūtu no austrumiem, bet neiztērēto naudu varēja atstāt uz robežas iespējamām turpmākām vizītēm. Tūristiem, kas šķērso rietumus, bija jāmaksā arī par vīzu, kas maksāja 5 DM rietumberlīniešiem šī nodeva nebija jāmaksā. [86]

Rietumberlīnieši sākotnēji nemaz nevarēja apmeklēt Austrumberlīni vai Austrumvāciju - visas robežšķērsošanas vietas viņiem bija slēgtas laikā no 1961. gada 26. augusta līdz 1963. gada 17. decembrim. 1963. gadā sarunas starp austrumiem un rietumiem radīja ierobežotu iespēju apmeklēt Ziemassvētku sezonā. gads (Passierscheinregelung). Līdzīgi, ļoti ierobežoti pasākumi tika veikti 1964., 1965. un 1966. gadā [86].

1971. gadā, noslēdzot Berlīnes Četru varas līgumu, tika panākta vienošanās, kas ļāva Rietumberlīnijas iedzīvotājiem pieteikties vīzām, lai regulāri ieceļotu Austrumberlīnē un Austrumvācijā, salīdzinot ar Rietumvāciešiem jau spēkā esošajiem noteikumiem. Tomēr Austrumvācijas varas iestādes joprojām varētu atteikt ieceļošanas atļaujas. [86]

Austrumberlīnieši un austrumvācieši sākumā nevarēja ceļot uz Rietumberlīni vai Rietumvāciju. Šī regula būtībā bija spēkā līdz sienas krišanai, taču gadu gaitā no šiem noteikumiem tika ieviesti vairāki izņēmumi, no kuriem nozīmīgākais bija:

  • Vecāki pensionāri varētu doties uz Rietumiem, sākot ar 1964. gadu [88]
  • Radinieku vizītes svarīgos ģimenes jautājumos
  • Cilvēki, kuriem profesionālu iemeslu dēļ bija jādodas uz Rietumiem (piemēram, mākslinieki, kravas automašīnu vadītāji, mūziķi, rakstnieki utt.)nepieciešams citāts]

Katram no šiem izņēmumiem VDR pilsoņiem bija jāpieprasa individuāls apstiprinājums, kas nekad netika garantēts. Turklāt, pat ja ceļošana tiktu apstiprināta, VDR ceļotāji varētu nomainīt tikai ļoti nelielu Austrumvācijas marku skaitu uz Vācijas markām (DM), tādējādi ierobežojot finanšu resursus, kas viņiem pieejami ceļošanai uz Rietumiem. Tas noveda pie Rietumvācijas prakses ik gadu piešķirt nelielu summu DM (Begrüßungsgeldvai sveiciena nauda) VDR pilsoņiem, kuri apmeklē Rietumvāciju un Rietumberlīni, lai palīdzētu atvieglot šo situāciju. [86]

Citu Austrumeiropas valstu pilsoņiem kopumā tika piemērots tāds pats aizliegums apmeklēt Rietumu valstis kā austrumvāciešiem, lai gan piemērojamais izņēmums (ja tāds bija) dažādās valstīs bija atšķirīgs. [86]

Sabiedroto militārpersonas un sabiedroto spēku civilās amatpersonas varēja ieceļot un izbraukt no Austrumberlīnes, nepakļaujoties Austrumvācijas pasu kontrolei, nepērkot vīzu vai neprasot naudas apmaiņu. Tāpat padomju militārās patruļas varēja iebraukt Rietumberlīnē un izbraukt no tās. Tā bija prasība pēckara četru valstu līgumos. Īpaša Rietumu sabiedroto satraucošā joma bija robežas šķērsošanas oficiālās attiecības ar Austrumvācijas varas iestādēm, jo ​​sabiedroto politika neatzina VDR pilnvaras regulēt sabiedroto militāro satiksmi uz Rietumberlīni un no tās, kā arī sabiedroto klātbūtni tās iekšienē. Lielā Berlīne, ieskaitot iebraukšanu, izbraukšanu un klātbūtni Austrumberlīnē. [86]

Sabiedrotie uzskatīja, ka tikai Padomju Savienībai, nevis VDR, ir tiesības regulēt sabiedroto personālu šādos gadījumos. Šī iemesla dēļ tika izveidotas sarežģītas procedūras, lai novērstu netīšu Austrumvācijas varas atzīšanu, ceļojot pa VDR un atrodoties Austrumberlīnē. Īpaši noteikumi ceļošanai tika piemēroti Rietumu sabiedroto militārajam personālam, kas norīkots militārajās sadarbības misijās, kas akreditētas padomju spēku komandierim Austrumvācijā, kas atrodas Potsdamā. [86]

Sabiedroto personālu ierobežoja politika, ceļojot pa sauszemi uz šādiem maršrutiem:

  • Ceļš: Helmstedt – Berlin autobahn (A2) (attiecīgi kontrolpunkti Alfa un Bravo). Padomju militārpersonas apkalpoja šos kontrolpunktus un apstrādāja sabiedroto personālu ceļošanai starp abiem punktiem. Militārpersonām, ceļojot šādā veidā, bija jābūt uniformā.
  • Dzelzceļš: Rietumu sabiedroto militārajam personālam un sabiedroto spēku civilajām amatpersonām bija aizliegts izmantot komerciālos vilcienu pakalpojumus starp Rietumvāciju un Rietumberlīni VDR pases un muitas kontroles dēļ. Tā vietā sabiedroto spēki ekspluatēja virkni oficiālu (dežūrvilcienu) vilcienu, kas brauca starp attiecīgajām dežūrdaļām Rietumvācijā un Rietumberlīnē. Braucot cauri VDR, vilcieni sekos maršrutam starp Helmštetu un Grīnbici, tieši ārpus Rietumberlīnes. Papildus personām, kas ceļo oficiālos darījumos, pilnvarots personāls var izmantot dežūrvilcienus arī personīgiem ceļojumiem, ja ir brīva vieta. Vilcieni brauca tikai naktī, un, tāpat kā tranzīts ar automašīnu, padomju militārpersonas veica dienesta vilcienu ceļotāju apstrādi. [86] (Skatīt Berlīnes pilsētas dzelzceļa vēsturi.)
    (kā gājējs vai braucot transportlīdzeklī)

Tāpat kā militārajam personālam, īpašas procedūras ceļošanai piemēroja Rietumu sabiedroto diplomātiskais personāls, kas akreditēts attiecīgajās vēstniecībās VDR. Tas bija paredzēts, lai novērstu netīšu Austrumvācijas varas atzīšanu, šķērsojot Austrumu un Rietumberlīni, kas varētu apdraudēt sabiedroto vispārējo nostāju, kas regulē sabiedroto spēku personāla pārvietošanās brīvību visā Berlīnē.

Parastie Rietumu sabiedroto spēku pilsoņi, kas oficiāli nav saistīti ar sabiedroto spēkiem, tika pilnvaroti izmantot visus noteiktos tranzīta ceļus caur Austrumvāciju uz Rietumberlīni un no tās. Attiecībā uz ceļojumiem uz Austrumberlīni šādas personas varēja izmantot arī Friedrichstraße dzelzceļa staciju, lai iebrauktu pilsētā un izbrauktu no tās, papildus Checkpoint Charlie. Šādos gadījumos šādiem ceļotājiem, atšķirībā no sabiedroto personāla, bija jāpakļaujas Austrumvācijas robežkontrolei. [86]

Defekcijas mēģinājumi

Mūra gados aptuveni 5000 cilvēku veiksmīgi pārcēlās uz Rietumberlīni. Ir apstrīdēts to cilvēku skaits, kuri gāja bojā, mēģinot šķērsot sienu vai sienas pastāvēšanas rezultātā. Skaļākie apgalvojumi, ko iesniedza Čārlija muzeja "Checkpoint" direktore un muzeja dibinātāja atraitne Aleksandra Hildebranda, lēsa, ka bojāgājušo skaits ir krietni virs 200. [7] [8] Mūsdienu vēstures centra (ZZF) vēsturiskā pētnieku grupa gadā Potsdamā ir apstiprināti vismaz 140 nāves gadījumi. [8] Iepriekšējos oficiālajos skaitļos 98 tika nogalināti.

Austrumvācijas valdība izdeva rīkojumus par šaušanu (Schießbefehl) robežsargiem, kas nodarbojas ar pārbēdzējiem, lai gan šādi rīkojumi nav tas pats, kas rīkojumi "nošaut". VDR amatpersonas noliedza, ka būtu izsniegušas pēdējo. 1973. gada oktobra rīkojumā, ko vēlāk atklāja pētnieki, apsargiem tika uzdots, ka cilvēki, kas mēģina šķērsot sienu, ir noziedznieki un ir jānošauj:

Nevilcinieties izmantot savu šaujamieroci pat tad, ja robeža tiek pārkāpta sieviešu un bērnu sabiedrībā, ko bieži izmanto nodevēji. [89]

Agrīnās veiksmīgās izbēgšanas laikā cilvēki lēca sākotnējo dzeloņstieples vai izlēca pa dzīvokļa logiem gar līniju, taču tie beidzās, nostiprinot sienu. Austrumvācijas varasiestādes vairs neļāva ieņemt dzīvokļus pie sienas, un jebkurai ēkai pie sienas tika nobloķēti logi un vēlāk tika uzmūrēts. 1961. gada 15. augustā Konrāds Šūmans bija pirmais Austrumvācijas robežsargs, kurš izbēga, pārlecot dzeloņstieples uz Rietumberlīni. [90]

1961. gada 22. augustā Ida Siekmane bija pirmais upuris pie Berlīnes mūra: viņa nomira pēc tam, kad izlēca no sava trešā stāva dzīvokļa Bernauer Strasse 48. [91] Pirmais, kurš tika nošauts un nogalināts, mēģinot šķērsot Rietumberlīni, bija divdesmit četrus gadus vecais drēbnieks Ginters Litfins. Viņš mēģināja peldēt pāri Šprē uz Rietumberlīni 1961. gada 24. augustā, tajā pašā dienā, kad Austrumvācijas policija bija saņēmusi rīkojumus nošaut, lai neviens neizbēgtu. [92]

Vēl vienu dramatisku aizbēgšanu 1963. gada aprīlī veica Volfgangs Engelss, 19 gadus vecais civildienesta darbinieks. Nationale Volksarmee (NVA). Engelss nozaga padomju bruņutransportieri no bāzes, kur viņš tika izvietots, un iebrauca tieši sienā. Robežsargi viņu apšaudīja un nopietni ievainoja. Bet iejaucās Rietumvācijas policists, kurš izšāva ar ieroci pret Austrumvācijas robežsargiem. Policists izņēma Engelsu no transportlīdzekļa, kas bija sapinusies dzeloņstieplēs. [93]

Austrumvācieši veiksmīgi darbojās ar dažādām metodēm: izraka garus tuneļus zem sienas, gaidīja labvēlīgus vējus un paņēma gaisa balonu, slīdēja gar gaisa vadiem, lidoja ar ultragaisām un vienā gadījumā vienkārši vadīja sporta automašīnu pilnā ātrumā. pamata, sākotnējie nocietinājumi. Kad kontrolpunktos tika novietota metāla sija, lai novērstu šāda veida izkropļošanos, līdz četriem cilvēkiem (divi priekšējos sēdekļos un, iespējams, divi bagāžniekā), brauca zem stieņa sporta automašīnā, kas tika pārveidota, lai nodrošinātu jumtu un priekšējo stiklu lai nonāktu prom, kad tas saskārās ar staru. Viņi gulēja gludi un turpināja braukt uz priekšu. Austrumvācieši pēc tam kontrolpunktos uzbūvēja līkločus saturošus ceļus. Kanalizācijas sistēma bija pirms sienas, un daži cilvēki izbēga caur kanalizāciju [94] vairākos gadījumos ar Unternehmen Reisebüro palīdzību. [95] 1962. gada septembrī pa tuneli uz rietumiem izbēga 29 cilvēki. Zem sienas tika izrakti vismaz 70 tuneļi, tikai 19 bija izdevies izbēgt bēgļiem - apmēram 400 cilvēkiem. Austrumvācijas iestādes prakses atklāšanai galu galā izmantoja seismogrāfisko un akustisko aprīkojumu. [96] [97] 1962. gadā viņi plānoja mēģinājumu izmantot sprāgstvielas, lai iznīcinātu vienu tuneli, taču tas netika veikts, jo to acīmredzot sabotēja kāds Stasi dalībnieks. [97]

Bēgšanu pa gaisu veica Tomass Krīgers, kurš nolaidās lidmašīnā Zlin Z 42M Gesellschaft für Sport und Technik, Austrumvācijas jaunatnes militāro mācību organizācija, RAF Gatow. Viņa lidmašīna, reģistrācijas numurs DDR-WOH, tika demontēta un pa ceļiem atgriezta austrumvāciešiem, un tajā bija iekļauti Karalisko gaisa spēku gaisa spēku lidotāji ar humoristiskiem saukļiem, piemēram, "Vēlos, lai tu būtu šeit" un "Nāc drīz atpakaļ". [98]

Ja kāds bēglis tika ievainots šķērsošanas mēģinājumā un gulēja uz nāves joslas, lai cik tuvu viņi būtu rietumu sienai, rietumnieki nevarēja iejaukties, baidoties izraisīt saistošu uguni no Austrum Berlīnes robežsargiem “Grepos”. Apsargi bieži ļāva bēgļiem asiņot līdz nāvei šīs zemes vidū, kā tas bija bēdīgi slavenajā neveiksmīgajā mēģinājumā - Pītera Fehtera (18 gadu vecumā) vietā netālu no Zimmerstrasse Austrumberlīnē. Viņš tika nošauts un noasiņots līdz nāvei, pilnībā ievērojot Rietumu plašsaziņas līdzekļus, 1962. gada 17. augustā. [99] Fištera nāve radīja negatīvu publicitāti visā pasaulē, kas lika Austrumberlīnes līderiem noteikt vairāk ierobežojumu šaušanai sabiedriskās vietās un nodrošināt medicīnisko aprūpi. iespējamiem "topošajiem bēgļiem". [100] Pēdējais cilvēks, kurš tika nošauts un nogalināts, mēģinot šķērsot robežu, bija Kriss Gefrojs 1989. gada 6. februārī, bet pēdējais cilvēks, kurš nomira bēgšanas mēģinājumā, bija Vinfrīds Frīdenbergs, kurš tika nogalināts, kad avarēja viņa paštaisīts dabasgāzes pildīts gaisa balons. 1989. gada 8. martā.

Siena izraisīja plašu izmisuma un apspiešanas sajūtu Austrumberlīnē, kā tas izpaudās vienas iedzīvotājas privātajās domās, kura uzticējās dienasgrāmatai "Mūsu dzīve ir zaudējusi garu ... mēs nevaram neko darīt, lai viņus apturētu." [101]

Deivids Bovijs, 1987

1987. gada 6. jūnijā Deivids Bovijs, kurš agrāk vairākus gadus dzīvoja un ierakstīja Rietumberlīnē, spēlēja koncertu pie sienas. To apmeklēja tūkstošiem austrumu koncertu apmeklētāju pāri sienai [102], kam sekoja vardarbīgi nemieri Austrumberlīnē. Pēc Tobiasa Rutera teiktā, šie protesti Austrumberlīnē bija pirmie nemieru secībā, kas noveda pie 1989. gada novembra. [103] [104] Lai gan citi faktori, iespējams, bija ietekmīgāki mūra krišanas laikā, [102] viņa nāvi 2016. gadā, tviterī ierakstīja Vācijas Ārlietu ministrija "Uz redzēšanos, Deivids Bovijs. Jūs tagad esat #varoņu vidū. Paldies, ka palīdzējāt nojaukt #sienu." [105]

Brūss Springstīns, 1988

1988. gada 19. jūlijā, 16 mēnešus pirms sienas nojaukšanas, Brūss Springstīns un grupa E-Street spēlēja koncertu Rocking the Wall-tiešraides koncertu Austrumberlīnē, kuru klātienē apmeklēja 300 000 cilvēku un pārraidīja televīzijā. Springsteen uzrunāja pūli vācu valodā, sakot: "Es neesmu šeit par vai pret kādu valdību. Esmu ieradies, lai spēlētu jums rokenrolu, cerot, ka kādu dienu visas barjeras tiks nojauktas". [106] Austrumvācija un tās FDJ jaunatnes organizācija uztraucās, ka zaudēs veselu paaudzi. Viņi cerēja, ka, ielaižot Springstīnu, viņi varētu uzlabot savu noskaņojumu austrumvāciešu vidū. Tomēr šī stratēģija “viens solis atpakaļ, divi soļi uz priekšu” atspēlējās, un koncerts tikai padarīja austrumvāciešus izsalkušākus pēc vairākām brīvībām, ko iemiesoja Springstīns. Kamēr Džons F. Kenedijs un Ronalds Reigans teica savas slavenās runas no Rietumberlīnes drošības, Springstaina uzstāšanās pret sienu Austrumberlīnes vidū palielināja eiforiju. [106]

Deivids Haselhofs, 1989

1989. gada 31. decembrī amerikāņu TV aktieris un popmūzikas dziedātājs Deivids Haselhofs bija galvenais Freedom Tour Live koncerta izpildītājs, kuru apmeklēja vairāk nekā 500 000 cilvēku abās sienas pusēs. Koncerta tiešraides materiālus vadīja mūzikas video režisors Tomass Mignone, un tie tika pārraidīti televīzijas stacijā Zweites Deutsches Fernsehen ZDF visā Eiropā. Filmēšanas laikā filmēšanas grupas darbinieki no abām pusēm izvilka cilvēkus, lai stāvētu un svinētu virs sienas. Haselhofs dziedāja savu hitu pirmo numuru "Looking For Freedom" uz platformas divdesmit metru tērauda celtņa galā, kas šūpojās virs un virs sienas, kas atrodas blakus Brandenburgas vārtiem. [107]

1963. gada 26. jūnijā, 22 mēnešus pēc Berlīnes mūra uzcelšanas, ASV prezidents Džons F. Kenedijs apmeklēja Rietumberlīni. Runājot no platformas, kas uzcelta uz Rathaus Schöneberg pakāpieniem 450 000 skatītāju auditorijai, un novirzoties no sagatavotā scenārija [108], viņš savā paziņojumā paziņoja. Ich bin ein Berliner uzrunā ASV atbalstu Rietumvācijai un jo īpaši Rietumberlīnes iedzīvotājiem:

Pirms diviem tūkstošiem gadu lepnākais lielīšanās bija civis romanus summa ["Es esmu Romas pilsonis"]. Mūsdienās brīvības pasaulē lepojas lielākais "Ich bin ein Berliner!". Visi brīvie vīrieši, lai kur arī viņi dzīvotu, ir Berlīnes pilsoņi, un tāpēc es kā brīvs cilvēks lepojos ar vārdiem "Ich bin ein Berliner!"

Šis vēstījums bija vērsts uz padomju varu tikpat labi kā uz berlīniešiem un bija skaidrs ASV politikas paziņojums pēc Berlīnes mūra celtniecības. Runa tiek uzskatīta par vienu no Kenedija labākajām, gan nozīmīgu brīdi aukstajā karā, gan Jaunās robežas augstāko punktu. Tas bija lielisks morāles stimuls Rietumberlīnes iedzīvotājiem, kuri dzīvoja eksklāvā dziļi Austrumvācijas iekšienē un baidījās no iespējamās Austrumvācijas okupācijas. [109]

Bijusī Lielbritānijas premjerministre Mārgareta Tečere 1982. gadā komentēja:

Katrs akmens liecina par tās norobežotās sabiedrības morālo bankrotu [110].

Uzrunā pie Brandenburgas vārtiem, pieminot Berlīnes 750. gadadienu [111] 1987. gada 12. jūnijā, ASV prezidents Ronalds Reigans izaicināja toreizējo Padomju Savienības Komunistiskās partijas ģenerālsekretāru Mihailu Gorbačovu nojaukt sienu kā simbolu. brīvības palielināšanai Austrumu blokā:

Mēs atzinīgi vērtējam pārmaiņas un atvērtību, jo uzskatām, ka brīvība un drošība iet kopā, ka cilvēka brīvības attīstība var tikai stiprināt miera cēloni pasaulē. Ir viena zīme, ko Padomju Savienība var uzrādīt, tā būtu neapšaubāma, kas ievērojami veicinātu brīvības un miera lietu. Ģenerālsekretārs Gorbačovs, ja jūs meklējat mieru, ja meklējat labklājību Padomju Savienībai un Austrumeiropai, ja meklējat liberalizāciju, nāciet šeit pie šiem vārtiem. Gorbačova kungs, atveriet šos vārtus. Gorbačova kungs, nojauciet šo sienu! [112]

1989. gada janvārī VDR līderis Ērihs Honekers prognozēja, ka mūris stāvēs vēl 50 vai 100 gadus [113], ja nemainīsies apstākļi, kas izraisīja tās celtniecību.

Sakarā ar pieaugošajām ekonomiskajām problēmām Austrumu blokā un PSRS nespēju iejaukties attiecībā uz atsevišķām komunistiskajām valstīm, austrumu bloka kronšteini lēnām sāka atslābināties, sākot ar astoņdesmito gadu beigām. Viens piemērs ir komunistu valdības krišana kaimiņos esošās Polijas 1989. gada Polijas likumdevēja vēlēšanās. Arī 1989. gada jūnijā Ungārijas valdība sāka demontēt elektrificēto žogu gar robežu ar Austriju (klātesot Rietumu TV komandām), lai gan robeža joprojām bija ļoti cieši apsargāta un aizbēgt bija gandrīz neiespējami.

Robežvārtu atvēršana starp Austriju un Ungāriju Viseiropas piknikā 1989. gada 19. augustā, kuras pamatā bija Otto fon Habsburga ideja pārbaudīt Mihaila Gorbačova reakciju, [114] pēc tam izraisīja mierīgu ķēdes reakciju, plkst. beigu beigās vairs nebija VDR un Austrumu bloks. Tā kā PSRS un VDR nereaģējot uz masveida izceļošanu, ar plašsaziņas līdzekļiem informētie austrumeiropieši varēja just arvien pieaugošo savu valdību varas zudumu un arvien vairāk austrumvāciešu tagad mēģināja bēgt caur Ungāriju. Ērihs Honekers laikrakstam Daily Mirror paskaidroja par Paneiropas pikniku un tādējādi parādīja saviem ļaudīm savu bezdarbību: "Habsburgs izplatīja skrejlapas tālu Polijā, uz kurām Austrumvācijas atpūtnieki tika uzaicināti uz pikniku. Kad viņi ieradās piknikā, tie tika doti dāvanas, pārtiku un Vācijas marku, un tad viņi tika pierunāti ierasties Rietumos. " [11] [12] [115] Tad septembrī vairāk nekā 13 000 Austrumvācijas tūristu izbēga caur Ungāriju uz Austriju. [116] Tādējādi tika izveidota notikumu ķēde. Ungāri neļāva daudziem citiem austrumu vāciešiem šķērsot robežu un atdeva viņus Budapeštā. Šie austrumvācieši pārpludināja Rietumvācijas vēstniecību un atteicās atgriezties Austrumvācijā. [117]

Austrumvācijas valdība uz to atbildēja, atsakoties no turpmākiem ceļojumiem uz Ungāriju, bet ļāva jau tur esošajiem atgriezties Austrumvācijā. [9] Tas izraisīja līdzīgus notikumus kaimiņos esošajā Čehoslovākijā. Tomēr šoreiz Austrumvācijas varas iestādes atļāva cilvēkiem izbraukt, ja vien viņi to darīja ar vilcienu caur Austrumvāciju. Tam sekoja masu demonstrācijas pašā Austrumvācijā. Protesta demonstrācijas izplatījās visā Austrumvācijā 1989. gada septembrī. Sākotnēji protestētāji galvenokārt bija cilvēki, kas vēlējās aizbraukt uz Rietumiem, daudzinot "Wir wollen raus!" ("Mēs vēlamies izkļūt!"). Tad protestētāji sāka skandēt "Wir bleiben hier!" ("Mēs paliekam šeit!"). Tas bija sākums tam, ko austrumvācieši parasti dēvē par "mierīgo revolūciju" 1989. gada beigās. [118] Protesta demonstrācijas līdz novembra sākumam ievērojami pieauga. Kustība tuvojās augstumam 4. novembrī, kad pusmiljons cilvēku pulcējās, lai pieprasītu politiskas pārmaiņas, demonstrācijā "Alexanderplatz", kas ir lielais Austrumberlīnes publiskais laukums un transporta mezgls. [119] 1989. gada 9. oktobrī policijai un armijas daļām tika dota atļauja izmantot spēku pret sanākušajiem, taču tas netraucēja dievkalpojumu un gājienu, kas pulcēja 70 000 cilvēku. [120]

Ilggadējais Austrumvācijas līderis Ērihs Honekers atkāpās no amata 1989. gada 18. oktobrī, un viņu šajā dienā aizstāja Egons Krencs.

Bēgļu vilnis, kas dodas uz Austrumvāciju uz Rietumiem, arvien pieauga. Novembra sākumā bēgļi ceļu uz Ungāriju atrada caur Čehoslovākiju vai caur Rietumvācijas vēstniecību Prāgā. To pieļāva jaunā Krenca valdība, jo tika noslēgti ilgstoši līgumi ar komunistisko Čehoslovākijas valdību, kas ļāva brīvi ceļot pāri viņu kopējai robežai. Tomēr šī cilvēku kustība kļuva tik liela, ka radīja grūtības abām valstīm. Lai atvieglotu grūtības, Krenca vadītais politbirojs 9. novembrī nolēma atļaut bēgļiem izbraukt tieši caur robežšķērsošanas vietām starp Austrumvāciju un Rietumvāciju, tostarp starp Austrumu un Rietumberlīni. Vēlāk tajā pašā dienā ministru administrācija grozīja priekšlikumu, iekļaujot privātus, turp un atpakaļ. Jaunajiem noteikumiem bija jāstājas spēkā nākamajā dienā. [121]

Partijas priekšniekam Austrumberlīnē un SED politbiroja pārstāvim Ginteram Šabovskim bija uzdevums paziņot par jaunajiem noteikumiem. Tomēr viņš nebija iesaistīts diskusijās par jaunajiem noteikumiem un nebija pilnībā atjaunināts. [122] Neilgi pirms 9. novembra preses konferences viņam tika pasniegta piezīme, kurā tika paziņots par izmaiņām, taču viņam netika sniegti papildu norādījumi, kā rīkoties ar šo informāciju. Šie noteikumi bija pabeigti tikai dažas stundas agrāk, un tiem bija jāstājas spēkā nākamajā dienā, lai būtu laiks robežsargu informēšanai. Bet šī sākuma laika aizkavēšanās netika paziņota Šabovskim. [48] ​​[ nepieciešama lapa ] Preses konferences beigās Šabovskis skaļi nolasīja viņam doto piezīmi. Reportieris, ANSA Rikardo Ērmans [123] jautāja, kad noteikumi stāsies spēkā. Pēc dažu sekunžu vilcināšanās Šabovskis atbildēja: "Cik man zināms, tas stājas spēkā nekavējoties, bez kavēšanās". [48] ​​[ nepieciešama lapa ] Pēc papildu žurnālistu jautājumiem viņš apstiprināja, ka noteikumos ietverta robežšķērsošana caur sienu uz Rietumberlīni, ko viņš līdz šim nebija minējis. [124] Intervijā ar amerikāņu žurnālistu Tomu Brokavu viņš atkārtoja, ka tas bija uzreiz. [125]

Fragmenti no Šabovska preses konferences bija galvenais stāsts divās galvenajās Rietumvācijas ziņu programmās šajā vakarā - plkst. 19:17. uz ZDF heite un plkst.20. uz ARD Tagesschau. Tā kā ARD un ZDF kopš 50. gadu beigām bija pārraidījuši gandrīz visu Austrumvāciju un Austrumvācijas varas iestādes to pieņēma, ziņas tika pārraidītas arī tur vienlaicīgi. Vēlāk tajā pašā naktī, uz ARD Tagesthemen, vēstnieks Hanns Joahims Frīdrihs pasludināja: "Šis 9. novembris ir vēsturiska diena. VDR ir paziņojusi, ka, sākot ar tūlītēju, tās robežas ir atvērtas ikvienam. Sienas vārti ir plaši atvērti." [48] ​​[ nepieciešama lapa ] [122]

Pēc raidījuma noklausīšanās austrumvācieši sāka pulcēties pie mūra, sešos kontrolpunktos starp Austrumu un Rietumberlīni, pieprasot robežsargiem nekavējoties atvērt vārtus. [122] Pārsteigtie un satriektie sargi veica daudzus drudžainus telefona zvanus priekšniekiem par šo problēmu. Sākumā viņiem tika pavēlēts atrast "agresīvākos" cilvēkus, kas bija sapulcējušies pie vārtiem, un apzīmogot pases ar īpašu zīmogu, kas liedza viņiem atgriezties Austrumvācijā - faktiski atņemot pilsonību. Tomēr tas joprojām atstāja tūkstošiem cilvēku, kas pieprasīja, lai viņus izlaiž cauri, "kā teica Šabovskis." [48] ​​[ nepieciešama lapa ] Drīz vien kļuva skaidrs, ka neviens no Austrumvācijas varas iestādēm neuzņemsies personisku atbildību par rīkojumu izdošanu par nāvējoša spēka izmantošanu, tāpēc karavīriem, kas bija ievērojami pārsniegti, nebija iespējas aizturēt milzīgo Austrumvācijas pilsoņu pūli. Visbeidzot, pulksten 22.45. 9. novembrī Bornholmer Straße robežšķērsošanas vietas komandieris Haralds Jēgers piekāpās, ļaujot apsargiem atvērt kontrolpunktus un ļaujot cilvēkiem tikt cauri, nedaudz vai bez identitātes pārbaudes. [126] Kā Ossis plosījās cauri, viņus sagaidīja Wessis gaidot ar ziediem un šampanieti mežonīgas līksmības laikā. Drīz pēc tam Rietumberlīnes iedzīvotāju pūlis uzlēca virs sienas, un drīz vien viņiem pievienojās Austrumvācijas jaunieši. [127] 1989. gada 9. novembra vakars ir pazīstams kā nakts, kad siena nogāzās. [128]

Iespējams, agrāk tika atvērta vēl viena robežšķērsošanas vieta uz dienvidiem. Heincs Šēfers ziņojumā norāda, ka viņš arī rīkojies neatkarīgi un pavēlējis atvērt vārtus Valtersdorfā-Rūdovā pāris stundas agrāk. [129] Tas var izskaidrot ziņas par austrumu berlīniešiem, kas Rietumberlīnē parādījās agrāk nekā Bornholmer Straße robežšķērsošanas vietas atklāšana. [ nepieciešams citāts ]

Trīsdesmit gadus pēc Berlīnes mūra krišanas, Sargs savāca piecu vācu rakstnieku īsus stāstus no 1989. gada 9. novembra, kuri pārdomā šo dienu. Katrīna Šmita komiski atceras: “Es notrieku gandrīz veselu šnabja pudeli”. [130]


Berlīnes mūra efekti

Līdz ar Austrumu-Rietumu sektora robežas slēgšanu Berlīnē, lielākā daļa austrumvāciešu vairs nevarēja ceļot vai emigrēt uz Rietumvāciju. Drīz Berlīne no vieglākās vietas, lai veiktu neatļautu šķērsošanu starp Austrum- un Rietumvāciju, kļuva par visgrūtāko. Daudzas ģimenes tika sadalītas, un Rietumos nodarbinātie austrumu berlīnieši tika izslēgti no darba. Rietumberlīne kļuva par izolētu eksklāvu naidīgā zemē. Rietumberlīnieši demonstrēja pret sienu, kuru vadīja viņu mērs Villijs Brants, kurš asi kritizēja ASV par neatbildēšanu. Sabiedroto izlūkdienesti bija izvirzījuši hipotēzi par sienu bēgļu plūdu apturēšanai, taču galvenais kandidāts tās atrašanās vietai bija ap pilsētas perimetru. 1961. gadā valsts sekretārs Dīns Rusks paziņoja: “Sienai noteikti nevajadzētu būt pastāvīgai Eiropas ainavas iezīmei. Es neredzu iemeslu, kāpēc Padomju Savienībai būtu jādomā, ka viņiem ir izdevīgi kaut kādā veidā atstāt to pieminekli komunistu neveiksmei. ”

ASV un Apvienotās Karalistes avoti gaidīja, ka padomju sektors tiks slēgts no Rietumberlīnes, taču bija pārsteigti, cik ilgs laiks viņiem bija vajadzīgs. Viņi uzskatīja, ka siena ir beigusies bažām par VDR/Padomju Savienības pārņemšanu vai visas Berlīnes sagrābšanu. Siena, domājams, būtu bijis nevajadzīgs projekts, ja šādi plāni būtu realizēti. Tādējādi viņi secināja, ka padomju militārā konflikta iespējamība pār Berlīni ir samazinājusies.

Austrumvācijas valdība apgalvoja, ka mūris ir antifašistu aizsargvalnis, un tā mērķis ir atbaidīt Rietumu agresiju. Vēl viens oficiāls pamatojums bija Rietumu aģentu darbība Austrumeiropā. Austrumvācijas valdība arī apgalvoja, ka Rietumberlīnes iedzīvotāji pērk valsts subsidētas preces Austrumberlīnē. Austrumvācieši un citi šādus paziņojumus uztvēra ar skepsi, jo lielāko daļu laika robeža bija slēgta Austrumvācijas pilsoņiem, kas ceļoja uz Rietumiem, bet ne Rietumberlīnes iedzīvotājiem, kas ceļoja uz austrumiem. Mūra celtniecība radīja ievērojamas grūtības ar to sadalītajām ģimenēm. Lielākā daļa cilvēku uzskatīja, ka mūris galvenokārt ir līdzeklis, kas neļauj Austrumvācijas pilsoņiem ieceļot vai bēgt uz Rietumberlīni.


Sienas kontrolpunkti

Lai gan lielākā daļa robežas starp austrumiem un rietumiem sastāvēja no preventīviem pasākumiem, gar Berlīnes mūri bija tikai nedaudz vairāk oficiālu atklājumu. Šie kontrolpunkti bija paredzēti retai amatpersonu un citu personu ar īpašu atļauju šķērsot robežu izmantošanai.

Visslavenākais no tiem bija Čārlija kontrolpunkts, kas atrodas uz robežas starp Austrum- un Rietumberlīni Frīdrihstrasē. Čārlija kontrolpunkts bija galvenais piekļuves punkts sabiedroto personālam un rietumniekiem šķērsot robežu. Drīz pēc Berlīnes mūra uzcelšanas Čārlija kontrolpunkts kļuva par aukstā kara ikonu, kas šajā laika periodā bieži ir redzama filmās un grāmatās.


Kā strādāja Berlīnes mūris

Pirms Berlīnes mūra celtniecības daudziem vāciešiem bija aizdomas, ka robeža galu galā tiks slēgta. Daži austrumvācieši plānoja pārcelties uz Rietumiem un veica pasākumus, lai atvieglotu pārvietošanos. Daži Austrumberlīnes iedzīvotāji ieņēma darbu Rietumberlīnē. Dažos gadījumos tēvi vai mātes īrēja dzīvokļus otrā pusē un sāka taupīt naudu, lai viņu ģimenes drīz varētu pievienoties. Kad siena uzkāpa, ģimenes tika sadalītas. Cilvēki, kuri bija nakšņojuši Austrumberlīnē, iespējams, apmeklējot draugus, nevarēja atgriezties savās mājās Rietumos. Viņi bija iesprostoti.

Dažās vietās daudzdzīvokļu ēkas veidoja daļu no Berlīnes mūra. Sākumā cilvēki varēja vienkārši iekļūt vienā no šīm ēkām, iziet pa sētas durvīm vai logu un ieiet Rietumberlīnē. Bet tad visas izejas apakšējos stāvos tika mūrētas, tāpēc cilvēki sāka lēkt no otrā un trešā stāva logiem, parasti segas, kuras turēja zemāk esošie Rietumberlīnes iedzīvotāji. Galu galā tika aizbērti arī šie glābšanās ceļi.

Austrumvācijas apsargiem tika doti rīkojumi liegt nevienam šķērsot robežu, vajadzības gadījumā izmantojot spēku. Bija daži strīdi par to, vai apsargiem bija oficiāli rīkojumi nošaut, bet pēc gadiem parādījās dokumenti, kas pierādīja, ka tā ir taisnība. Ginters Litvins bija pirmais cilvēks, kurš tika nogalināts, mēģinot aizbēgt, un kuru nošāva Austrumvācijas karavīri. Viens no dramatiskākajiem nāves gadījumiem bija Pētera Fehtera nāve. 1962. gadā viņu nošāva robežsargi, atstājot viņu gaišā dienas laikā lēnām asiņot. Tiek apstrīdēts kopējais civiliedzīvotāju skaits, kas nogalināti, mēģinot tikt pāri sienai. Daži avoti apgalvo 86, bet daži 239 vai vairāk. Skaitlis gandrīz noteikti ir vairāk nekā 100. Pat grūtnieces tika nošautas līdz nāvei, cenšoties aizbēgt.

Dzīve abās sienas pusēs bija ļoti atšķirīga. Rietumvācija uzplauka ekonomiski, un Rietumberlīne nebija izņēmums. Teātri, zooloģiskie dārzi, muzeji, veikali un naktsklubi atradās pie galvenajām ielām. Austrumberlīne bija tipiska komunistu pilsēta. Ekonomiku nomāca tik daudz izglītotu profesionāļu zaudēšana un krievi izlaupīja pilsētu. Lielākā daļa ēku bija drūmas, pelēkas un gandrīz identiskas viena otrai. Iedzīvotāji tur varēja atļauties dažas greznības. Bet ekonomiskie un estētiskie apstākļi nebija vissliktākās problēmas. Tieši baiļu gaisotne lika bēgt tik daudziem austrumvāciešiem. Neviens nevarēja būt pārliecināts, kurš bija Stasi biedrs vai informators. Cilvēki tika regulāri uzaicināti uz nopratināšanu un bieži tika ieslodzīti cietumā par to, ka izteicās pret valdību - vai ja kaimiņš vienkārši apgalvoja, ka ir.

Nākamais: siena sāk krist.

bija vārti caur Berlīnes mūri, kurus NATO varēja izmantot, lai ieietu Austrumberlīnē (Austrumvācija zināmu iemeslu dēļ ļāva dažiem rietumniekiem ieceļot Austrumberlīnē, bet austrumvāciešiem nekad netika ļauts izbraukt). Rietumnieki varēja braukt caur Austrumvāciju, lai nokļūtu Berlīnē, braucot ar autobusu tieši no Helmštedas uz Berlīni. Vārtus, kur šoseja Helmštedā iebrauca Austrumvācijā, sauca par kontrolpunktu Alfa. Vārti, kur tas ienāca Rietumberlīnē, bija Bravo kontrolpunkts.


Skatīties video: TROŅU SPĒĻU VĒSTURE- viss, kas jāzina pirms sāc (Augusts 2022).