Raksti

ASV iesaldē Japānas aktīvus

ASV iesaldē Japānas aktīvus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1941. gada 26. jūlijā prezidents Franklins Rūzvelts arestē visus Japānas aktīvus ASV, atriebjoties par japāņu okupāciju Francijas Indoķīnā.

24. jūlijā Tokija nolēma nostiprināt savas pozīcijas attiecībā uz iebrukumu Ķīnā, pārvietojoties pa Dienvidaustrumāziju. Ņemot vērā, ka Francija jau sen bija okupējusi daļu reģiona, un Vācija, Japānas sabiedrotā, tagad kontrolēja lielāko daļu Francijas ar Petaina leļļu valdības starpniecību, Francija „piekrita” savu Indoķīnas koloniju ieņemšanai. Pēc tam Japāna ieņēma Cam Ranh jūras bāzi 800 jūdžu attālumā no Filipīnām, kur amerikāņiem bija karaspēks, un Lielbritānijas bāzi Singapūrā.

Prezidents Rūzvelts sāka darboties, iesaldējot visus Japānas aktīvus Amerikā. Viņam sekoja Lielbritānija un Nīderlandes Austrumindija. Rezultāts: Japāna zaudēja piekļuvi trim ceturtdaļām aizjūras tirdzniecības un 88 procentiem importētās naftas. Japānas naftas rezerves bija pietiekamas tikai trīs gadus, un tikai puse no šī laika, ja tā nonāca karā un patērēja degvielu satracinātākā tempā. Japānas tūlītējā atbilde bija okupēt Saigonu, atkal piekrītot Višija Francijai. Ja Japāna varētu iegūt kontroli pār Dienvidaustrumāziju, tostarp Malaju, tā varētu kontrolēt arī reģiona gumijas un alvas ražošanu - nopietns trieciens Rietumiem, kas importēja šādus materiālus no austrumiem. Japāna tagad saskārās ar dilemmu: atkāpties no dienvidaustrumu Āzijas okupācijas un cerēt, ka naftas embargo tiks atvieglots, vai arī sagrābt eļļu un vēl vairāk iebilst pret Rietumiem, pat iesaistoties karā.


Pērlhārboras uzbrukums

USS Arizona grimst

Nacionālistiskā un militāristiskā degsme Japānas impērijā un stingra pārliecība par Japānas likteni un dievišķajām tiesībām valdīt visā Dienvidaustrumāzijā visu pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados izraisīja Japānas un ASV arvien lielāku diplomātisko konfrontāciju. Jautājumu apkopoja asiņainais nedeklarētais karš, ko japāņi veica Ķīnā, un Eiropas kontroles pavājināšanās Āzijas kolonijās Otrā pasaules kara rezultātā. Trīspusējā pakta parakstīšana 1940. gada septembrī, kas apvienoja Japānu ar Vāciju un Itāliju, saasināja spriedzi starp ASV un Japānu, pēdējai valstij pievienojoties ass pilnvarām. Kad Japāna saskaņā ar vienošanos ar Vichy France ieņēma lielāko daļu Dienvidaustrumāzijas, prezidenta Franklina D. Rūzvelta administrācija tika pārcelta uz rīcību. Jau sašutusi par Japānas agresiju Ķīnā, Rūzvelta administrācija ieviesa ekonomiskas sankcijas, lai skaidri pateiktu savu domu: ASV neveicinās Japānas paplašināšanos Klusajā okeānā, tāpat kā iebilda pret Vācijas ekspansiju Eiropā. Amerikas embargo pārtrauca tērauda lūžņu, izejvielu, eļļas un augsta oktāna skaitļa benzīna pārvadājumus, vienlaikus iesaldējot Japānas finanšu aktīvus ASV. Japāņi, kuru bruņotajiem spēkiem bija pieejams tikai sešu mēnešu stratēģiskās degvielas krājums, uzskatīja, ka vienīgā izvēle ir uzsākt Dienvidaustrumāzijas iekarošanu, kas nozīmēja karu ar Ameriku, Lielbritāniju un Nīderlandi. Japāna pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu beigās bija redzējusi, kā ASV paplašina savu jūras spēku Klusā okeāna reģionā. Aizsardzības stiprināšana Filipīnās, Havaju salās, Guamā, Midvejā un Veikas salā, kā arī ASV Klusā okeāna flotes izvietošana Pērlhārborā padarīja Ameriku par Japānas uzbrukuma pirmo prioritāti.

Baidoties, ka ASV Klusā okeāna flote radīs milzīgu šķērsli japāņu iekarošanai Dienvidaustrumāzijā, Japānas kombinētās flotes virspavēlnieks admirālis Isoruko Jamamoto vizualizēja drosmīgu uzbrukumu Klusā okeāna flotei, kamēr tā atradās pie enkura Pērlhārborā. Šāds "pārsteiguma stratēģisks" uzbrukums, drosmīgs un drosmīgs tā izpildē, nodrošinātu Klusā okeāna reģionu un sāktu karu, ievērojot Japānas jūras spēku uzvaras tradīciju pār krieviem Portartūrā 1904. gadā un atklāšanas manevrus Japānas iebrukumā Ķīnā. . Lai gan nacionālistiskais un militāristiskais lepnums Japānu neizbēgami virzīja uz karu ar Amerikas Savienotajām Valstīm, daži militārie vadītāji bija nobažījušies par ilgstoša kara ar rūpniecības gigantu sekām. Jamamoto izteica šaubas, bažas un riebumu par Japānas nemitīgo virzību uz konfliktu. 1941. gada janvārī viņš rakstīja Ryoichi Sasakawa, kurš bija Japānas labēji noskaņotās nacionālistiskās organizācijas Kokusai Domei prezidents un viens no Yamamoto neatlaidīgajiem atbalstītājiem:

. ja būtu karš starp Japānu un Ameriku, tad mūsu mērķim, protams, nevajadzētu būt Guamai vai Filipīnām, ne Havaju salām vai Honkongai, bet gan kapitulācijai Baltajā namā, pašā Vašingtonā. Interesanti, vai tā laika politiķiem tiešām ir vēlme upurēt un pārliecība, ko tas varētu radīt? (Agawa 1979: 291)

Tā admirālis, kurš gatavojās uzsākt kara uzbrukumu, atklāja savu personīgo attieksmi. Lai gan viņš nevēlējās virzīties uz karu, viņam bija spēcīga pienākuma apziņa. Tā kā Japānas politika liecina, ka karš tagad ir neizbēgams, Jamamoto rūpīgi pārbaudīja floti un Japānas izredzes, atzīmējot, ka viņš sagaidīs sešu mēnešu "savvaļas" gaitu, bet pēc tam - gaisā. Lai ASV spēkiem tik spēcīgi trāpītu, lai Amerika meklētu ātru mieru, Jamamoto paskaidroja Jūras spēku ministram Koširo Oikavam: "Mums jādara viss iespējamais. Lai izlemtu kara likteni jau pirmajā dienā." Viņš aprakstīja savu operatīvo plānu uzbrukt Pērlhārborai.

Plāns tika minēts iepriekš. 1940. gada pavasarī Japānas gaisa flote Yamamoto un Jūras spēku ģenerālštāba pirmās nodaļas vadītāja kontradmirāļa Šigeru Fukudome modrajās acīs veica torpēdu mācības no gaisa. Sarunā, gandrīz čukstus, Jamamoto bija teicis: "Nez, vai Pērlhārborā nevar veikt gaisa uzbrukumu?" (Prange 1981: 14). Pat tad doma nebija jauna. Abu valstu vingrinājumi bija izspēlējuši šādu scenāriju, taču gan Japāna, gan ASV uzskatīja, ka torpēdu uzbrukums Pērlharborai nav iespējams. Faktiskais operācijas plāns, ko formulēja jauns taktiskais ģēnijs gaisa karadarbībā, komandieris Minoru Genda, tika pieņemts pēc mēnešiem ilgas iekšējas nesaskaņas Japānas kara flotes komandieru rindās. Kad sarunas ar ASV tika uzskatītas par neapmierinošām Japānas premjerministra Hideki Tojo valdībai, tika meklēta oficiāla svētība "Havaju salu operācijai". Tas tika dots 1941. gada 6. septembrī, impērijas konferencē. Japāna bija apņēmusies karot.

Pirmā gaisa flote manevrus bija rīkojusi gandrīz gadu, un rezultāti bija daudzsološi. Komandiera Mitsuo Fuchida vadībā, kurš vadītu gaisa uzbrukumu Pērlhārborai, tika padarīts iespējams "neiespējams" uzdevums - veikt gaisa torpēdu uzbrukumu. Parastās gaisa torpēdas nokrita vairāk nekā 100 pēdu dziļumā un skrēja lielu attālumu līdz rokai. Tika risināts Pērlhārboras 45 pēdu vidējais dziļums un īstie nobraucieni, kas vajadzīgi, lai nogremdētu tur esošos kuģus, torpēdām pievienojot koka spuras, mainot apbruņošanas ierīces un trenējoties simulētos apstākļos.

Darba grupa, kurā bija 32 kuģi -īpaši AKAGI, HIRYU, SORYU, KAGA, ZUIKAKU un SHOKAKU -tika saukta par "Kido Butai" (triecienvienība). Slepeni pulcējoties Tankānas līcī Japānas ziemeļos, spēki tika pakļauti viceadmirāļa Čuiči Nagumo tiešajai vadībai. 1941. gada 26. novembrī pulksten 6:00 Japānas flote svēra enkuru un izslīdēja jūrā uz Havaju salām. Plānojot operāciju, tika izvēlēta ziemeļu pieeja Havaju salām, lai gan laika apstākļi un jūras bija skarbas. Ziemas vētras maskētu Japānas floti un samazinātu iespējas sastapt ienaidnieku, atrodoties atklātā jūrā. Zemūdenes pārbaudes spēki devās 200 jūdzes uz priekšu, un, kad flote tuvojās Havaju salām, tā saņēma atjauninātus ziņojumus no aģentiem par Oahu, kā arī zemūdenēm, kuras beidzot tika piketētas pa salām. 2. decembrī Tokijā ieradās kodēta ziņa: "Uzkāpiet Nitaka kalnā." Šis iepriekš sagatavotais vēstījums liecināja par galīgo lēmumu sākt karu. Flotei vajadzēja virzīties uz priekšu un uzbrukt svētdien, 1941. gada 7. decembrī, Havaju salu laikā.

7. decembrī pulksten 6:00 Japānas flote atradās 230 jūdzes uz ziemeļiem no Oahu. Seši pārvadātāji pārvērtās vējā un palaida pirmo vilni - 183 lidmašīnas. Uzsākšanas laikā divi Zero iznīcinātāji izkrita no misijas: viens pacēlumā ietriecās jūrā, otrs radīja dzinēja problēmas un palika uz nesēja. Pulksten 6:20 komandieris Fuksida vadīja pirmo lidmašīnu vilni Pērlhārboras virzienā.

Tiklīdz pirmais vilnis aizgāja, pārvadātāju ekipāžas sagatavoja otro vilni. 7:05 pārvadātāji atkal pagriezās pret austrumiem vējā un sāka palaist 167 lidmašīnas. Tāpat kā iepriekš, pirmie pacēlāji bija Nakajima B5 N2 "Kates", kas pirmajā vilnī kalpoja kā torpēdu bumbvedēji, bet pirmajā un otrajā-kā horizontālie bumbvedēji. Keitiem sekoja Aichi D3A1 "Vals" (niršanas bumbvedēji) un Mitsubishi A6M2 Reisen Zero iznīcinātāji. Tikai vienam niršanas bumbvedējam no HIRYU radās problēmas ar dzinēju un tas neizdevās, un gaisā palika 350 lidmašīnas.

Tikmēr uz Oahu notika divi brīdinājumi par gaidāmo uzbrukumu. Ūdeņos, kas atrodas tieši pie Pērlhārboras ieejas, iznīcinātājs WARD pulksten 6:30 apšaudīja, dziļi uzlādēja un nogremdēja zemūdeni aizsardzības jūras zonā. Birokrātiskā kavēšanās un nepieciešamība pēc apstiprinājuma izraisīja stundu, līdz ziņojums tika nosūtīts ASV Klusā okeāna flotes virspavēlniekam admirālim vīram E. Kimmel.

Otrais brīdinājums notika 7:02 no rīta, gandrīz pusstundu pēc tam, kad WARD raidīja pirmo šāvienu no Amerikas Klusā okeāna kara. Divi armijas radaru operatori Opana stacijā virs Kahuku punkta Oahu ziemeļu krastā uz radaru ekrāniem paņēma lielu lidmašīnu sastāvu. Pēc aprīkojuma pārbaudes un atkārtotas pārbaudes viņi informēja Fort Shafter sardzes virsnieku. Nekādas darbības netika veiktas, jo virsnieks uzskatīja, ka lidmašīnas ir B-17 lidmašīna, kas lido no Kalifornijas.

Lidojot cauri biezai mākoņu segai, komandieris Fuksida uz brīdi domāja, ka ir pārlidojis Oahu, bet pēkšņa mākoņu atdalīšanās atklāja salas ziemeļu krastu. Tika dots signāls, lai pieņemtu uzbrukuma veidošanos. Kad Fuksida skatījās uz Pērlhārboru un apkārtējiem lidlaukiem, viņš bija atvieglots, redzot, ka uzbrukums bija pārsteigums, un iepriekšējais ziņojums par Kido Butai skautu lidmašīnu "Ienaidnieka flote ostā!" bija precīzs. Pēc Fuksidas vilšanās, uzbrukuma galveno mērķu - lidmašīnu pārvadātāju - nebija. Mainot savu plānu, torpēdu lidmašīnas koncentrējās uz kaujas kuģiem, kas rindojās gar kaujas kuģu rindu un Forda salas austrumu pusi.

Ar uzdevumiem, ko iegaumēja pastāvīga apmācība, pirmais lidmašīnu vilnis uzbruka 7:55. Aptuveni tajā pašā laikā iznīcinātāji un niršanas bumbvedēji skāra lidlaukus Kaneohe, Hickam, Ewa, Bellows un Wheeler. Divu stundu laikā lielākā daļa amerikāņu gaisa spēku Havaju salās tika iznīcināta.

Pērlhārborā, gatavojoties rīta krāsām un jūrniekiem un civiliedzīvotājiem ēdot brokastis, japāņu lidmašīnas trāpīja. 15 minūšu laikā Klusā okeāna flotes galvenā kaujas līnija tika neitralizēta. Kaujas kuģi CALIFORNIA, OKLAHOMA, WEST VIRGINIA, NEVADA un ARIZONA tika nogremdēti, tāpat kā vecais kaujas kuģis UTAH, ko tolaik izmantoja kā mērķa un pretgaisa kuģi. Bojāti kaujas kuģi MARYLAND, TENNESSEE un PENNSYLVANIA. Sākotnēji amerikāņu reakcija uz uzbrukumu bija sporādiska, taču piecu minūšu laikā amerikāņu kuģi sāka nopietni apšaudīt pret uzbrucējiem. "Lidojums Pērlhārborā, tas nav urbis!" tika nosūtīts flotei.

Pirmā viļņa uzbrukums beidzās apmēram pulksten 8.45. Pirms brīža, kad Japānas lidmašīnu otrais vilnis ieradās plkst. 8.50, bija īslaicīgs miers. Neviena torpēdu lidmašīna ar otro niršanas un augstkalnu bumbvedēju grupu nenāca.

Otrajam vilnim atkāpjoties, Fuksida riņķoja pa Pērlhārboru un novērtēja postījumus. Apmierināts, viņš uzmeta pēdējo skatienu un norādīja saviem pilotiem, lai viņi atgriežas pie pārvadātāja. Uzbrukuma galvenais mērķis - Klusā okeāna flotes demobilizācija - tika sasniegts. Vairāk nekā 2400 amerikāņu tika nogalināti un 1104 ievainoti. Divdesmit viens Klusā okeāna flotes kuģis bija nogrimis vai bojāts, un 75 procenti lidmašīnu lidlaukos, kas ieskauj Pērlhārboru, tika bojāti vai iznīcināti.

Bija gandrīz pulksten 10, kad pirmais japāņu lidmašīnu vilnis sāka nolaisties uz saviem pārvadātājiem. Līdz pusdienlaikam pēdējās lidmašīnas bija atgūtas. Pazaudētas divdesmit deviņas japāņu lidmašīnas, kā arī 55 lidotāji. Pusaudžu zemūdenes īpašā uzbrukuma vienība bija zaudējusi 10 apkalpes locekļus, un visas piecas laivas, vienu laivu un vienu ieslodzīto amerikāņi sagūstīja nākamajā dienā pludmalēs pie Bellows lidlauka.

Fuksida bija gandarīta, redzot, ka lidmašīnas tiek gatavotas trešajam uzbrukumam, jo ​​daudzi mērķi bija palikuši neskarti, jo īpaši jūras kuģu būvētava, naftas uzglabāšanas iekārtas un vairāki amerikāņu kuģi. Kamēr viņš domāja, kad tiks palaists trešais vilnis, uz flotes flagmaņa HIJMS AKAGI tilta noritēja asas debates.

Admirālis Nagumo baidījās, ka operācija nebūs veiksmīga, tomēr viņš bija sasniedzis veiksmīgus rezultātus ar minimāliem zaudējumiem. Tas bija viņa apgalvojums, ka misija tika izpildīta. Turklāt flotes degviela bija beigusies. Vēl svarīgāk ir tas, ka amerikāņu pārvadātāji un citi kuģi, kas neatrodas ostā, tagad viņu meklēja. Pulksten 1 darba grupa mainīja kursu un sāka ceļu atpakaļ uz Japānu. Šis lēmums bija liela kļūda, kas ievērojami samazināja uzbrukuma ilgtermiņa ietekmi uz amerikāņu kara mašīnu.

Izraksts no Iegremdēto kultūras resursu pētījums: USS Arizona un Pērlhārboras nacionālais vēsturiskais orientieris


Saturs

Pati tiesiskā kārtība ir rīkojuma veidā, kas Sadraudzības jurisdikcijā ir pazīstama arī kā iesaldēšanas rīkojums, Mareva rīkojums, Mareva pasūtījums vai Mareva režīms, pēc lietas Mareva Compania Naviera SA pret International Bulkcarriers SA, [4] lai gan pirmais šāda rīkojuma gadījums Anglijas jurisprudencē bija Nippon Yusen Kaisha pret Karageorgis, [5] nolēma mēnesi iepriekš Mareva. The Civilprocesa noteikumi 1998 tagad definējiet Mareva rīkojumu kā "iesaldēšanas rīkojumu".

Aktīvu iesaldēšana nav nodrošinājums [6], kā arī līdzeklis, lai izdarītu spiedienu uz parādnieku ar spriedumu [7], un tas nav arī aktīvu atsavināšanas veids, jo tas nevienam citam nepiešķir īpašumtiesības uz atbildētāja aktīviem. [8] Tomēr dažas iestādes ir uztvērušas Mareva rīkojumu kā rīkojumu apturēt parādnieka sprieduma izkliedēšanu tā, lai tas radītu apgrūtinošu spriedumu, nevis stingrāku pārbaudi, lai pieprasītu nodomu ļaunprātīgi izmantot tiesas procesu. Pirmā piemērs būtu likumīga parāda dzēšana [9], turpretim pēdējās piemērs būtu aktīvu slēpšana aizjūras bankās, saņemot paziņojumu par darbību.

Rīkojums par iesaldēšanu parasti tiks izdots tikai tad, ja prasītājs var pierādīt, ka ir bijis vismaz labs strīdīgs gadījums, ka viņš gūs panākumus tiesā, un ka rīkojuma atteikums radītu reālu risku, ka spriedums vai spriedums viņu labā paliks spēkā neapmierināts. [10] Tiek atzīts, ka tas ir diezgan skarbs pret apsūdzētajiem, jo ​​rīkojums bieži tiek piešķirts pirmstiesas posmā. ex parte uzklausīšanas, pamatojoties tikai uz liecībām.

Lai novērstu iespējamu netaisnību un Tiesas pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu ex parte procesā, pārvietojošajām pusēm šādā procesā ir jāsniedz pilnīga un atklāta informācija. [11] Pārejošajai pusei jāsniedz līdzsvarots faktu un tiesību aktu izklāsts, tostarp visi attiecīgie fakti un tiesību akti, kas var izskaidrot atbildētāja nostāju, ja tā ir zināma kustīgajai pusei, pat ja šādi fakti nebūtu mainījuši Tiesas lēmumu. [11] Ja Tiesa tiek maldināta par kādu būtisku faktu vai ja informācija tiek atklāta mazāk nekā pilnībā un atklāti, Tiesa parasti rīkojumu neturpinās. [11]

Šajos apstākļos Mareva rīkojums bieži tiek apvienots ar Antona Pillera rīkojumu. Tas atbildētājam var būt postoši, jo šo rīkojumu kumulatīvā ietekme var iznīcināt visu uzņēmuma paražu, iesaldējot lielāko daļu tā aktīvu un atklājot svarīgu informāciju konkurentiem, un lords Donaldsons šos divus rīkojumus raksturojis kā ir likuma "kodolieroči". [12] [13]

Priekšlikums par Mareva rīkojumu bieži tiek apvienots arī ar Norwich Pharmacal pasūtījumu vai plašāk pazīstamu kā izsekošanas rīkojumu. Norvičas rīkojums ir pirms darbības atklāšanas veids, kas ļauj cietušajai pusei izsekot citādi slēptos vai izkliedētos aktīvus, lai tos saglabātu.

Lietojumprogrammas rediģēšana

Lai gan šādu rīkojumu nav ieteicams iegūt tikai stratēģisku iemeslu dēļ [1], aktīvu iesaldēšana pārliecinoši ietekmē sarunas par izlīgumu. [14] Lai gan prasītājs, kurš saņem rīkojumu, var sagaidīt, ka vēlāk viņam atbildētājs iebildīs tiesā, iesaldēšanas rīkojums parasti tiek uzskatīts par atbildētāja beigu sākumu, jo viņš nevarēs aizstāvēties ar ļoti ierobežotu/nē pieejamie ienākumi. Prasītājam nebūs nekādu ierobežojumu juridisko izdevumu izdevumiem, radot milzīgu finansiālu spiedienu uz atbildētāju. [15] [16] un sarunas un izlīgums izvairās no atgriešanās tiesā. [16]

Daudzās jurisdikcijās iesaldēšanas rīkojumi, kas iesniegti ex parte, tiek piešķirti tikai uz ļoti īsu laiku, parasti uz dažām dienām. Šī perioda beigās pārceļošajai pusei ir jāatgriežas tiesā, lai pamatotu aizlieguma izpildes turpināšanu, šoreiz par to paziņojot pretējai pusei, lai dotu tai iespēju apstrīdēt rīkojumu pēc būtības. [17]

Pašreizējie tiesas izdotie rīkojumi parasti neprasa aktīvu vispārēju iesaldēšanu, un tie pašlaik ir formulēti daudz niansētāk atbilstoši attiecīgajai situācijai. [16]

Šo procesu uzskata par lielu likmi vairāku iemeslu dēļ: [18]

  1. Pieteikums gandrīz vienmēr tiek iesniegts bez iepriekšēja brīdinājuma, lai nepieļautu, ka krāpnieks apsūdzētais aizvedīs savus aktīvus pirms iesaldēšanas rīkojuma piešķiršanas. Tādēļ pieteikuma iesniedzēja aizstāvim ir pienākums tiesai pilnībā un atklāti atklāt visus būtiskos faktus un piemērojamos tiesību aktus.
  2. Tāpat kā lielākajā daļā rīkojumu, pieteikuma iesniedzējam ir jāiesniedz tiesai apņemšanās atlīdzināt atbildētājam visus ar rīkojumu nodarītos zaudējumus.
  3. Nepareizi vai pavirši iegūts vai pārāk plaši vai neprecīzi izstrādāts rīkojums par iesaldēšanu maksās pusei un tās padomniekam, ņemot vērā tiesas uzticamību.

Paplašinājums ES rediģēšanai

Līdzīgu noteikumu var atrast, veicot šādas darbības:

Tas ir attiecināts arī uz citām Eiropas Savienības dalībvalstīm saskaņā ar 9. panta 2. punktu Direktīva par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu. [22] Kopš 2017. gada janvāra visās ES dalībvalstīs (izņemot Dāniju un Apvienoto Karalisti) ir ieviests vienots Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums. [23]

Amerikas Savienotās Valstis Rediģēt

Mareva ASV Augstākā tiesa 1999. gadā noraidīja Grupo Mexicano de Desarrollo, S.A. pret Alliance Bond Fund, Inc. [24] Lielākajai daļai tiesnesis Scalia uzskatīja, ka, tā kā 1799. gada Tiesu likuma pieņemšanas laikā šādas jurisdikcijas nebija, federālajām tiesām nebija nekādu pilnvaru to īstenot. Tiesnesis Ginsburgs nepiekrita, ka federālo tiesu īstenotā taisnīguma jurisdikcija nekad nav bijusi tik nemainīga. Kamēr Grupo Mexicano saskan ar citu Augstākās tiesas judikatūru attiecībā uz iepriekšējiem rīkojumiem [25], ir bijušas debates par to, vai šis lēmums būtu jāatceļ. [26]

Štata līmenī Ņujorkas Apelācijas tiesa nonāca līdzīgā secinājumā kā Augstākā tiesa 2000. gadā Credit Agricole pret Rossijski. [27]

Vietā Mareva, ASV civiltiesiskā prakse vairāk balstās uz aresta rakstiem par arestu, [28] iepriekšējiem rīkojumiem un pagaidu ierobežošanas rīkojumiem [29], kuru piemērošanas joma ir ierobežotāka. [30]

Lai gan kļūdaini tiek uzskatīts, ka rīkojums par iesaldēšanu nodrošina apsūdzētā aktīvu drošību iespējamam spriedumam vai nodrošina jau iegūtu spriedumu, lords Donaldsons MR paskaidroja Polly Peck International Plc pret Nadir ka tas tā nav: [31]

  1. Tas nav mērķis a Mareva aizliegt atbildētājam rīkoties tā, kā viņš būtu rīkojies, ja pret viņu nebūtu prasības. Lai gan atbildētājs, kurš ir fiziska persona, var un viņam ir jāaizliedz ļauties tēriņiem, kas veikti nolūkā izkliedēt vai samazināt savus aktīvus pirms sprieduma dienas, viņam nevar prasīt samazināt savu parasto dzīves līmeni, lai summas, lai izpildītu spriedumu, kas nākotnē var tikt pieņemts vai netiks pieņemts. Tāpat nevienam atbildētājam - fiziskai vai juridiskai personai - nevar noteikt tādus nosacījumus, kas liegtu viņam veikt parasto uzņēmējdarbību vai izpildīt savus parādus vai citas saistības, kas tām pienākas pirms sprieduma pasludināšanas. .
  2. Tiesiskums prasa, lai atbildētāji varētu brīvi uzņemties un izpildīt pienākumus saistībā ar profesionālu padomu un palīdzību, pretojoties prasītāja prasībām.
  3. Tas nav mērķis a Mareva rīkojumu piešķirt prasītājam nodrošinātu kreditoru, lai gan tas var būt rezultāts, ja atbildētājs piedāvā trešās puses galvojumu vai obligāciju, lai izvairītos no šāda rīkojuma uzlikšanas.
  4. Gadā pieņemtajā lēmumā pieprasītā pieeja American Cyanamid Co pret Ethicon Ltd[32] kā tāds nav iesniegts pieteikums piešķirt vai atteikt Mareva rīkojumi, kuru pamatā ir principi, kas ir pilnīgi atšķirīgi no principiem, kas piemērojami citiem pagaidu aizliegumiem.

Mareva (vai iesaldēšanas) rīkojumi jau no paša sākuma tika un tiek piešķirti svarīgam, bet ierobežotam mērķim: novērst to, lai atbildētājs izkliedētu savus aktīvus ar nolūku vai sekas, kas kavē gaidāmā sprieduma izpildi. Tie nav patentēts līdzeklis. Tie netiek piešķirti, lai sniegtu prasītājam iepriekšēju nodrošinājumu par viņa prasību, lai gan tiem var būt šāda ietekme. Tie nav pašmērķis. Tie ir papildu tiesiskās aizsardzības līdzekļi, kas piešķirti, lai aizsargātu tiesvedības efektivitāti vietējā vai ārvalstu tiesā. [33]

Pašreizējā darbības joma Rediģēt

In Septītā grupa, [34] Hildyard J izklāstīja pašreizējo aresta rīkojumu apjomu, ko Tiesa var izdot:

  1. Tas ir paredzēts, lai novērstu netaisnību pret veiksmīgu prasītāju, saglabājot aktīvu un līdzekļu atsavināšanu vai izkliedēšanu pirms sprieduma izpildes.
  2. “Viņa aktīvi” attiecas uz “šai personai piederošiem aktīviem, nevis uz citas personas īpašumiem”, un bez vārdiem skaidri paplašinot frāzes “viņa aktīvi” darbības jomu, iesaldēšanas rīkojums netiks attiecināts uz aktīviem, kas labuma guvēji pieder kādam citam. .
  3. Iesaldēšanas rīkojums ir piesardzības pasākums, ko steidzami veic, lai pasargātu prasītāju no aktīvu izkliedēšanas, atsavināšanas, vērtības samazināšanās vai zaudēšanas riska, kamēr nav veikta pilnīgāka pārbaude par to, kādi aktīvi patiesībā būtu pieejami prasītājam izpildes nolūkā. spriedums.
  4. Ja šie vārdi ir neskaidri vai ja tiem ir piešķirta ierobežojošāka interpretācija, tāpēc var strīdēties par to, vai attiecīgie aktīvi ietilpst to darbības jomā, tiesa, visticamāk, neuzskatīs šādu darījumu par tiesas nicinājumu.
  5. "Aktīvi" ietver arī aktīvus, kas nav atbildētāja likumīgās īpašumtiesības, bet attiecībā uz kuriem atbildētājs "saglabā tiesības noteikt, kā rīkoties ar aktīviem".
  6. Frāze "viņa aktīvi" tiek paplašināta, iekļaujot arī "aktīvus, kas atrodas ārvalstu trasta vai Lihtenšteinas Anstalt [35], ja atbildētājs saglabā patiesās īpašuma tiesības vai faktisko kontroli pār šo aktīvu".
  7. Ir skaidrs, ka šie standarta veidlapas vārdi neattiecas uz aktīviem, kuru likumīgais īpašnieks paliek atbildētājs, bet kas pieder kādam citam.
  8. Ja ir vēlams un tiek uzskatīts par piemērotu paplašināt rīkojuma darbības jomu, attiecinot to uz aktīviem, kas tiek turēti trasta pārvaldībā (fasādes vai viltus gadījumā), ir jāiekļauj papildu formulējums, lai tas būtu skaidrs, un Tiesa to darīs tikai taupīgi.
  9. Attiecībā uz korporatīvā plīvura caurduršanu vai pacelšanu ar uzņēmuma īpašumtiesībām un kontroli nepietiek, lai pamatotu šādu rīcību, pat ja nav iesaistīta neviena nesaistīta trešā persona un var tikt uzskatīts, ka tas kalpo taisnīguma interesēm.
  10. Pat tad, ja apstākļi ir tādi, kas attaisno izņēmuma soli - korķa plīvuru caurduršanu vai pacelšanu, tas nemaina uzņēmuma aktīvu faktiskās īpašumtiesības: tas ir vienkārši nodrošināt, ka šāds aktīvs noteiktos apstākļos ir pieejams uzņēmumam. prasītājs.

2014. gadā Lakatāmija [36] uzsvēra, ka uzņēmuma aktīvi, kas pilnībā pieder personai, uz kuru attiecas iesaldēšanas rīkojums, nav automātiski pakļauti rīkojumam. Tādā gadījumā Rimers J atzīmēja:

Īpašnieks, protams, spēj kontrolēt uzņēmuma aktīvu likteni. Bet tas viņus nepadara viņa aktīvus. Pirmkārt, [rīkojums] joprojām attiecas tikai uz atbildētājai labvēlīgi piederošo aktīvu atsavināšanu, bet šiem aktīviem tā nav. Otrkārt, Su kungam nav tiesību norādīt uzņēmumiem, kā rīkoties ar saviem aktīviem. Viss, kas viņam ir, kā uzņēmuma aģentam ir tiesības iegādāties uzņēmumu, lai atbrīvotos no tā aktīviem. Šāda rīcība, kad tā tiek veikta, tiek pieņemta, pamatojoties uz uzņēmuma struktūru lēmumiem. Tie nav uzņēmuma rīkojumi saskaņā ar Su kunga norādījumiem. Šķiet, ka tā ir nedaudz formāla atšķirība. Bet tas ir derīgs: tikai kompānijas ir pilnvaras rīkoties ar saviem aktīviem un rīkoties ar tiem. [37]

Tomēr uz to attiecas personas akcijas uzņēmumā, un jebkura viņa rīcība (nevis parastās uzņēmējdarbības ietvaros), kas samazina šo akciju vērtību, pārkāpj šo rīkojumu. [38]

Chabra atvieglojums Rediģēt

Turpmākā judikatūra [39] ir paplašinājusi iesaldēšanas rīkojumu darbības jomu, attiecinot to arī uz trešajām personām, pret kurām nav pamata celt prasību, bet ja ir pamatots iemesls uzskatīt, ka to aktīvi patiesībā var būt tā atbildētāja aktīvi, pret kuru ir cēlonis darbība tiek apgalvota. Šis pasūtījuma veids ir pazīstams kā Chabra reljefs, un ir aprakstīts, ka tam piemīt noteiktas īpašības: [40]

  1. To var izmantot, ja ir pamatots iemesls uzskatīt, ka aktīvi, kas tiek turēti tāda atbildētāja vārdā, pret kuru prasītājs neapgalvo prasību (NCAD), būtu pakļauti kādam procesam, kuru galu galā var izpildīt tiesas būtu pieejams, lai izpildītu spriedumu pret atbildētāju, kuru prasītājs apgalvo, ka ir atbildīgs par savu prasību pēc būtības (CAD).
  2. “Laba iemesla domāt” pārbaude ir laba strīdīga lieta.
  3. Jurisdikcija tiks īstenota tur, kur tas ir taisnīgi un ērti.
  4. Aktīvi tiks uzskatīti par patiesi CAD aktīviem, ja tie tiks turēti kā nominētie vai pilnvarotie kā galīgie faktiskie īpašnieki.
  5. CAD būtiska kontrole pār aktīviem NCAD vārdā bieži vien ir svarīgs apsvērums, taču būtiska kontrole nav pārbaudījums, vai pastāv un darbojas Chabra jurisdikciju. Tas ir svarīgi, ja ir jautājums par patiesajām īpašumtiesībām un ja pastāv reāls risks, ka aktīvi var tikt izkliedēti, ja nav iesaldēšanas rīkojuma.

Pieejamās alternatīvas Rediģēt

Atkarībā no apstākļiem alternatīvi pasūtījumu veidi pieteikuma iesniedzējam var būt pievilcīgāki: [41]

  1. rīkojumi par īpašuma saglabāšanu vai noteikta fonda nodrošināšanu (ja ērtības līdzsvars dod priekšroku šāda rīkojuma veikšanai),
  2. īpašuma aizliegums (t.i., tāds, kas attiecas uz konkrētu aktīvu vai aktīviem pretstatā atbildētāja aktīviem kopumā),
  3. saņēmēja iecelšana atbildētāja aktīvu turēšanai (ja rīkojums pats par sevi nav pietiekams un ja ir izmērāms risks, ka atbildētājs rīkosies, pārkāpjot rīkojumu), vai
  4. pagaidu likvidatora iecelšana (ja pieteikuma iesniedzējs, visticamāk, saņems rīkojumu par likvidāciju, izskatot lūgumrakstu).

Lai nodrošinātu apgabaltiesas spriedumu samaksu, ir pieejams "trešās puses parāda rīkojums" (kas sastāv no pagaidu iesaldēšanas rīkojuma un galīgā rīkojuma, ar kuru trešajai pusei jāmaksā parāds kreditoram). [42]

Neformāls de facto iesaldēšanu lielākajā daļā vispārējo tiesību jurisdikciju var veikt arī trešās puses aizbildnis vai aktīvu turētājs, ja viņš ir informēts, ka šie aktīvi ir uzlikti ar konstruktīvu paļāvību par labu kādam citam, nevis šķietamajam īpašniekam. Iesaldēšanu var veikt, izsniedzot vēstuli attiecīgajam aktīvu turētājam vai aizbildnim, informējot viņus par mērķa līdzekļu vai aktīvu patieso izcelsmi vai patiesajām īpašumtiesībām, un informējot viņus par iespējamo civiltiesisko piederību un iespējamo kriminālatbildību gadījumā, ja jebkādu attiecīgo aktīvu nodošanu vai atsavināšanu. Šādas ierīces var izmantot gadījumos, kad krāpšanas upurim ir aizdomas, ka mērķa līdzekļus vai aktīvus var pārsūtīt uz citu vietu, kur varētu būt nepraktiski piekļūt tiem. Tomēr šīs metodes izmantošana ASV nav vispārpieņemta. [43]


Reģistrējoties, es piekrītu konfidencialitātes politikai un lietošanas noteikumiem un laiku pa laikam saņemu īpašus piedāvājumus no ārpolitikas.

Kā neass diplomātijas instruments sankciju jēdziens pastāv vismaz no seno grieķu laikiem, kad 432. gadā p.m.ē. Atēnas ieviesa tirdzniecības embargo savai kaimiņvalstij Megarai. Kopš tā laika valstīm ir sena vēsture, kas bloķē savus ienaidniekus, lai piespiestu mainīt uzvedību. Bet kā šī taktika pārvērtās šodienas un#8217s “ mērķa ” vai “s gudrajās sankcijās un#8212 pasākumos, piemēram, ieroču embargo, aktīvu iesaldēšana un ceļojumu aizliegumi galvenajām personām un organizācijām, kuras tagad ir vērstas pret Irānu un Sīrija? Tās var būt humānākas un augstākas tehnoloģijas nekā flotile jūrā, bet vai sankcijas šodien ir efektīvākas nekā pirms 2400 gadiem? Galu galā Atēnu embargo neļāva Megarai pakļauties un tas palīdzēja izraisīt Peloponesas karu.

1892-1894
Vairākās konferencēs Eiropas pacifisti diskutē par to, kā tiktu īstenoti ierosinātās starptautiskās šķīrējtiesas sistēmas lēmumi. Beļģijas starptautisko tiesību profesors Anrī La Fontēns pierunā delegātus atbalstīt miermīlīgas sankcijas un aizņemties juridisku terminu, kas radies 17. gadsimtā, bet vēl nav iekļuvis valsts amatā.

1918
Pēc Pirmā pasaules kara Francijas valstsvīri Léon Bourgeois un Paul Henri d ’ Estournelles de Constant aicina izveidot "nāciju sabiedrību" un#8221, kas varētu izolēt nelabvēlīgu tautu un#8221, piemērojot sankcijas un diplomātisku izteiksmi, un #8221 viņi paskaidro un “ nozīmē dažādus pasākumus atbilstības nodrošināšanai. ”

1919
Veicinot Nāciju līgas popularizēšanu, ASV prezidents Vudro Vilsons iestājas par boikotu, kurā visi agresorvalsts pilsoņi nevarētu tirgoties, sazināties vai veikt darījumus ar līgas dalībniekiem.

1935-1936
Vilsona teorija izgāž savu pirmo lielo pārbaudi, kad Nāciju līgas sankcijas pret Itāliju un britu un franču neatbilstība nepārsteidz un nepārsteidzoši nespēj pārliecināt Benito Musolīni izvest savus karaspēkus no Abesīnijas (mūsdienu Etiopija).

1940-1941
ASV tirdzniecības sankcijas pret Japānu veicina Tokijas lēmumu iesaistīties Otrajā pasaules karā. Japānas ārlietu ministrs Teidžiro Tjododa nosoda “šo nepārtraukti stiprinošo ielenkuma ķēdi un#8221 mēnesi pirms Pērlhārboras uzbrukuma.

1945
Apvienoto Nāciju Organizācijas sankcijās ir noteiktas sankcijas un centralizēts lēmumu pieņemšanas akts Drošības padomē. Bet tas tikai divas reizes noteiks obligātas sankcijas pret balto minoritāšu valdībām Rodēzijā un Dienvidāfrikā un#8212 aukstā kara laikā, kad lielvaras žēlojas par ietekmi, pieņemot vienpusējas sankcijas, piemēram, ASV Kubas embargo.

1967
Norvēģu sociologs Johans Galtungs uzbrūk valdošajai gudrībai, ka sankcijām vajadzētu nodarīt maksimālu kaitējumu valsts ekonomikai, apgalvojot, ka cilvēki pielāgojas šiem pasākumiem un var pulcēties ap saviem līderiem. “Ekonomisko sankciju kolektīvais raksturs liek viņiem trāpīt nevainīgajiem kopā ar vainīgajiem, ” viņš novēro.

80. gadi
Starptautiskās sankcijas pret aparteīdu pastiprina vietējā līmeņa pilsoniskās sabiedrības grupu atsavināšanas kampaņa, kas izņem aptuveni 20 miljardus dolāru no uzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību Dienvidāfrikā, radot nepieredzētu privātu spiedienu uz valsts valdību.

1990
Drošības padome, kuru vieno satraukums par Irākas iebrukumu Kuveitā, Bagdādei piemēro visaptverošas sankcijas. Visefektīvākās sankcijas vēsturē, kuru mērķis ir kropļot Sadama Huseina režīmu un novērst masu iznīcināšanas ieroču izstrādi, iedvesmo visaptverošus pasākumus pret bijušo Dienvidslāviju un Haiti vēlāk desmitgadē.

1993-1994
Pēc Vašingtonas vadīšanas Drošības padome ieviesa finansiālas sankcijas pret Haiti militārās huntas locekļiem, pirmo reizi mērķējot uz konkrētiem vadītājiem, nevis valdības aktīviem. Taču ANO rīcība ir nepastāvīga un gausa, un ASV amatpersonas izdara vairākas kļūdas, vienubrīd sankcionējot kādu Haiti mācītāju, ja viņi bija nolēmuši vērsties pret militāro leitnantu ar tādu pašu vārdu.

1995
Kā pierādījums tam, ka sankcijas pret Irākas kalniem ir nodarījušas papildu zaudējumus (ANO pētījums, kuru vēlāk diskreditēja un lēš, ka embargo dēļ ir miruši vairāk nekā pusmiljons irākiešu bērnu), termini “smart ” un & #8220 mērķtiecīgas un#8221 sankcijas iegūst pievilcību. Vienā no pirmajām publiskajām atsaucēm uz jauno valodu Lielbritānijas vēstnieks Deivids Hanijs brīdina Apvienoto Nāciju Organizāciju nevilināt ” ar gudrām sankcijām ”, jo “ tās ir ļoti grūti izpildāmas. Tikmēr Padome izdara pirmo caurumu sankciju režīmā pret Irāku, izveidojot programmu “Nafta pārtikai”, ļaujot Bagdādei pārdot naftu apmaiņā pret humānās palīdzības precēm.

1997-1999
ANO izveido mērķtiecīgu sankciju veidni, nosakot ceļojumu aizliegumus, aktīvu iesaldēšanu un asins dimantu embargo Angolas nemiernieku grupai UNITA un pilnvarojot komiteju un ekspertu grupu uzraudzīt pārkāpumus. Mēs ierosināsim sankcijas [Angolā] bez humānām sekām, un#8221 var lepoties ar Sergeju Lavrovu, Krieviju un ANO vēstnieku ANO.

2001
Nedēļas pēc 11.septembra uzbrukumiem Apvienoto Nāciju Organizācija savām 189 dalībvalstīm uzliek nepieredzētus pretterorisma pienākumus, uzliekot par pienākumu iesaldēt aktīvus un ierobežot izraudzīto teroristu un viņu atbalstītāju pārvietošanos, un tas nav viegls uzdevums, ņemot vērā, ka teroristu tīkli veic daudz darījumu skaidrā naudā vai neoficiāli hawala naudas pārskaitīšanas sistēmas. ASV prezidents Džordžs Bušs draud aizliegt jebkurai ārvalstu bankai, kas atsakās iesaldēt teroristu un#8217 aktīvus, veikt uzņēmējdarbību ASV. Gudras sankcijas, saka Buša palīgs Huans Zarate, dodieties uz steroīdiem

2003
Divus mēnešus pēc ASV iebrukuma Irākā Drošības padome oficiāli izbeidz visaptverošās sankcijas pret Bagdādi. Lai gan pasākumi nekad nav tikuši ierobežoti Sadama masu iznīcināšanas ieroču programmu, lai apmierinātu Buša administrāciju, tie, kā rakstīja politologs Daniels Drezners, vairāk nekā desmit gadus bija kā dzirnakmens stāvējuši ap ekonomiskās valsts prakses praksi.

2003-2004
Apvienoto Nāciju Organizācija un ASV atceļ mērķtiecīgas sankcijas, kas tika uzliktas Lībijai astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados pēc tam, kad līderis Muammar al Qaddafi atteicās no terorisma un demontēja savu MII programmu. Pēcnāves sankcijas raksturo kā tikai vienu no vairākiem faktoriem, kas ietekmēja Kadafi.

2004
Apvienoto Nāciju Organizācija pauž bažas par cilvēktiesībām attiecībā uz personām, kuras saskaras ar mērķtiecīgām sankcijām par iespējamām saistībām ar terorismu, bet ir maz iespēju apstrīdēt neskaidros lēmumus, kas viņus iekļauj ANO melnajos sarakstos. (Tas nav pat viegli, saka paneļa krēsls, lai mirušos izslēgtu no saraksta. ”)

2006
Atbildot uz Ziemeļkorejas kodolizmēģinājumu, Drošības padome pirmajās tirdzniecības sankcijās, kas vērstas pret valsts vadītāju, ievieš lielākoties bezzobainu embargo Kima Čen Ilona iecienītākajām luksusa precēm, tostarp konjaka Hennessy un Rolex pulksteņiem.

2006-2009
ASV Finanšu ministrijas amatpersona Stjuarts Lēvijs tiekas ar desmitiem ārvalstu banku, lai pārliecinātu tās ievērot ASV noteiktās sankcijas pret Irānu.

2011
Mērķtiecīgas sankcijas pret Kadafi un viņa līdzgaitniekiem Lībijas sacelšanās laikā izceļ grūtības iesaldēt aktīvus 21. gadsimtā, neraugoties uz sarežģītāku taktiku un tehnoloģijām. Banku programmatūra cīnās, lai atpazītu daudzās Qaddafi ’s vārda rakstības, savukārt valsts līdzekļi ir savstarpēji saistīti ar netīru naudu, un īpašumtiesības aizēno neskaidri un sarežģīti ārzonas transportlīdzekļi un tresti, kurus izrādās grūti atraisīt. Jaunā Lībijas valdība sāk sarežģīto juridisko procesu, lai pēc līdera nāves visā pasaulē atgūtu 200 miljardu ASV dolāru vērtos aktīvus visā pasaulē.

2011-2012
Amerikas Savienotās Valstis un Eiropa uzliek Irānai savas bargākās sankcijas, tostarp naftas embargo un sankcijas pret Irānu un Centrālo banku tās kodolprogrammas dēļ, lai gan tādas valstis kā Ķīna pretojas šādiem centieniem. Tikmēr gandrīz gadu mērķtiecīgas sankcijas pret Sīriju nespēj izbeigt asiņainās represijas pret režīma pretiniekiem.“Tie nevar izolēt Sīriju, ” prezidents Bašars al Asads. “Mēs neesam [naftas ieguves valsts]. Mēs neesam tādi kā Irāka. ”

Kā neass diplomātijas instruments sankciju jēdziens pastāv vismaz no seno grieķu laikiem, kad 432. gadā p.m.ē. Atēnas ieviesa tirdzniecības embargo savai kaimiņvalstij Megarai. Kopš tā laika valstīm ir sena vēsture, kas bloķē savus ienaidniekus, lai piespiestu mainīt uzvedību. Bet kā šī taktika pārvērtās šodienas un#8217s “ mērķa ” vai “s gudrajās sankcijās un#8212 pasākumos, piemēram, ieroču embargo, aktīvu iesaldēšana un ceļojumu aizliegumi galvenajām personām un organizācijām, kuras tagad ir vērstas pret Irānu un Sīrija? Tās var būt humānākas un augstākas tehnoloģijas nekā flotile jūrā, bet vai sankcijas šodien ir efektīvākas nekā pirms 2400 gadiem? Galu galā Atēnu embargo neļāva Megarai pakļauties un tas palīdzēja izraisīt Peloponesas karu.

1892-1894
Vairākās konferencēs Eiropas pacifisti diskutē par to, kā tiktu īstenoti ierosinātās starptautiskās šķīrējtiesas sistēmas lēmumi. Beļģijas starptautisko tiesību profesors Anrī La Fontēns pierunā delegātus atbalstīt miermīlīgas sankcijas un aizņemties juridisku terminu, kas radies 17. gadsimtā, bet vēl nav iekļuvis valsts amatā.

1918
Pēc Pirmā pasaules kara Francijas valstsvīri Léon Bourgeois un Paul Henri d ’ Estournelles de Constant aicina izveidot "nāciju sabiedrību" un#8221, kas varētu izolēt nelabvēlīgu tautu un#8221, piemērojot sankcijas un diplomātisku izteiksmi, un #8221 viņi paskaidro un “ nozīmē dažādus pasākumus atbilstības nodrošināšanai. ”

1919
Veicinot Nāciju līgas popularizēšanu, ASV prezidents Vudro Vilsons iestājas par boikotu, kurā visi agresorvalsts pilsoņi nevarētu tirgoties, sazināties vai veikt darījumus ar līgas dalībniekiem.

1935-1936
Vilsona teorija izgāž savu pirmo lielo pārbaudi, kad Nāciju līgas sankcijas pret Itāliju un britu un franču neatbilstība nepārsteidz un nepārsteidzoši nespēj pārliecināt Benito Musolīni izvest savus karaspēkus no Abesīnijas (mūsdienu Etiopija).

1940-1941
ASV tirdzniecības sankcijas pret Japānu veicina Tokijas lēmumu iesaistīties Otrajā pasaules karā. Japānas ārlietu ministrs Teidžiro Tjododa nosoda “šo nepārtraukti stiprinošo ielenkuma ķēdi un#8221 mēnesi pirms Pērlhārboras uzbrukuma.

1945
Apvienoto Nāciju Organizācijas sankcijās ir noteiktas sankcijas un centralizēts lēmumu pieņemšanas akts Drošības padomē. Bet tas tikai divas reizes noteiks obligātas sankcijas pret balto minoritāšu valdībām Rodēzijā un Dienvidāfrikā un#8212 aukstā kara laikā, kad lielvaras žēlojas par ietekmi, pieņemot vienpusējas sankcijas, piemēram, ASV Kubas embargo.

1967
Norvēģu sociologs Johans Galtungs uzbrūk valdošajai gudrībai, ka sankcijām vajadzētu nodarīt maksimālu kaitējumu valsts ekonomikai, apgalvojot, ka cilvēki pielāgojas šiem pasākumiem un var pulcēties ap saviem līderiem. “Ekonomisko sankciju kolektīvais raksturs liek viņiem trāpīt nevainīgajiem kopā ar vainīgajiem, ” viņš novēro.

80. gadi
Starptautiskās sankcijas pret aparteīdu pastiprina vietējā līmeņa pilsoniskās sabiedrības grupu atsavināšanas kampaņa, kas izņem aptuveni 20 miljardus dolāru no uzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību Dienvidāfrikā, radot nepieredzētu privātu spiedienu uz valsts valdību.

1990
Drošības padome, kuru vieno satraukums par Irākas iebrukumu Kuveitā, Bagdādei piemēro visaptverošas sankcijas. Visefektīvākās sankcijas vēsturē, kuru mērķis ir kropļot Sadama Huseina režīmu un novērst masu iznīcināšanas ieroču izstrādi, iedvesmo visaptverošus pasākumus pret bijušo Dienvidslāviju un Haiti vēlāk desmitgadē.

1993-1994
Pēc Vašingtonas vadīšanas Drošības padome ieviesa finansiālas sankcijas pret Haiti militārās huntas locekļiem, pirmo reizi mērķējot uz konkrētiem vadītājiem, nevis valdības aktīviem. Taču ANO rīcība ir nepastāvīga un gausa, un ASV amatpersonas izdara vairākas kļūdas, vienubrīd sankcionējot kādu Haiti mācītāju, ja viņi bija nolēmuši vērsties pret militāro leitnantu ar tādu pašu vārdu.

1995
Kā pierādījums tam, ka sankcijas pret Irākas kalniem ir nodarījušas papildu zaudējumus (ANO pētījums, kuru vēlāk diskreditēja un lēš, ka embargo dēļ ir miruši vairāk nekā pusmiljons irākiešu bērnu), termini “smart ” un & #8220 mērķtiecīgas un#8221 sankcijas iegūst pievilcību. Vienā no pirmajām publiskajām atsaucēm uz jauno valodu Lielbritānijas vēstnieks Deivids Hanijs brīdina Apvienoto Nāciju Organizāciju nevilināt ” ar gudrām sankcijām ”, jo “ tās ir ļoti grūti izpildāmas. Tikmēr Padome izdara pirmo caurumu sankciju režīmā pret Irāku, izveidojot programmu “Nafta pārtikai”, ļaujot Bagdādei pārdot naftu apmaiņā pret humānās palīdzības precēm.

1997-1999
ANO izveido mērķtiecīgu sankciju veidni, nosakot ceļojumu aizliegumus, aktīvu iesaldēšanu un asins dimantu embargo Angolas nemiernieku grupai UNITA un pilnvarojot komiteju un ekspertu grupu uzraudzīt pārkāpumus. Mēs ierosināsim sankcijas [Angolā] bez humānām sekām, un#8221 var lepoties ar Sergeju Lavrovu, Krieviju un ANO vēstnieku ANO.

2001
Nedēļas pēc 11.septembra uzbrukumiem Apvienoto Nāciju Organizācija savām 189 dalībvalstīm uzliek nepieredzētus pretterorisma pienākumus, uzliekot par pienākumu iesaldēt aktīvus un ierobežot izraudzīto teroristu un viņu atbalstītāju pārvietošanos, un tas nav viegls uzdevums, ņemot vērā, ka teroristu tīkli veic daudz darījumu skaidrā naudā vai neoficiāli hawala naudas pārskaitīšanas sistēmas. ASV prezidents Džordžs Bušs draud aizliegt jebkurai ārvalstu bankai, kas atsakās iesaldēt teroristu un#8217 aktīvus, veikt uzņēmējdarbību ASV. Gudras sankcijas, saka Buša palīgs Huans Zarate, dodieties uz steroīdiem

2003
Divus mēnešus pēc ASV iebrukuma Irākā Drošības padome oficiāli izbeidz visaptverošās sankcijas pret Bagdādi. Lai gan pasākumi nekad nav tikuši ierobežoti Sadama masu iznīcināšanas ieroču programmu, lai apmierinātu Buša administrāciju, tie, kā rakstīja politologs Daniels Drezners, vairāk nekā desmit gadus bija kā dzirnakmens stāvējuši ap ekonomiskās valsts prakses praksi.

2003-2004
Apvienoto Nāciju Organizācija un ASV atceļ mērķtiecīgas sankcijas, kas tika uzliktas Lībijai astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados pēc tam, kad līderis Muammar al Qaddafi atteicās no terorisma un demontēja savu MII programmu. Pēcnāves sankcijas raksturo kā tikai vienu no vairākiem faktoriem, kas ietekmēja Kadafi.

2004
Apvienoto Nāciju Organizācija pauž bažas par cilvēktiesībām attiecībā uz personām, kuras saskaras ar mērķtiecīgām sankcijām par iespējamām saistībām ar terorismu, bet ir maz iespēju apstrīdēt neskaidros lēmumus, kas viņus iekļauj ANO melnajos sarakstos. (Tas nav pat viegli, saka paneļa krēsls, lai mirušos izslēgtu no saraksta. ”)

2006
Atbildot uz Ziemeļkorejas kodolizmēģinājumu, Drošības padome pirmajās tirdzniecības sankcijās, kas vērstas pret valsts vadītāju, ievieš lielākoties bezzobainu embargo Kima Čen Ilona iecienītākajām luksusa precēm, tostarp konjaka Hennessy un Rolex pulksteņiem.

2006-2009
ASV Finanšu ministrijas amatpersona Stjuarts Lēvijs tiekas ar desmitiem ārvalstu banku, lai pārliecinātu tās ievērot ASV noteiktās sankcijas pret Irānu.

2011
Mērķtiecīgas sankcijas pret Kadafi un viņa līdzgaitniekiem Lībijas sacelšanās laikā izceļ grūtības iesaldēt aktīvus 21. gadsimtā, neraugoties uz sarežģītāku taktiku un tehnoloģijām. Banku programmatūra cīnās, lai atpazītu daudzās Qaddafi ’s vārda rakstības, savukārt valsts līdzekļi ir savstarpēji saistīti ar netīru naudu, un īpašumtiesības aizēno neskaidri un sarežģīti ārzonas transportlīdzekļi un tresti, kurus izrādās grūti atraisīt. Jaunā Lībijas valdība sāk sarežģīto juridisko procesu, lai pēc līdera nāves visā pasaulē atgūtu 200 miljardu ASV dolāru vērtos aktīvus visā pasaulē.

2011-2012
Amerikas Savienotās Valstis un Eiropa uzliek Irānai savas bargākās sankcijas, tostarp naftas embargo un sankcijas pret Irānu un Centrālo banku tās kodolprogrammas dēļ, lai gan tādas valstis kā Ķīna pretojas šādiem centieniem. Tikmēr gandrīz gadu mērķtiecīgas sankcijas pret Sīriju nespēj izbeigt asiņainās represijas pret režīma pretiniekiem. “Tie nevar izolēt Sīriju, ” prezidents Bašars al Asads. “Mēs neesam [naftas ieguves valsts]. Mēs neesam tādi kā Irāka. ”

Uri Frīdmens ir ārpolitikas galvenā redaktora vietnieks. Pirms pievienošanās FP viņš ziņoja par Kristīgās zinātnes monitors, strādāja pie Atlantic Media korporatīvās stratēģijas, palīdzēja uzsākt Atlantijas vadsun aptvēra vietnes starptautiskās lietas. Lepns dzimtene Filadelfijā, Pensilvānijā, viņš studēja Eiropas vēsturi Pensilvānijas universitātē un dzīvoja Barselonā, Spānijā un Ženēvā, Šveicē. Twitter: @UriLF


ASV iesaldē Japānas aktīvus - VĒSTURE

Ar dažiem izņēmumiem palīdziet novērst piekļuvi jūsu Equifax kredīta pārskatam. 1
Kredīta iesaldēšanas ievietošana, īslaicīga noņemšana vai noņemšana ir bezmaksas.

Lūdzu, ņemiet vērā: lai apturētu drošības iesaldēšanu, vairs nav nepieciešams 10 ciparu drošības iesaldēšanas PIN.

  • Ja vēlaties liegt piekļuvi savam Equifax kredīta pārskatam, lai atvērtu kredītu uz jūsu vārda.

Jūs ievietojat kredīta iesaldēšanu savā Equifax kredīta pārskatā.

Jūsu drošības iesaldēšana ierobežo piekļuvi jūsu Equifax kredīta pārskatam, lai pagarinātu kredītu uz jūsu vārda.

Ja vēlaties pieteikties kredītam, varat uz laiku atcelt vai neatgriezeniski noņemt drošības iesaldēšanu.

Ja es neveidoju kontu vai esmu jaunāks par 18 gadiem, vai ir citi veidi, kā es varu iesaldēt drošību?

Lai izveidotu myEquifax ™ kontu, jums ir jābūt 18 gadu vecumam.

Apmeklējiet klientu apkalpošanas centru, lai uzzinātu, kā iesniegt pieprasījumus pa tālruni vai pastu.

Vecāki, likumīgie aizbildņi vai citas personas, kurām ir pilnvara, var iesaldēt drošības pasākumus Equifax kredīta pārskatos nepilngadīgajiem, kas jaunāki par 16 gadiem.

Kas ir drošības iesaldēšana?

Drošības iesaldēšana ir viens solis, ko varat veikt, lai novērstu piekļuvi jūsu Equifax kredīta pārskatam, lai atvērtu kredīta kontus (ar dažiem izņēmumiem). Iesaldēšana ir federāli reglamentēta. Lai iesaldētu citus kredīta pārskatus, jums tieši jāsazinās ar Experian un TransUnion.

Drošības iesaldēšana ir jāatceļ katru reizi, kad piesakāties kredītam. Uzņēmumā Equifax jūs varat pārvaldīt iesaldēšanu tiešsaistē, izmantojot savu lietotājvārdu un paroli pēc myEquifax konta izveides.

Jūs varat arī pārvaldīt savu iesaldēšanu pa tālruni: zvaniet mums pa tālruni (888) 298-0045. Lai apstiprinātu savu identitāti, jums būs jāsniedz noteikta informācija. Jums būs arī iespēja saņemt vienreizēju PIN kodu īsziņā vai atbildēt uz jautājumiem, pamatojoties uz informāciju, kas iekļauta jūsu Equifax kredīta pārskatā identitātes pārbaudei. Drošības iesaldēšanas ievietošana, pacelšana un noņemšana ir bez maksas.

Kā pilnvarota persona iesaldē drošības līdzekli aktīvā dienesta militārā dienesta locekļa Equifax kredīta ziņojumā?

Lai iesaldētu drošības dienestu aktīvā dienesta militārā dienesta locekļa Equifax kredīta pārskatā, jums kopā ar savu personu ir jāiesniedz personas identitāti apliecinošs dokuments un pierādījums, ka esat viņu pilnvarotais pārstāvis. Lejupielādējiet militāro ģimeņu iesaldēšanas pieprasījuma veidlapas norādījumus un izpildiet tos.

Kā es varu iesaldēt drošības līdzekli pieauguša rīcībnespējīga vai nepilngadīga Equifax kredīta ziņojumā?

Lai iesaldētu drošības līdzekli nepilngadīgā (līdz 16 gadu vecumam) kredīta pārskatā Equifax, jums būs jāiesniedz kopā ar savu personu apliecinošs dokuments un pierādījums, ka esat viņu pilnvarotais pārstāvis. Lejupielādējiet un izpildiet norādījumus par nelielas iesaldēšanas pieprasījuma veidlapu.

Lai iesaldētu drošības līdzekli pieaugušā rīcībnespējīgā Equifax kredīta pārskatā, jums būs jāiesniedz kopā ar savu personu apliecinošs dokuments un pierādījums, ka esat viņu pilnvarotais pārstāvis. Lejupielādējiet pieaugušo iesaldēšanas pieprasījuma veidlapas norādījumus un izpildiet norādījumus.

Lai pievienotu drošības iesaldēšanu pieaugušajiem vai nepilngadīgajiem TransUnion vai Experian kredītziņojumiem, jums tieši jāsazinās ar šiem birojiem.

Identitātes zādzība tiek veikta, kad kāds nozog jūsu personisko informāciju, parasti, lai nolaupītu jūsu kredītu un izmantotu to, lai atvērtu jaunus kredīta kontus.

Katrs no tiem var palīdzēt labāk aizsargāt jūsu personisko informāciju, taču tie nav vienādi. Šeit ir sīkāk apskatīts, kā tie darbojas.

Dažreiz patērētāji nevar pilnībā pasargāt sevi no sarežģītās taktikas, ko izmanto identitātes zagļi, lai iegūtu rokās sensitīvu personisko un finanšu informāciju.


Kāpēc Japāna bombardēja Pērlharboru?

Mēs visi zinām, ka Japānas uzbrukums Pērlhārborai, Havaju salās, izraisīja ASV iesaistīšanos Otrajā pasaules karā. Bet cik daudz cilvēku uzdod svarīgu jautājumu: kāpēc Japāna vispirms bombardēja Pērlhārboru?

Galu galā Japānas amatpersonas acīmredzot zināja, ka Pērlhārboras bombardēšana nozīmētu karu ar ASV - valsti, kurai bija liela nozīme Pirmā pasaules kara uzvarēšanā.

ASV bija arī valsts, kuras rūpnieciskā jauda bija nepārspējama nekur pasaulē. Japāna zināja, ka Amerikas rūpniecības centrus var pārveidot par kara materiālu ražošanu. Japāna zināja, ka nav pamatotas iespējas šos rūpniecības centrus bombardēt.

Un nebija tā, ka uzbrukums Pērlhārborai bija pirmais posms Japānas militārajā iebrukumā ASV. Tūlīt pēc iznīcināšanas Pērlhārborā japāņu bumbvedēji un viņu iznīcinātāju pavadoņi atgriezās pie saviem lidmašīnu pārvadātājiem. Nekad nebija pat tālākās iespējas, ka Japāna gatavojas iebrukt ASV rietumu piekrastē. Viņi zināja, ka viņiem nav militāro spēju veikt tik milzīgus centienus.

Turklāt neaizmirsīsim, ka Japāna bija iesaistīta ārvalstu karā Ķīnā. Kāpēc uzbrukt Amerikas Savienotajām Valstīm, kurām Japānas spēkiem būtu jācīnās divās frontēs - Ķīnā un otrā pret ASV?

Kāpēc tad Japāna to darīja? Kāpēc uzbrukt ASV, zinot, ka uzbrukums nozīmētu karu ar visspēcīgāko valsti pasaulē? Uz virsmas uzbrukumam nav nekādas jēgas.

Pirmais pasaules karš

Pretojoties Amerikas dibināšanas sistēmai, lai izvairītos no ārvalstu kariem, prezidents Vudro Vilsons bija meklējis un saņēmis Kongresa kara pieteikumu pret Vāciju, kas pilnvaroja Vilsonu iesaistīt ASV Eiropas konfliktā.

Vilsona kara mērķis bija padarīt šo konkrēto karu par pēdējo karu un padarīt pasauli “drošu demokrātijai”. Tieši tāpēc visi šie amerikāņu karavīri nomira un tika ievainoti. Par to amerikāņi upurēja savas pilsoņu brīvības.

Tas viss bija veltīgi. Tā vietā, lai padarītu pasauli drošu demokrātijai, ASV intervence faktiski radīja apstākļus, kas radīja Ādolfu Hitleru Vācijā, kurš vēlāk skaidri norādīja, ka Pirmais pasaules karš nebija karš, lai izbeigtu visus karus.

Tādējādi, ņemot vērā nāvējošo un postošo ASV intervences fiasko Pirmajā pasaules karā, amerikāņi bija absolūti pret iejaukšanos Otrajā pasaules karā.

FDR ’s viltīgā shēma

Bet viņu prezidents FDR bija tikpat nelokāmi apņēmies iesaistīt karā ASV. Viņš negrasījās ļaut sabiedriskajai domai atturēt viņu no mērķa sasniegšanas. Lai gan viņš 1940. gada vēlēšanās bija aģitējis par prezidentu, stāstot amerikāņu vēlētājiem, ka viņš ir pretēji ārvalstu kariem, kādi tie bija, tie bija meli. Patiesībā Rūzvelts darīja visu iespējamo, lai iesaistītu ASV karā, jo īpaši tāpēc, ka viņa sociālistiski fašistiskā programma New Deal neizdevās izvilkt ASV no depresijas.

Tas bija laiks, kad prezidenti vēl izpildīja Konstitūcijā noteikto kara pieteikšanas prasību. Tas aizliedza prezidentam uzsākt karu ar svešu tautu, vispirms nenodrošinot kara pasludināšanu no Kongresa.

Rūzvelts tomēr zināja, ka, ja viņš vispirms varētu panākt, lai Vācija uzbrūk ASV, tad viņš ieliek amerikāņu tautu un tās ievēlētos pārstāvjus Kongresā. Šāda Vācijas uzbrukuma ASV spēkiem gadījumā Kongresam dod viņam kara pieteikumu, ko viņš meklēja, neskatoties uz sabiedrības viedokli.

Sākotnēji Rūzvelts uzsāka plānu, kā provocēt Vāciju uzbrukt ASV. Tas nedarbojās. Vācija atteicās ņemt ēsmu. Pēdējā lieta, ko Vācija vēlējās, bija kārtējo reizi doties karā pret labklājīgāko un strādīgāko tautu vēsturē.

Toreiz Rūzvelts devās uz Klusā okeāna reģionu ar līdzīgu shēmu, kaut arī tādu, kuras mērķis bija Japāna. FDR uzskatīja, ka, ja viņš spētu provocēt japāņus uzbrukt ASV, viņš, iespējams, spētu nodrošināt kara pieteikumu gan Japānai, gan Vācijai, ņemot vērā savstarpējo aliansi.

Viena no lietām, ko FDR darīja, bija iesaldēt japāņu aktīvus ASV, neskatoties uz to, ka ASV un Japāna nekaroja. Kad Japāna izteica vēlmi mierīgi atrisināt visus strīdus ar ASV, FDR izvirzīja nosacījumus, kas bija paredzēti japāņu pazemošanai un pazemošanai. Vissvarīgākais ir tas, ka FDR spēja organizēt pasaules mēroga naftas embargo Japānai, kas draudēja atstāt Japānas militāros spēkus Ķīnā, nespējot saglabāt tur sasniegto.

FDR ’ panākumi

Tāpēc Japāna uzbruka Pērlhārborai. Japānas amatpersonām, kas tika apdraudētas ar naftas piegādes pārtraukšanu Japānā, bija tikai viena iespēja nodrošināt naftu. Tas bija Nīderlandes Austrumindijā. Bet Japāna zināja - ja viņi tur iebruks, pastāv liela iespēja, ka ASV spēki viņiem uzbruks. Uzbrūkot Pērlhārborai, Japānas mērķis bija sabojāt ASV Klusā okeāna floti tādā mērā, lai tā nevarētu traucēt Japānas centieniem nodrošināt naftu Nīderlandes Austrumindijā.

Bet viltīgais Rūzvelts, kura administrācija slepeni bija pārkāpusi Japānas diplomātiskos kodus un tādējādi lasīja viņu diplomātiskos ziņojumus, pirms uzbrukuma bija parūpējusies, lai amerikāņu lidmašīnu pārvadātāji tiktu izņemti no Pērles. Viņš tur atstāja dažus kaujas kuģus un karaspēku, lai kalpotu par ēsmu japāņiem. Viņš arī atstāja tūkstošiem ASV karavīru Filipīnās, lai arī kalpotu par ēsmu.

Rūzvelta shēma strādāja meistarīgi. Ņemot ēsmu, Japāna uzbruka gan Pērlhārborai, gan Filipīnām, iznīcinot kaujas kuģus un nogalinot un ievainojot karavīrus pie Pērles, kā arī nogalinot, ievainot vai sagūstot simtiem tūkstošu ASV karavīru Filipīnās. Palīdzot savam sabiedrotajam, Vācija pieteica karu ASV.

Norādot, ka viņu šokēja japāņu uzbrukums “dienā, kas dzīvos bēdīgi”, FDR nodrošināja savu Kongresa karu deklarāciju gan pret Japānu, gan Vāciju. Opozīcija karam izjuka, un gandrīz visi amerikāņi atbalstīja karu ar Vāciju un Japānu. Viltīgais Rūzvelts bija dabūjis to, ko vēlējās.


Amerikāņu atbildes

1935. un 1936. gadā ASV Kongress pieņēma Neitralitātes likumus, lai aizliegtu ASV pārdot preces valstīm, kuras karo.Likumi it kā bija paredzēti, lai pasargātu ASV no iekļūšanas citā konfliktā, piemēram, Pirmajā pasaules karā. Prezidents Franklins D. Rūzvelts parakstīja aktus, lai gan viņam tas nepatika, jo tie aizliedza ASV palīdzēt sabiedrotajiem, kuriem tā bija vajadzīga.

Tomēr akti nebija aktīvi, ja vien Rūzvelts tos neizsauca, ko viņš nedarīja Japānas un Ķīnas gadījumā. Krīzes laikā viņš deva priekšroku Ķīnai. Neatsaucoties uz 1936. gada aktu, viņš joprojām varēja nogādāt palīdzību ķīniešiem.

Tomēr tikai 1939. gadā ASV sāka tieši apstrīdēt Japānas agresiju Ķīnā. Tajā gadā ASV paziņoja, ka izstājas no 1911. gada Tirdzniecības un navigācijas līguma ar Japānu, norādot, ka tirdzniecība ar impēriju drīz beigsies. Japāna turpināja kampaņu caur Ķīnu, un 1940. gadā Rūzvelts pasludināja daļēju embargo ASV naftas, benzīna un metālu sūtījumiem uz Japānu.

Šis solis piespieda Japānu apsvērt krasas iespējas. Tai nebija nodoma pārtraukt impērijas iekarojumus, un tā bija gatava pārcelties uz Francijas Indoķīnu. Ņemot vērā iespējamo kopējo amerikāņu resursu embargo, japāņu militāristi sāka aplūkot Nīderlandes Austrumindijas naftas atradnes kā iespējamos amerikāņu naftas aizstājējus. Tomēr tas bija militārs izaicinājums, jo amerikāņu kontrolētās Filipīnas un Amerikas Klusā okeāna flote, kas atrodas Pērlhārborā, Havaju salās, atradās starp Japānu un Nīderlandes īpašumiem.

1941. gada jūlijā ASV pilnībā embargoja resursus Japānai un iesaldēja visus Japānas aktīvus amerikāņu vienībās. Amerikas politika piespieda Japānu pie sienas. Ar Japānas imperatora Hirohito apstiprinājumu Japānas Jūras spēki decembra sākumā sāka plānot uzbrukumu Pērlhārborai, Filipīnām un citām bāzēm Klusajā okeānā, lai atvērtu maršrutu uz Nīderlandes Austrumindiju.


Neveiksmīgais mēģinājums novērst karu ar Japānu, 1941

Japānas imperatora armijas uzbrukums Jūras spēku bāzei Pērlhārborā katapultēja ASV Otrajā pasaules karā. Lai gan daudzi ir iepazinušies ar Pērlhārboras bombardēšanu, mazāk ir zināms par Japānas un ASV mēģinājumiem novērst karu.

Spriedze starp Japānu un Amerikas Savienotajām Valstīm bija augsta jau 7. decembrī. Japāna cīnījās gandrīz desmit gadus ilgu karu pret ķīniešiem Mandžūrijā. Pēc USS Panay bombardēšanas Jandzi upē 1937. gada decembrī (Japāna apgalvoja, ka tas ir nelaimes gadījums), ASV un viņu sabiedrotie sāka sūtīt palīdzību Ķīnai. Japāņi turpināja agresiju, okupējot Francijas Indoķīnu, un ASV sāka veikt preventīvus pasākumus. 1941. gadā ASV pārtrauca naftas pārvadājumus uz Japānu. ASV un Japāna uzsāka sarunas, lai izbeigtu sankcijas un panāktu mieru, taču viņu centieni bija neveiksmīgi. Prezidents Rūzvelts, valsts sekretārs Kordels Huls, premjerministrs Fumimaro Konojē (labajā pusē) un ASV vēstnieks Japānā Džozefs Grū bija uz tikšanās sarīkošanas robežas Aļaskā, taču puses nevarēja vienoties par nosacījumiem.

Laikā, kad notika uzbrukums Pērlhārborai, Roberts Feijijs pildīja vēstnieka Grew privātā sekretāra pienākumus. 1998. gadā viņš dalījās savos memuāros ar ADST, atceroties dienas pirms uzbrukuma, neveiksmīgos miera mēģinājumus un kara pieteikšanu. Lasiet par viņa vēstniecībā aizturēto laiku, kā arī viņa domas par neveiksmīgajām sarunām, kas rakstītas gadus pēc kara.

Jūs varat izlasīt Nilesa Bonda stāstu par aizturēšanu ASV konsulātā Jokohamā mēnešos pēc Pērlhārboras, kā arī citus stāstus par Otro pasaules karu.

"Vašingtonas sākotnējā reakcija uz Rūzvelta-Konoja tikšanos nebija nelabvēlīga"

BAILES: Pagāja nedēļas, un es uzzināju, ka Grū un Vēstniecības padomnieks Eižens] Durvis bija ļoti aizņemti ar apņemšanos, kas, viņuprāt, varētu kritiski ietekmēt kara novēršanas izredzes. Lai gan šis jautājums tika rūpīgi izskatīts vēstniecībā, es uzzināju, ka tas ir saistīts ar priekšlikumu, ko Grew bija nosūtījis Vašingtonai no premjerministra Konoja, ka viņš un prezidents Rūzvelts tiekas aci pret aci Honolulu, cenšoties būtiski mainīt ASV un Japānas attiecības apkārt, pirms bija par vēlu.

Grjū Vašingtonai bija teicis, ka Konoja ir pārliecināta, ka šādā sanāksmē spēs izklāstīt nosacījumus šādam izlīgumam, ko ASV un tās sabiedrotie spēs pieņemt. Konojē bija teicis, ka šos nosacījumus atbalsta imperators un Japānas augstākās militārās varas iestādes un ka augstie militārpersonas ir gatavas pavadīt viņu uz sanāksmi un apstiprinājuma svarīgumu slēpt aiz cerētās vienošanās ar prezidentu par misijas uzdevumu. atgriezties Japānā. Grew un Doorman bija stingri ieteikuši Vašingtonai piekrist sanāksmei.

Atgriežoties pie Konoye priekšlikuma, lai gan manas zināšanas par kabeļiem turp un atpakaļ tajā laikā bija ierobežotas, ieraksti liecina, ka Vašingtonas sākotnējā reakcija uz priekšlikumu nebija nelabvēlīga. Šī ideja piesaistīja prezidenta iztēli. Augusta beigās sesijā ar Japānas vēstnieku Kichisaburu Nomura Rūzvelts “runāja par grūtībām nokļūt līdz Havaju salām un izklāstīja iemeslus, kāpēc būtu grūti izkļūt 21 dienu. Viņš kā satikšanās vieta pievērsās Džunau, Aļaskā, kas prasītu tikai 14 vai 15 dienas, ļaujot trīs vai četras dienas sarunāties ar Japānas premjerministru.

Savā 28. augusta atbildē Rūzveltam caur Nomuru Konojē sacīja, ka “viņam palīdzēs aptuveni divdesmit cilvēku personāls, no kuriem pieci būs no Ārlietu ministrijas, armijas, jūras kara flotes un Japānas vēstniecības Vašingtonā.” Nomura "domāja, ka armijas un jūras spēku pārstāvju iekļaušana būtu īpaši izdevīga, ņemot vērā atbildību, ko viņi dalītos, lai panāktu izlīgumu." Par šo laiku Konoja pastāstīja Grew, ka Jokohamā gaidīja iznīcinātājs ar tvaiku, lai viņu un viņa līdzgaitniekus nogādātu tikšanās vietā. To apstiprināja vēstniecības darbinieks, kurš dzīvoja Jokohamā.

Tomēr 3. septembrī tikšanās laikā ar Nomuru Baltajā namā prezidents nolasīja štata sagatavoto vēstuli Konoye, kurā bija iekļauts paziņojums, ka “šķiet ļoti vēlams, lai mēs veiktu piesardzības pasākumus, lai nodrošinātu, ka mūsu tikšanās ir veiksmīga, cenšoties nekavējoties iesaistīties sākotnējās diskusijās par pamatjautājumiem un jautājumiem, par kuriem mēs cenšamies vienoties. "

Kad Nomura jautāja, vai prezidents joprojām ir labvēlīgs konferencei, “prezidents atbildēja, ka ir, bet ir ļoti svarīgi iepriekš atrisināt vairākus šos jautājumus, lai nodrošinātu konferences panākumus”, viņš piebilda. "Mums būtu nepieciešams pilnībā apspriest šo jautājumu ar britiem, ķīniešiem un holandiešiem, jo ​​nav cita veida, kā panākt mierīgu noregulējumu Klusā okeāna reģionā."

Sekojošajās sanāksmēs Rūzvelts un Huls atkārtoja šīs divas tēmas: pirms ierosinātās sanāksmes ir jāapspriežas ar ASV un Japānas provizoriskām diskusijām par (ar ko tās skaidri nozīmēja vienošanos) par “būtiskajiem un būtiskajiem jautājumiem, par kuriem mēs cenšamies vienoties”, un ASV konsultācijas ar mūsu sabiedrotajiem Ķīnā, Lielbritānijā un Nīderlandē. 4. septembra sanāksmē ar Nomuru Huls sacīja, ka „tas bija īpaši nepieciešams ar ķīniešiem, kuri citādi varētu baidīties, lai mēs viņus nenodotu. Viņš (Huls) uzskatīja, ka pirms mēs varam doties pie ķīniešiem, Amerikas un Japānas valdībām ir jāpanāk skaidra principiāla izpratne par dažādiem apspriežamiem jautājumiem, kas skar Ķīnu. ” Bažas par Chiang Kai-shek reakcijām nepārprotami bija galvenais faktors administrācijas domāšanā.

Konojes bailes no slepkavības, ko veikuši fanātiski japāņi

Konojs [redzams pa labi], pavasarī sākotnēji apspriežot sapulces ideju, bija paskaidrojis Grew un viņš Vašingtonai, kāpēc viņam personīgi jātiekas ar Rūzveltu ārpus Japānas un kāpēc viņš varētu ierosināt tikšanās termiņus, kurus viņš nekad nevarētu piedāvāt pa diplomātiskiem kanāliem. Ja viņš būtu teicis, ka izmantos šādus kanālus, lai sniegtu konkrētas garantijas, ko Vašingtona meklēja Ķīnas jautājumā un citos jautājumos, viņa ārlietu ministrs Josuke Matsuoka, kurš ar Vāciju un Itāliju bija novedis Japānu pie pakta līguma un kurš kopā ar vāciešiem un itāļi, darītu visu, lai novērstu japāņu izmitināšanu ASV, nekavējoties nodotu šīs garantijas fanātiskiem japāņu elementiem un Vācijas un Itālijas vēstniecībām, kuras viņš (Konojē) tiktu noslepkavots, un visas pūles neizdosies.

Vēl viens naidīgas noplūdes risks bija kodos, ar kuriem vēstniecība un Valsts departaments sazinājās. Vēstniecība cerēja, ka viens no tās kodiem joprojām ir drošs, taču Konoja sacīja Grewam, ka uzskata, ka japāņu kriptogrāfi ir salauzuši visus pārējos. Vēstniecība nezināja, ka mēs esam pārkāpuši japāņu kodus un ka Vašingtona zina visu, kas pa kabeli iet starp Tokiju un Japānas vēstniecību Tokijā.

Pēc tam, kad Matsuoka bija spiests atkāpties no ārlietu ministra amata pēc Vācijas iebrukuma Krievijā jūnijā, Konojē sacīja Grew un viņš Vašingtonā, ka Matsuoka atstāja ārlietu ministrijā atbalstītājus, kuri vienādi nopludinās viņa (Konoye) pozitīvos un gaidāmos nosacījumus paredzēts ierosināt priekšsēdētājam. No otras puses, Konojē apgalvoja, ka, ja viņš armijas un jūras spēku augstāko pārstāvju pavadībā varētu tikties aci pret aci ar Rūzveltu, ierosinātu šos nosacījumus un liktu tos principā pieņemt, ievērojot Vašingtonas un sabiedroto piekrišanu. no detalizētas īstenošanas kārtības atvieglojumu un apstiprinājuma reakcija Japānā būtu tik spēcīga, ka stingri elementi nespētu to uzvarēt.

Grew un Doorman atbalstīja šo argumentāciju. Sākot no imperatora, viņi sacīja Vašingtonai, japāņi zināja, ka Ķīnas pasākums nav veiksmīgs. Īpaši pēc Japānas aktīvu iesaldēšanas ārvalstīs jūlijā un embargo naftas un lūžņu sūtījumiem uz Japānu, nebeidzamais karš Ķīnā iedzina Japānu postā. Katru reizi, kad taksometrs devās ap stūri, Japānā bija mazāk naftas. Bija pamatots iemesls uzskatīt, ka lielākā daļa japāņu, izņemot grūtsirdīgos un fanātiķus, patiesi apsveic seju glābjošu izlīgumu, kas ļautu valstij pēc noteiktā grafika atkāpties no Ķīnas un Dienvidaustrumāzijas , pat ja ne no Mandžūrijas.

Japāna tagad Mandžūriju bija turējusi deviņus gadus un veiksmīgi integrējusi savu ekonomiku dzimtenes ekonomikā, un tās izvietojums radīja īpašas problēmas, kuras būtu jāizstrādā, vienojoties ar nacionālistisko Ķīnu (Čiang Kai-šeks 1937. gadā paziņoja, ka Ķīna ir apņēmusies atteikties vairs no savas teritorijas un#8212 klusējot atzīt, ka Mandžūrijas atgriešanos Ķīnā tobrīd nevarēja gaidīt). Bet tagad bija pienācis laiks, un bija jāizmanto iespēja, pirms Japānas ekonomiskā situācija un iekšējā neapmierinātība sasniedza tik nopietnu līmeni, ka militāristi uzskatīja par pienākumu un tiesībām pilnībā pārņemt kontroli un sākt Japānu pašnāvības gadījumā pret Rietumiem.

Vašingtonas kioski

Grūms Vašingtonai sacīja, ka naidīgas pakļaušanās riska dēļ Konojē nevar sniegt skaidras un konkrētas saistības attiecībā uz Ķīnu, Indoķīnu, ass paktu, nediskriminējošo tirdzniecību un citiem jautājumiem, ko Vašingtona centās pirms ierosinātās sanāksmes. No otras puses, viņš apgalvoja, ka ir pamatots iemesls uzskatīt, ka Konoja spēs izpildīt šīs saistības ierosinātajā sanāksmē un ka ar imperatora [Hirohito, kreisajā pusē], augstāko militāro spēku un tautas atbalstu, viņi tiks izpildīti. veikts. Neviens to nevarēja garantēt, bet alternatīva gandrīz noteikti bija Konojes valdības nomaiņa un strauja nolaišanās uz karu. Valsts departamenta parafrāze par 18. augusta Grew kabeli Hullam secināja šādi:

“Vēstnieks ar visiem saviem spēkiem mudina izvairīties no acīmredzami pieaugošās iespējas pilnīgi veltīgam karam starp Japānu un Amerikas Savienotajām Valstīm, lai šis Japānas priekšlikums netiktu atcelts bez ļoti lūgšanas. Priekšlikums ir ne tikai bezprecedenta Japānas vēsturē, bet arī norāda uz to, ka Japānas nepiekāpība nav pilnībā izkristalizēta, ņemot vērā faktu, ka priekšlikumu apstiprina imperators un augstākās varas iestādes. Labums, kas var izrietēt no prinča Konoja un prezidenta Rūzvelta tikšanās, ir neaprēķināms. Šeit tiek piedāvāta iespēja, vēstnieks drīkst ticēt visaugstākā valstiskuma darbībai, piemēram, nesenajai prezidenta Rūzvelta tikšanās ar premjerministru Čērčilu jūrā, tādējādi iespējams pārvarot acīmredzami nepārvaramus šķēršļus mieram turpmāk . ”…

Pagāja nedēļas un Vašingtona joprojām atturēja apstiprināt Konojes tikšanās priekšlikumu, viņš un Grū kļuva arvien drosmīgāki. Konojē viņu slepenajās sanāksmēs brīdināja, ka laiks skrien uz beigām, ka viņam drīz nebūs citas izejas, kā atkāpties no amata, un viņu pārņems premjerministrs un kabinets, piedāvājot daudz mazāk iespēju apņēmīgi meklēt un spēt īstenot abpusēji pieņemamu ASV un Japānu norēķinu. Grū atkal un atkal mudināja Vašingtonu pieņemt tikšanos kā pēdējo, labāko iespēju izlīgumam. Viņš mudināja ne tikai Konojē, bet arī viņš un Dormans stingri uzskatīt, ka imperators un Japānas augstākie militārie un civilie līderi vēlas mainīt Japānas neveiksmīgo militāro kursu, ja to var paveikt bez liekas padošanās. Japāna nevarētu izvest savus spēkus no Ķīnas un Indoķīnas uz nakti bez šāda izskata, taču tā varētu apņemties rīkoties, lai to panāktu pieņemamā laika periodā, ievērojot efektīvus aizsardzības pasākumus.

Ja vadībā ir jauni vīrieši, cerības izgaist

Personības šādās situācijās var būtiski mainīt. Sekretāra Hula galvenais Tālo Austrumu padomnieks bija bijušais profesors Stenlijs K. Hornbeks. Nākot uz amatu ar Ķīnas izcelsmi, Grew un citi Tokijas vēstniecības darbinieki viņu personīgi zināja, ka ir izrādījuši nicinājumu un nepatiku pret japāņiem. Vēstniecībā nonāca ziņa, ka lielā mērā viņa ietekmes un padomu dēļ Rūzvelta un Hula sākotnēji labvēlīgā reakcija uz tikšanās priekšlikumu ir atdzisusi. Lielā mērā pēc viņa uzstājības tika pieņemta politika, kas prasa Japānai sniegt skaidras un konkrētas garantijas par neatrisinātajiem jautājumiem, īpaši ievērojot Ķīnu.

Hornbeks tika citēts, sakot, ka Grū ir bijis Japānā pārāk ilgi, ka viņš ir vairāk japānis nekā japānis un ka viss, kas ar japāņiem bija saistīts, bija viņiem pretoties, un viņi alās. Vēstniecība dzirdēja, ka valsts “Japānas rokas” Džozefa V. Ballantīna vadībā mēdz piekrist tās ieteikumiem, taču nebija skaidrs, cik stingri. Šķita skaidrs, ka Hornbekam ir pārsvars un viņa uzskati dominē kopā ar Hulu un Rūzveltu.

16. oktobrī Konojē, lūdzis un veltīgi gaidījis, kad ASV pieņems viņa tikšanās priekšlikumu, atkāpās no amata un viņu aizstāja ģenerālis Hideki Tojo. Privātā sarunā ar Grew Konoye šai attīstībai veltīja visu iespējamo, atgādinot, ka Tojo kā Konoye kabineta kara ministrs personīgi bija atbalstījis tikšanās priekšlikumu un bija gatavs likt savu personīgo svaru aiz cerētās vienošanās. ar prezidentu. Bet Grū un Durvja cerības uz mieru tagad bija mazas, uzskatot, ka iespēja, ko Konojē bija radījusi Japānas agresīvā virziena maiņa, ne uzreiz, bet kontrolējot, ir zaudēta. Sarunas Vašingtonā turpinājās, un Grew pilnībā izmantoja savus talantus kopā ar saviem vecajiem draugiem, jauno ārlietu ministru, admirāli Teijiro Toyoda un citiem, lai panāktu panākumus. Bet viņš bija privāti atklāts, sakot, ka, pēc viņa domām, kauliņš tika izmests, kad Konoja atteicās no paredzētās sanāksmes un atkāpās.

Atspoguļojot šo viedokli, Grew oktobrī un novembrī nosūtīja vairākus kabeļus, brīdinot, ka japāņi, kas iesaldēšanas un embargo rezultātā nonākuši stūrī, ne tikai varētu, bet, iespējams, izmantotu visu iespējamo. vai arī mēģinājums padarīt Japānu neaizsargātu pret ārējo ekonomisko spiedienu, pat ja centieni būtu līdzvērtīgi nacionālajai hara-kiri.

3. novembra vēstulē viņš izteica cerību, ka ASV neiesaistīsies karā “iespējama nepareiza priekšstata dēļ par Japānas spēju strauji stāties pašnāvības cīņā ar ASV”. Viņš sacīja, ka “smiltis strauji skrien” un ka “bruņots konflikts ar ASV var būt bīstams un dramatisks pēkšņums”.

Gada sākumā viņš bija ziņojis, ka Peru vēstnieks Tokijā ir informējis diplomātiskos kolēģus, ka ir dzirdēts japāņu admirālis viņa krūzītēs, sakot, ka, ja pienāks karš, tas sāksies ar uzbrukumu Pērlhārborai. Kontrasts starp Grū priekšlaicīgajiem brīdinājumiem un Hornbeka ziņoto uzskatu, ka, ja kāds stātos pret japāņiem, viņi alotu, tas nevarētu būt izteiktāks. Taču “Ķīnas puses” Hornbeka analīze dominēja pār mūsu Tokijas vēstniecības analīzi ne tikai ar Hulu un prezidentu, bet arī acīmredzot ar mūsu militārajām iestādēm, kas atbildīgas par mūsu Klusā okeāna aizsardzību.

"Un tā pienāca karš"

Un tā nāca karš. ASV bija svētdiena, bet pirmdienas rīts, 8. decembris, kad ziņas mūs sasniedza Tokijā. Ap pulksten 8:00 es gāju no sava dzīvokļa uz vēstniecības kanceleju un aptuveni četrdesmit pēdu attālumu. Tur, stāvot vai guļot kancelejas vestibila stāvā, atradās golfa somu kolekcija. Tā bija diena ikgadējam golfa turnīram “Tuffy’s Cup”, ko pirms dažiem gadiem atklāja Lielbritānijas Jūras spēku atašejs, kapteinis Tuffnel.

Čips Bohlens nokāpa pa kāpnēm. Vai es biju dzirdējis ziņas? Japāņi bija uzbrukuši Pērlhārborai un citiem punktiem Klusā okeāna rietumu daļā, un Imperatora štābs bija paziņojis, ka starp Japānu un ASV un tās sabiedrotajiem pastāv kara stāvoklis. Kad es apguvu šo izlūkošanas informāciju, ieradās citi vēstniecības darbinieki, vairums dzirdējuši ziņas no saviem autovadītājiem, kuri to bija dzirdējuši savos automašīnu radioaparātos.

Vēstnieks vēl nebija ienācis, tāpēc es uzgāju uz viņa rezidenci. Viņš runāja ar Nedu Krokeru par to, kā viņš pusnaktī ar ārlietu ministra Togo [šo amatu nosauca 1941. gada oktobrī] laikā pusnaktī bija nodevis personīgu vēstuli no prezidenta imperatoram un kā viņš tika izsaukts uz Togo biroju pulksten 7:30. lai saņemtu imperatora atbildi. Grū teica, ka, ja Togo būtu zinājis par uzbrukumu, viņš nevienā gadījumā nav devis nekādas pazīmes par to, jo viņa uzvedība bija vēl stīvāka nekā parasti no rīta.Tomēr to varēja izskaidrot ar faktu, ka imperatora atbilde uz prezidenta vēstījumu pārtrauca gadu ilgās ASV un Japānas sarunas. Vēlāk Grew dzirdēja, ka Togo neko nezināja par uzbrukumu, līdz pirmdien agri no rīta radio nonāca ziņas ...

“Gokkai, Gokkai”, “Extra, Extra”

Pēc tam es devos lejā uz kompleksa priekšējiem vārtiem, kas bija cieši aizvērti, un visapkārt stāvēja japāņu policija. Ārā, uz ielas, es dzirdēju ziņu zēnu, kas sauca “Gokkai, Gokkai”, kas nozīmē “Extra, Extra”, un vicināja angļu valodas “oficiālā” Japānas valdības laikraksta kopijas, Japānas laiki un reklāmdevējs, uz kuriem varēju redzēt gigantiskus virsrakstus. Man ienāca prātā, ka papīrs, iespējams, būs ne tikai informatīvs par notikušo, bet arī būs lielisks suvenīrs. Tāpēc es gāju tik neuzkrītoši, cik vien varēju, pa astoņu pēdu sienu, kas ieskauj savienojumu, līdz stūrim, kur dažas nelielas priedes nodrošināja nelielu segumu. Tur es metos pāri sienai, nopirku divus papīra eksemplārus, vienu, ko atdot Grē, bet otru paturēt, un metos atpakaļ. Par laimi, šo nedaudz muļķīgo manevru nepamanīja policija, kurai, kā es zināju, bija pavēle ​​nevienu nelaist iekšā vai izkāpt bez oficiālas atļaujas.


Ceļš uz Pērlhārboru

1941. gada 7. decembrī Japāna sarīkoja pārsteiguma uzbrukumu Pērlhārborai, iznīcinot ASV Klusā okeāna floti. Kad Vācija un Itālija dažas dienas vēlāk pieteica karu ASV, Amerika nonāca pasaules karā.

Augšējais attēls: propagandas plakāts, ko izstrādājis Kara informācijas birojs pēc uzbrukuma Pērlhārborai. (Attēls: Kongresa bibliotēka, LC-USZC4-1663.)

1941. gada 7. decembrī Japāna sarīkoja pārsteiguma uzbrukumu Pērlhārborai, iznīcinot ASV Klusā okeāna floti. Kad Vācija un Itālija dažas dienas vēlāk pieteica karu ASV, Amerika nonāca pasaules karā.

Konflikta saknes

Kamēr Japānas nāvējošais uzbrukums Pērlhārborai pārsteidza amerikāņus, tās saknes sniedzās vairāk nekā četras desmitgades. Kad Japāna industrializējās 19. gadsimta beigās, tā centās atdarināt Rietumu valstis, piemēram, ASV, kuras Āzijā un Klusajā okeānā bija izveidojušas kolonijas, lai nodrošinātu savu preču dabas resursus un tirgus. Japānas impērijas paplašināšanās process tomēr noveda pie sadursmes ar ASV, jo īpaši attiecībā uz Ķīnu.

Zināmā mērā konflikts starp ASV un Japānu izrietēja no to konkurējošajām interesēm Ķīnas tirgos un Āzijas dabas resursos. Kamēr Amerikas Savienotās Valstis un Japāna daudzus gadus miermīlīgi centās panākt ietekmi Austrumāzijā, 1931. gadā situācija mainījās. Tajā gadā Japāna spēra pirmo soli Japānas impērijas veidošanā Āzijas austrumos, iebrūkot Mandžūrijā-auglīgā, resursiem bagātā provincē. Ķīnas ziemeļi. Japāna Mandžūrijā izveidoja leļļu valdību, pārdēvējot to par Mančukuo. Taču Amerikas Savienotās Valstis atteicās atzīt jauno režīmu vai jebkuru citu, kas tika uzspiests Ķīnai saskaņā ar Stimsona doktrīnu, kas nosaukta valsts sekretāra un nākamā kara sekretāra Henrija L. Stimsona vārdā.

Neefektīvā Stimsona doktrīna vadīja ASV politiku Āzijā nākamajā desmitgadē. No vienas puses, doktrīna ieņēma principiālu nostāju, atbalstot Ķīnas suverenitāti un pret arvien militāristiskāku Japānas režīmu. Tomēr, no otras puses, tas nespēja nostiprināt šo situāciju ar materiālām sekām Japānai vai nozīmīgu atbalstu Ķīnai. Patiesībā ASV uzņēmumi turpināja piegādāt Japānai tēraudu un naftu, kas bija nepieciešama cīņai pret Ķīnu, ilgi pēc tam, kad konflikts starp valstīm pārauga pilna mēroga karā 1937. gadā. Taču spēcīga izolācijas kustība ASV iebilda pret to, valstij nebija nekādas nozīmes starptautiskajos konfliktos, kas attīstījās visā pasaulē. Pat Japānas armijas slepkavība no 100 000 līdz 200 000 bezpalīdzīgiem Ķīnas militārajiem ieslodzītajiem un civiliedzīvotājiem, kā arī desmitiem tūkstošu ķīniešu sieviešu izvarošana 1937. gada izvarošanas laikā Nankingā nespēja nekavējoties mainīt ASV politiku.

Spēcīgā izolācijas kustība ietekmēja arī sākotnējo ASV pieeju karam Eiropā, kur līdz 1940. gada beigām nacistiskā Vācija kontrolēja lielāko daļu Francijas, Centrāleiropas, Skandināvijas un Ziemeļāfrikas un nopietni apdraudēja Lielbritāniju. Par prioritāti izvirzot karu Eiropā, salīdzinot ar Japānas iebrukumu Ķīnā, Amerikas Savienotās Valstis atļāva pārdot militāro piegādi Lielbritānijai, sākot ar 1939. gadu. Taču neitralitātes likumi un izolācijas noskaņojums ievērojami ierobežoja šīs palīdzības apjomu pirms 1941. gada.

"Katra [tauta] veica virkni pieaugošu kustību, kas izraisīja, bet nespēja savaldīt otru, vienlaikus paaugstinot konfrontācijas līmeni arvien riskantākos augstumos."

Karam Eiropā bija vēl viena būtiska ietekme uz karu Klusajā okeānā, jo Vācijas militārie panākumi nemierināja citu Eiropas tautu Āzijas kolonijas. Japānai izmantojot iespēju kļūt par Āzijas dominējošo impērisko varu, ASV un Japānas attiecības pasliktinājās. Kā paskaidroja doktorants vēsturnieks Deivids M. Kenedijs: „Katra [tauta] izgāja cauri virknei eskalējošu kustību, kas izraisīja, bet nespēja savaldīt otru, vienlaikus paaugstinot konfrontācijas līmeni arvien riskantākos augstumos.”

Gaidāmā krīze

Prezidents Franklins Delano Rūzvelts veica vienu no šiem pieaugošajiem soļiem 1940. gada jūlijā, kad pārtrauca dzelzs, tērauda un aviācijas degvielas sūtījumus uz Japānu, pat ja viņš ļāva amerikāņu naftai turpināt plūst uz impēriju. Japāna atbildēja, iebraucot ar resursiem bagātajā Francijas Indoķīnā, ar nacistu okupētās Francijas valdības atļauju, un nostiprinot savu aliansi ar Vāciju un Itāliju kā ass dalībvalsti. Pēc tam 1941. gada jūlijā Japāna pārcēlās uz Indoķīnas dienvidiem, gatavojoties uzbrukumam gan Lielbritānijas Malajai, kas ir rīsu, gumijas un alvas avots, gan ar eļļu bagātajām Nīderlandes Austrumindijām. Tas pamudināja Rūzveltu 1941. gada 26. jūlijā iesaldēt visus Japānas aktīvus ASV, kas faktiski ierobežoja Japānas piekļuvi ASV naftai.

Šis solis lika Japānai slepeni sagatavot savu “dienvidu operāciju” - milzīgu militāru uzbrukumu, kura mērķis būtu Lielbritānijas lielais jūras objekts Singapūrā un amerikāņu iekārtas Filipīnās un Pērlhārborā, tādējādi atbrīvojot ceļu Nīderlandes Austrumindijas iekarošanai. . Lai gan diplomātiskās sarunas starp ASV un Japānu turpinājās, neviena no pusēm nepakustējās. Japāna atteicās atdot nevienu savu jauniegūto teritoriju, un ASV uzstāja, lai Japāna nekavējoties izved savu karaspēku no Ķīnas un Indoķīnas.

1941. gada 26. novembrī, kad ASV amatpersonas iesniedza japāņiem 10 punktu paziņojumu, kurā atkārtota viņu ilggadējā nostāja, Japānas Imperiālā flote pavēlēja doties armijā, kurā bija 414 lidmašīnas, kas atradās uz sešiem lidmašīnu pārvadātājiem. Pēc plāna, ko izstrādāja admirālis Yamamoto Isoroku, kurš agrāk bija mācījies Hārvardā un bija Japānas jūras atašejs Vašingtonā, flotiles mērķis bija iznīcināt ASV Klusā okeāna flotes bāzi Pērlhārborā.

Lai pārsteigtu amerikāņus, kuģi saglabāja stingru radio klusumu visā 3500 jūdžu pārgājienā no Hitokappu līča uz iepriekš noteiktu palaišanas sektoru 230 jūdzes uz ziemeļiem no Havaju salas Oahu. Svētdien, 7. decembrī, pulksten 6:00 no pārvadātājiem pacēlās pirmais japāņu lidmašīnu vilnis, pēc stundas - otrais vilnis. Kapteiņa Mitsuo Fuchida vadībā piloti pamanīja zemi un ieņēma uzbrukuma pozīcijas ap pulksten 7.30. Divdesmit trīs minūtes vēlāk, bumbvedējam sēžot virs nenojaušamajiem amerikāņu kuģiem, kuri bija pietauvoti pa pāriem gar Pērlhārboras “Kaujas kuģu rindu”, Fuchida pārtrauca radio klusumu. kliegt: “Tora! Tora! Tora! ” (Tīģeris! Tīģeris! Tīģeris!) - kodēts ziņojums, kas informē Japānas floti, ka viņi amerikāņus ir pieķēruši pārsteigumā.

USS Arizona liesmās pēc Japānas uzbrukuma Pērlhārborai, 1941. gada 7. decembris. Attēls: Kongresa bibliotēka: LC-USZ62-104778.

Gandrīz divas stundas amerikāņu kuģiem un karavīriem lija japāņu uguns. Kaut arī uzbrukums nodarīja ievērojamus postījumus, fakts, ka Japāna nespēja iznīcināt amerikāņu remontdarbnīcas un mazuta tvertnes, mazināja zaudējumus. Vēl svarīgāk ir tas, ka tajā dienā Pērlhārborā nebija neviena amerikāņu lidmašīnu pārvadātāja. Japāņi tomēr tūlīt sekoja Pērlharboras uzbrukumam, uzbrūkot ASV un Lielbritānijas bāzēm Filipīnās, Guamā, Midvejas salā, Veikas salā, Malajā un Honkongā. Dažu dienu laikā japāņi bija Klusā okeāna saimnieki.

Vašingtonā atšifrēts ziņojums bija brīdinājis amatpersonas, ka uzbrukums bija nenovēršami mirkļus pirms Fuksidas lidmašīnu pacelšanās debesīs. Bet sakaru kavēšanās neļāva brīdinājumam laikus sasniegt Pērlhārboru. Amerikāņi palaida garām vēl vienu iespēju, kad kāds virsnieks atlaida no Oahu bāzēta radara operatora ziņojumu, ka viņu virzienā dodas liels skaits lidmašīnu.


ASV iesaldē vairāk nekā 458 miljonus ASV dolāru, ko bijušais Nigērijas diktators nozadzis lielākajā Kleptokrātijas atsavināšanas pasākumā, kāds jebkad veikts ASV

Tieslietu ministrija ir iesaldējusi vairāk nekā 458 miljonus ASV dolāru korupcijas ieņēmumus, ko visā pasaulē banku kontos slēpusi bijušā Nigērijas diktatore Sani Abaha un sazvērnieki. ASV Kolumbijas apgabala apgabaltiesā šodien neizskatītā civilās konfiskācijas sūdzība prasa piedzīt vairāk nekā 550 miljonus ASV dolāru saistībā ar lielāko departamenta vēsturē ierosināto kleptokrātijas zaudēšanas prasību.

Šodien paziņotais līdzekļu ierobežojums ietver aptuveni 313 miljonus ASV dolāru divos bankas kontos Džersijas Bailivikā un 145 miljonus ASV dolāru divos bankas kontos Francijā. Turklāt ir ierobežoti arī četri ieguldījumu portfeļi un trīs bankas konti Apvienotajā Karalistē, kuru paredzamā vērtība ir vismaz 100 miljoni ASV dolāru, taču precīzas summas kontos tiks noteiktas vēlāk.

Par to paziņoja Tieslietu departamenta Kriminālās nodaļas ģenerālprokurora palīga pienākumu izpildītāja Mitilija Ramana un FIB Vašingtonas biroja direktora palīdze Valērija Parlave.

"Ģenerālis Abaha bija viens no slavenākajiem atmiņā esošajiem kleptokrātiem, kurš izkrāpa miljardus no Nigērijas iedzīvotājiem, kamēr miljoni dzīvoja nabadzībā," sacīja ģenerālprokurora palīga pienākumu izpildītājs Ramans. “Šī ir lielākā civiltiesiskā zaudējuma prasība, lai atgūtu ieņēmumus no ārvalstu oficiālās korupcijas, ko jebkad devusi departaments. Ar mūsu Kleptokrātijas iniciatīvu mēs arestējam ārvalstu līderu aktīvus, kuri nozog līdzekļus, kas pienācīgi pieder pilsoņiem, kuriem viņi kalpo. Šodienas rīcība nosūta skaidru vēstījumu: mēs esam apņēmības pilni un aprīkoti, lai konfiscētu korumpēto līderu slikti iegūtās bagātības, kas iztukšo savu valstu resursus. ”

"Mēs neļausim ASV banku sistēmai būt par līdzekli diktatoriem, lai slēptu savus noziedzīgos ienākumus," sacīja direktora palīgs Charge Parlave. “Šī darbība parāda FIB spēju apkarot starptautisko korupciju un naudas atmazgāšanu, konfiscējot iesaistīto personu aktīvus. Es vēlos pateikties īpašajiem aģentiem, finanšu analītiķiem un prokuroriem, kuru smagais darbs gadu gaitā ir radījis šodienas paziņojumu. ”

Vairāk nekā 458 miljoni ASV dolāru iesaldētie līdzekļi un sūdzībā minētie papildu aktīvi atspoguļo ieņēmumus no korupcijas ģenerāļa Abahas militārā režīma laikā un pēc tā, kurš novembrī pieņēma Nigērijas Federatīvās Republikas prezidenta amatu, veicot militāru apvērsumu. 17, 1993, un ieņēma šo amatu līdz savai nāvei 1998. gada 8. jūnijā. Sūdzībā apgalvots, ka ģenerālis Abaha, viņa dēls Mohammeds Sani Abacha, viņu līdzstrādnieks Abubakar Atiku Bagudu un citi piesavinājušies, piesavinājušies un izspieduši miljardus no Nigērijas valdības un citiem. , pēc tam legalizēja savus noziedzīgos ieņēmumus, iegādājoties ASV nodrošinātas obligācijas, izmantojot ASV finanšu iestādes.

Kā apgalvots sūdzībā, ģenerālis Abaha un citi sistemātiski izkrāpa miljardiem dolāru valsts līdzekļus no Nigērijas Centrālās bankas, nepatiesi izliekoties, ka līdzekļi ir nepieciešami valsts drošībai. Sazvērnieki izņēma līdzekļus skaidrā naudā un pēc tam pārveda naudu uz ārzemēm caur ASV finanšu iestādēm. Ģenerālis Abaha un viņa finanšu ministrs arī lika Nigērijas valdībai pirkt Nigērijas valdības obligācijas par ļoti paaugstinātām cenām no uzņēmuma, kuru kontrolē Bagudu un Mohammed Abacha, radot nelikumīgu negaidītu peļņu vairāk nekā 282 miljonu ASV dolāru apmērā. Turklāt ģenerālis Abaha un viņa domubiedri saistībā ar maksājumiem par valdības līgumiem it kā izspieduši vairāk nekā 11 miljonus dolāru no franču uzņēmuma un tā Nigērijas filiāles. Katrā no šīm shēmām iesaistītie līdzekļi, iespējams, tika atmazgāti caur ASV.

Sūdzības mērķis ir zaudēt bankas kontus un ieguldījumu portfeļus ar līdzekļiem, kas atrodas Džersijas pilsētā Bailiwick, Francijā un Apvienotajā Karalistē. 2014. gada 25. un 26. februārī ASV aresta orderi par aktīviem tika izpildīti Džersijā un Francijā, izmantojot savstarpējās tiesiskās palīdzības lūgumus, un Apvienotajā Karalistē, izmantojot tiesvedību saskaņā ar Apvienotās Karalistes Civilās jurisdikcijas un spriedumu likumu. Sūdzības mērķis ir arī zaudēt piecas korporācijas, kas reģistrētas Britu Virdžīnu salās.

Šo lietu saskaņā ar Kleptocracy Asset Recovery Initiative ierosināja Kriminālās nodaļas Īpašuma zaudēšanas un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas nodaļas prokuroru komanda, kas sadarbojās ar federālajām tiesībaizsardzības iestādēm, lai atsavinātu ārvalstu oficiālās korupcijas ieņēmumus un vajadzības gadījumā atgrieztu tos. ieņēmumus, lai gūtu labumu cilvēkiem, kuri cietuši no šīs korupcijas un dienesta stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas. Personām, kurām ir informācija par iespējamiem ārvalstu korupcijas ieņēmumiem, kas atrodas ASV vai tiek atmazgātas caur tām, jāsazinās ar federālajām tiesībaizsardzības iestādēm vai jānosūta e -pasts uz [email protected]

Izmeklēšanu veica FIB. Šajā lietā kriminālvajāšanu uzsāk kriminālprocesa advokāte Elizabete Aloi un Kriminālās nodaļas aktīvu atsavināšanas un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas nodaļas priekšnieka vietnieks Daniels Klāmens, ar būtisku atbalstu no Kriminālās nodaļas Starptautisko lietu biroja. Departaments novērtē plašo palīdzību, ko šajā izmeklēšanā sniedza Džērsijas, Francijas un Apvienotās Karalistes valdības.


Skatīties video: Spēcīgs taifūns Haišen Japānā 2 miljonu cilvēku evakuācija. Meža ugunsgrēki ASV ārkārtas situāci (Maijs 2022).


Komentāri:

  1. Reyhurn

    I'm sorry, but, in my opinion, they were wrong. Write to me in PM, discuss it.

  2. Theodorus

    I have a similar situation. Forum invitation.

  3. Yates

    Šie ir paredzēti!

  4. Ahearn

    brīnišķīgi, ļoti vērtīga frāze



Uzrakstiet ziņojumu