Raksti

Bonaventūra un viduslaiku filozofijas jautājums

Bonaventūra un viduslaiku filozofijas jautājums



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bonaventūra un viduslaiku filozofijas jautājums

Spīrs, Andreas

Viduslaiku filozofija un teoloģija, sēj. 1 (1997)

Abstrakts

Vai var sakarīgi runāt par Bonaventure filozofiju? Vai arī šāda ideja nav nekas cits kā moderns hermeneitiskais izdomājums? Argumenti pret viedokli, ka Bonaventure ir filozofija, ir daudzveidīgi. Daži ietekmīgi viduslaiku intelektuālās vēstures studenti ir izvirzījuši šādu argumentu: runāt par filozofiju kā par autonomu disciplīnu, kas tiek praktizēta viduslaiku teoloģijas fakultātēs, nav pareizi, sava veida pamatkļūda. Šī historiogrāfiskā tendence izriet no dažām 19. gadsimta kontinentālajām idejām par apgaismību, progresu un sekularizāciju.

Tā kā Francijas revolūcija tiek uzskatīta par modernitātes dzimšanu, tāpēc, ņemot vērā šo viedokli, 1277. gada nosodījumi viduslaikos filozofiju radīja kā “autonomu” disciplīnu. “Autonoms” šajā kontekstā nozīmē nedaudz vairāk kā “neatkarīgs no teoloģijas”. Parīzes Universitātes Mākslas maģistrantu rakstos, tāpēc argumentēts, var atrast apgaismību pirms apgaismības laikmeta, atdzimšanu pirms Renesanses un humānismu pirms humānisma.


Skatīties video: Russia: Can I finish what Im saying? - Putin switches to German to shoot down interrupting journo (Augusts 2022).