We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Ilga novēlota senatne?: Apsvērumi par strīdīgu periodizāciju
Autors Arnaldo Marcone
Vēsture vēlīnās senatnes, 1. sēj .: 1 (2008)
Anotācija: vēlīnai senatnei kā periodam ir sarežģīta vēsture ar brīžiem, kad šķiet, ka ar to saistītie jautājumi pastiprinās. Viens no tiem, bez šaubām, bija Pirmā pasaules kara sekas un sasniedza tā virsotni 1923. gadā Starptautiskajā vēstures zinātņu kongresā Briselē. Traģiskie notikumi, kas satricināja Eiropu, dziļi ietekmēja historiogrāfiju. Pēc Otrā pasaules kara šī tendence tika mainīta, pateicoties pakāpeniskai perspektīvas un jutīguma maiņai. Jaunā novēloto antīko pētījumu tendence ir īpaši saistīta ar Anrī-Irēē Maro un pavisam nesen Pītera Brauna darbu. Marru ir atbildīgs par tādu estētisko standartu iegūšanu, kas veicināja vēlās senatnes literāro un māksliniecisko vērtību novērtēšanu. Liela ietekme ir bijusi arī Brauna piedāvātajai ļoti novatoriskajai vēlīnās senatnes (“senā vēlā senatne”) lasīšanai: no vienas puses, Brauna lasījums ir padarījis bezjēdzīgu periodizāciju, kuras pamatā ir vēsturiski notikumi, un, no otras puses, tā ir padarīja neiespējamus krīzes un lejupslīdes jēdzienus. Tomēr pēdējā laikā periodizācija ir atgriezusies, un Romas impērijas noriets un kritums atkal šķiet izskatīšanas vērts.
Es uzskatu, ka jūs kļūdījāties. Es ierosinu to apspriest. Rakstiet man PM.
Tas nav forši!
After mine it is the very interesting subject. Es jums piedāvāju to apspriest šeit vai PM.
wonderfully, very entertaining piece
Bravo, they are just excellent thinking
Piekrītu, šī lieliskā ideja ir nepieciešama tikai starp citu
Ziņkārīgs jautājums