Paplašināšanas un atsaukšanas dialektika: nesenā stipendija par Palaiologan aristokrātiju

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Paplašināšanas un atsaukšanas dialektika: nesenā stipendija par Palaiologan aristokrātiju

Autors Dionysios Stathakopoulos

Bizantijas un mūsdienu grieķu studijas, Vol. 1 (2009)

Ievads: Piecpadsmitā gadsimta pirmajā pusē kāds cilvēks uzdāvināja ikonu Mega Spelaion klosterim Kalavrītā; viņa vārds bija mazāk identifikācijas instruments nekā sociālās apvienības manifests: Džons Tornikes Doukas Angeloss Palaiologos Rauls Laskaris Filantropens Asaness.

Lai spriestu no vadošo vēlo Bizantijas ģimeņu tik skanīgo vārdu ķēdes, viņš nepārprotami piederēja sava laika dominējošajai klasei, un, tā kā nekas cits par viņu nav zināms, precīzāku sociālo koordinātu trūkuma dēļ mums noteikti ir jāuzskaita viņu aristokrātija. Vai mēs varam izglītoti uzminēt, kas ir cilvēks ar šādu sociālo stāvokli?

Viņam jābūt zemes īpašumā; viņš, iespējams, ieņēma kādu amatu, kamēr visu viņa vārdu uzkrāšana norāda uz laulību aliansēm starp līdzīga sociālā stāvokļa ģimenēm. Neviens no šiem pieņēmumiem neliecina par kaut ko jaunu par Palaiologan perioda aristokrātiju, un tomēr turpmākā pārskata mērķis ir precīzi atklāt to: punkti, kuros šī ēra radīja jaunus notikumus, kas apstrīd (par laimi mazinošos) Bizantijas kā stāvoklis, kurā gandrīz nekas nemainījās.

1973. gadā Angeliki Laiou publicēja savu svarīgo rakstu par Palaiologan aristokrātiju. Divdesmit blīvās lappusēs viņa izteica vairākas piezīmes un izdarīja vairākus svarīgus secinājumus, kas ir ietekmējuši stipendiju virzienu par šo tēmu. Tāpēc ir vērts īsi apkopot šos secinājumus.